Lähetetty: 11 Syys 2006, 17:57
Vaikka laitos pystyy polttamaan kosteaa tavaraa, niin kuivalla polttoaineella on aina parempi lämpöarvo kuin märällä. En ole mitään lämpölaitoksille myynyt, mutta luulisi niiden maksavan lämpöarvon mukaan.
Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
Nuo isot polttolaitokset kehuskelee usein sillä miten märkää kamaa siellä pystyy polttamaan. Tulee mieleen joskus että kun vielä vähän kehitettäisiin kattiloita paremmaksi niin niissä voisi polttaa pelkkää vettä tai jäätä. Näin ne energiaongelmat ratkeaisi...rgsleo kirjoitti:Wärtsilän voimalat esitteessä kerrotaan että heidän polttolaitoksensa polttaa jopa 65%:sta kosteudeltaan olevaa materiaalia."järjestelmän ansiosta voidaan käyttää hyvin epätasalaatusta, erilaisista osista koostuvaa polttoainetta vähentämättä polttotehoa. Sisäänrakennetun silppurisylinterin ansiosta voidaan käyttää jopa jäistä polttoainetta."
en tiedä kattiloista, mutta fuusio-reaktiolla voitaisiin ratkaista energiaongelmat. ei muuta kun fysiikkaa tutkimaanturkki kirjoitti: Nuo isot polttolaitokset kehuskelee usein sillä miten märkää kamaa siellä pystyy polttamaan. Tulee mieleen joskus että kun vielä vähän kehitettäisiin kattiloita paremmaksi niin niissä voisi polttaa pelkkää vettä tai jäätä. Näin ne energiaongelmat ratkeaisi...