Sivu 3/4
Lähetetty: 09 Heinä 2007, 21:59
Kirjoittaja Jorma
Juuri tuli ruiskutettua kaalipeltoa suuren koi määrän vuoksi kevyessä vesisateessa. Ei ne olosuhteet aina ole optimaaliset, mutta huonokin teho on kuitenkin parempi kuin ei mitään.
Lähetetty: 19 Heinä 2007, 19:15
Kirjoittaja Jari
Tuohon ylläolevaan lisäys,asia kuten Jorma sanoi. Seuraava päivä oli "pakkoruiskutuspäivä" mutta olikin paras mahdollinen keli näille selkosille. Eli onneks en hätäilly
Eilinen sade teki tällaista,rypsiä nitkahti siellätäällä poikki paalujuuresta tai kaatui juurineen. Pellonmaalaji Ct,viljavuus kunnossa.
Mikä tämän aiheuttaa,sade vaiko tuuli vaiko näiden yhdistelmä. Vai möhöjuuri? Koskaan ei ole ollut ko. pellolla rypsiä.
EDIT: kuva alempana.
Lähetetty: 19 Heinä 2007, 21:01
Kirjoittaja Rubinjo
Vuonna -95 kaalikoi vei tältä aukeelta kaikki rypsit totaalisesti. Sen muistan et koko kasvi lähti maasta irti todella helposti ja siemeniä ei ollu paloissa lainkaan. Kasvustot veti aivan harmaaks tuleentumisvaiheessa. Toivottavasti tossa yllä syynä joku muu kun kaalikoi.
Lähetetty: 19 Heinä 2007, 21:10
Kirjoittaja aurajokilaivuri
Voisi olla kyllä juuri kaalikoi, tuo juttu julkaistu reilu viikko sitten:
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:
Saderintama toi kaalikoin idästä Lounais-Suomeen
Pellolla näkee lyhyessä ajassa muutaman tuholaisen. Ne ovat osa kaalikoin suurta massamuuttoa, joka tapahtui viikonvaihteessa. Perhoset tulivat Suomeen idästä ja kaakosta saapuneen laajan saderintaman mukana. Muuttoliike havaittiin Helsingin yliopiston rakennuksen katolla olevan säätutkan avulla.
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT tiedotti havainnosta tiistaina, ja kehotti kaalin ja rypsinviljelijöitä aloittamaan välittömästi koitarkkailun.
Tiilikkala kertoo, että edellisen kerran kaalikoiden massamuutto osui Suomen maaperälle 1995. Ilmateitse tuholaisia tulee joka kesä, sillä koi ei tiettävästi vielä kykene ainakaan runsaslukuisena talvehtimaan Suomen oloissa.
Lähetetty: 19 Heinä 2007, 21:47
Kirjoittaja Jorma
Jari kirjoitti:
Eilinen sade teki tällaista,rypsiä nitkahti siellätäällä poikki paalujuuresta tai kaatui juurineen. Pellonmaalaji Ct,viljavuus kunnossa.
Mikä tämän aiheuttaa,sade vaiko tuuli vaiko näiden yhdistelmä. Vai möhöjuuri? Koskaan ei ole ollut ko. pellolla rypsiä.
Harmittavasti AF on ottanut kontaktia taustana olevaan maapohjaan. Miltä se juuristo näytti verraten terveeseen kasviin? Oliko alikehittynyt? Epäilen, että oli.
Rubinjo kirjoitti:Vuonna -95 kaalikoi vei tältä aukeelta kaikki rypsit totaalisesti. Sen muistan et koko kasvi lähti maasta irti todella helposti ja siemeniä ei ollu paloissa lainkaan. Kasvustot veti aivan harmaaks tuleentumisvaiheessa. Toivottavasti tossa yllä syynä joku muu kun kaalikoi.
Muistelinkin, että aiemminkin on tuollaista sattunut.
Lähetetty: 19 Heinä 2007, 23:40
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Jari kirjoitti:Tuohon ylläolevaan lisäys,asia kuten Jorma sanoi. Seuraava päivä oli "pakkoruiskutuspäivä" mutta olikin paras mahdollinen keli näille selkosille. Eli onneks en hätäilly
Eilinen sade teki tällaista,rypsiä nitkahti siellätäällä poikki paalujuuresta tai kaatui juurineen. Pellonmaalaji Ct,viljavuus kunnossa.
Mikä tämän aiheuttaa,sade vaiko tuuli vaiko näiden yhdistelmä. Vai möhöjuuri? Koskaan ei ole ollut ko. pellolla rypsiä.
Ihmetyttää kun rypsiä on kylvetty Ct eli saraturpeelle, itsellä on aikakin huonoja kokemuksia turvemaalle, vartta kasvaa mutta siementä tulee vähän
Lähetetty: 20 Heinä 2007, 01:04
Kirjoittaja Jari
Jorma kirjoitti:Jari kirjoitti:
Eilinen sade teki tällaista,rypsiä nitkahti siellätäällä poikki paalujuuresta tai kaatui juurineen. Pellonmaalaji Ct,viljavuus kunnossa.
Mikä tämän aiheuttaa,sade vaiko tuuli vaiko näiden yhdistelmä. Vai möhöjuuri? Koskaan ei ole ollut ko. pellolla rypsiä.
Harmittavasti AF on ottanut kontaktia taustana olevaan maapohjaan. Miltä se juuristo näytti verraten terveeseen kasviin? Oliko alikehittynyt? Epäilen, että oli.
Oli alikehittynyttä,juuret ihan pinnassa vaikka tilaa olisi alaspäinkin. Paalujuuri poikki/olematon. Kuten näkyy,kasvi kuitenkin muuten ihan terhakka,etusormen vahvuinen tyvestä. Eikä ollut viotuksia lehdissä,ainakaan silmiinpistäviä. Täytyy käydä tarkkailemassa tilannetta jossain välissä.
Siks turvemaalla kun viljelykierto ei muuhun riitä,viime vuonna oli hietamailla. Nyt 36ha:n rypsialasta lähes kaks kolmannesta rapakkoa... Katotaan

Vaihtoehtona olisi hyvää hht maata mutta se ollut luomussa viime vuosiin saakka-> rikkapankki toivoton rypsille kun ei rikkoja voi torjua mitenkään.
Lähetetty: 20 Heinä 2007, 09:58
Kirjoittaja Jorma
Jari kirjoitti:
Oli alikehittynyttä,juuret ihan pinnassa vaikka tilaa olisi alaspäinkin. Paalujuuri poikki/olematon. Kuten näkyy,kasvi kuitenkin muuten ihan terhakka,etusormen vahvuinen tyvestä. Eikä ollut viotuksia lehdissä,ainakaan silmiinpistäviä. Täytyy käydä tarkkailemassa tilannetta jossain välissä.
Aika hyvin sopii möhöjuuren oireisiin. Ainakin kaalilla käy juuri noin, kasvi vaan kellahtaa kumoon ja juuristoa on ehkä 10% terveen kasvin juurista.
Olisiko siellä pellolla voinut olla vaikka retikkaa tai jotain muuta ristikukkaista kasvia jossa möhöjuuri olisi ollut.
Ne ylempänä esitetyt koit tai niiden toukatkaan ei taida syödä juuria.
Lähetetty: 20 Heinä 2007, 13:56
Kirjoittaja Carnivor
Möhöjuuren tunnistaa juuressa olevista äkämistä:
http://www.mtt.fi/palvelut/kasvinsuojel ... juuri.html
Jos tauti on iskenyt aikaisessa vaiheessa niin koko kasvi jää kitukasvuiseksi. Myöhemmin äkämät mätänevät. Jos äkämiä ei näy niin epäilisin jotain muuta. Voisivatko juuret jäädä pintaan myös esim. liiallisen märkyyden takia.
Lähetetty: 20 Heinä 2007, 18:07
Kirjoittaja Jari
Eipä taida olla möhöjuuri. Tossa uusi kuva sekä yleiskuvaa pellolta,käväisin pellolla nappaamassa tarkentavaa kuvaa kun illan otokset oli epähuomiossa mitä sattuu.
EDIT: Stana,taas tarkensi tuonne taustaan

Eipä näköjään onnistu tuolla tavoin,tarttee olla kiinteämpi tausta. Kuvasta ei selviä mutta ei ole nystyröitä. Eikä juuristo paljoakaan normaalia heikompi,näissä kaatuneissa ainoa yhtäläisyys varren paksuus,ovat harvaan kylvetyn "normitavaraa" eli sormenpaksuista pötikkää. Myös haaroneet runsaasti,ehkä lehdistön sekä haarojen paino ei kestänyt sadetta ja tuulen heiluttelua? Sieltä täältä sitten katkeili/kaatui juurineen yksittäisiä yksilöitä. Kuva alempana olevassa viestissä.

Lähetetty: 20 Heinä 2007, 19:58
Kirjoittaja aurauskeppi
Onpa tosiaan mitätön juuri. Sanoit että viljavuus kunnossa. Miten olisiko jotain liikaa? Esim. eikös liika emäksisyys (ei nyt tässä varmastikaan) liuota myrkyllistä alumiinia kasvien käyttöön.
Tämmöinen pisti silmään keväällä nettiä selatessa kun etsin möhöjuuritietoa:
Taimipolte saattaa tappaa kasveja jo ennen kuin ne tulevat maan pintaan. Taimettuneissa kasveissa sirkkavarsi ja -juuri tummuu ja kutistuu. Sairastuneet kasvit katkeavat helposti tyvestä.
En ole nähnyt tätä mutta taitaa olla taimivaiheen vaiva nimestä päätellen.
Lähetetty: 21 Heinä 2007, 17:17
Kirjoittaja Carnivor
Kait Jarin kuvassa on sellainen juuresta katkennut kasviyksilö. Tuli mieleen että voisikohan äärimmäisen nopea kasvurytmi aiheuttaa tuollaista helposti katkeavaa juurta. Jos juureen ei ehdi kehittymään sitkeyttä, kun se on koko ajan kasvusta piukeena. Tämä on aivan hatusta vedetty arvaus. Juureen ja tyveen iskevät taudit tekevät kasvit yleensä surkean näköisiksi, koska kasvin veden ja ravinteiden saanti estyy. Noissa kuvissa kasvit ovat niin terhakkaan näköisiä että.
Lähetetty: 21 Heinä 2007, 18:53
Kirjoittaja Jorma
Tästähän tulikin visainen juttu. Ei ole tosiaan möhöjuuri, jos olisi niin juuristo puuttuisi eikä niin ollen katkeisi vaan pikemmin kaatuisi.
Taimipolte ei vaivaa enää tuossa vaiheessa ja, jos sitä olisi taimivaiheessa ollut ei kasvi nyt olisi noin suuri.
Mieleen ei tule enää kuin boorin puute. Aiheuttaa onttovartisuutta, myös juuren yläosaan. Mikäli varsi/juuri on ontto tai lievemmässä tapauksessa tummemman värinen ja pehmeä on syytä epäillä tätä. Itse olen havainnut tätä esiintyvän erityisesti kuivana kesänä.
Lähetetty: 21 Heinä 2007, 20:08
Kirjoittaja Jari
Jorma kirjoitti:Mieleen ei tule enää kuin boorin puute. Aiheuttaa onttovartisuutta, myös juuren yläosaan. Mikäli varsi/juuri on ontto tai lievemmässä tapauksessa tummemman värinen ja pehmeä on syytä epäillä tätä. Itse olen havainnut tätä esiintyvän erityisesti kuivana kesänä.
Saattaa olla BINGO

Kuivaa oli heinäkuun vaihteeseen,nyt kosteutta sopivasti,ainakin toistaiseksi.
Tarttee kattoa kasveja uudelleen. Boori toisessa pykälässä pellon toisessa päässä,tässä kuvan kohdassa hiukan vihreällä. Yleensäkin pelloissa boori hiinä ja hiinä,ravinne joka heikoimmassa jamassa yleisesti ottaen mutta ei mitenkään hälyttävän heikko. Rikin ja hivenien vuoksi apulantana oli tälläkin lohkolla Pellon hiven-Y 280kg/ha.
Kasvurytmi ollut tosiaan kova kunhan pääsi "käyntiin",kylvöpäivä 2.6 ja suorakylvö. Kasvusto mielestäni mallikasta päällepäin,kukinta vastikään alkanut eli ei kuvassa täydessä kukassa. Viime vuonna rypsit lopetteli kukinntaa 15.7,tänä vuonna samana päivänä näkyi kukka siellä toinen täällä

Lähetetty: 21 Heinä 2007, 21:47
Kirjoittaja Jorma
^Mulla ei ole kokemusta/tietoa siitä onko boorin puutoksesta merkittävää haittaa öljykasveilla. Kaalin viljelyssä siitä on iso haitta ja siihen osaa jo varautua, jos kesäkuu on kuiva. Tällöin olen ruiskuttanut solubooria ruiskulla niin vaikuttaa nopeasti. Mutta, jos varret on jo ontot ei se enää auta. Poutivaksi tiedetyllä lohkolla kannattanee antaa boorilannoitus rakeisena etukäteen.
Nopea kasvurytmi voisi hyvinkin vaikuttaa puutosoireina vaikka muuten kaikki olisikin kunnossa.
Kasvustot on kyllä hyvännäköiset