Sivu 3/5
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 13 Maalis 2009, 14:02
Kirjoittaja MK
Muutaman päivän kokemus tuosta JCB puhelimesta, aika hyvältä tuntuu, peruskone ilmaan kameraa,mp3 yms.Akku tuntuu kestävän tosi kauan Nokiaan verrattuna. Tämä voi kestää pitempääkin käyttöä.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 13 Maalis 2009, 14:43
Kirjoittaja kuulapää
MK kirjoitti:Muutaman päivän kokemus tuosta JCB puhelimesta, aika hyvältä tuntuu, peruskone ilmaan kameraa,mp3 yms.Akku tuntuu kestävän tosi kauan Nokiaan verrattuna. Tämä voi kestää pitempääkin käyttöä.
Näkyykö näytön tekstit myös ulkona auringonvalossa? Tämä alkaa olla suurin murheenaihe näissä nyky kapuloissa, saa olla laittelemassa puhelinta varjoon, jotta jotain pystyisi näytöltä lukemaan. Ja tuohan on se vanhempi malli XP1?
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 13 Maalis 2009, 15:47
Kirjoittaja Kari
juze kirjoitti:Itelläni nokian n95 ja ollut käytössä reilu vuoden.Ei oo kyllä pahaa sanottavaa,muutaman kerran tippunu lattialle n.metrin korkeudesta mutta ei mitään sen kummempaa ja hyvin toimii ainakkii toistaseks....
Sama kapula on käytössä itsellänikin. Kokonaisuutena ihan OK kapula, mutta akun kesto on kyllä luvattoman heikko ja puhelimen muisti loppuu helpolla, jos sinne asentelee käyttöön enemmän ohjelmia/ yrittää käyttää useampaa samanaikaisesti. Kamera tässä kännyssä on ensimmäinen, jolla voi jo ottaa siedettäviä kuvia - ja onhan niitä tullut otettuakin.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 13 Maalis 2009, 18:53
Kirjoittaja renkimikko
Itse kyllä luotan noihin nokian halpoihin puhelimiin työkäytössä.Hinta ei päätä huimaa ja jos hajoaa ei menetys ole suuri.Käytännössä näissä maahommissa kapula on entinen viimeistään kolmen vuoden jälkeen tavalla tai toisella joten enpä ole nähnyt tarvetta uhrata vempeleeseen enempää rahaa.Kestävin tähän astisista puhelimistani on ollut nokia 1100 joka joutui pellolla hukkaan kun kylvökonetta täytin. Koitin tuota kyllä etsiä kun tiesin missä kohtaa suunilleen oli mutten löytänyt. Lopuksi sitten kylvin päisteet ja tarkastin vielä kerran sen kohdan jossa uskoin kännykän olevan ja löytyihän se.Kapulan kaikki irtoavat osat oli irronnut ja olivat siististi kylvörivissä.Kaikki näytti olevan kohtuu ehjää,ainoastaan akussa oli melkein läpi asti reikä kun jyrsimen piikki oli koittanut mennä läpi.Kokosin puhelimen ja kaikki muu toimi ihan kuten ennenkin mutta kortti oli ottanut itseensä siinä määrin ettei enää suostunut toimimaan.Harmitti tuo että kortti hajosi kun meni kaikki tallennetut numerot siinä samassa.Puhelimeen täytyi uusi akku hankkia kun ei tuota rikkinäistä uskaltanut käyttää ja tietenkin uusi kortti myös täytyi hankkia.Vuoden verran tuota sitten tuli vielä käytettyä ja palveli hyvin kunnes juurikin tuo kaiutin lakkasi toimimasta kun oli täynnä metallipurua.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 13 Maalis 2009, 19:49
Kirjoittaja MK
Näkyykö näytön tekstit myös ulkona auringonvalossa? Tämä alkaa olla suurin murheenaihe näissä nyky kapuloissa, saa olla laittelemassa puhelinta varjoon, jotta jotain pystyisi näytöltä lukemaan. Ja tuohan on se vanhempi malli XP1?
Näkyy aikahyvin, paljon parempi kuin Nokian näyttö.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 12 Huhti 2009, 20:32
Kirjoittaja satakolmeviis
Itsellä Samsungin SGH110 ja oon ollu ihan tyytyväinen näin viikon kokemuksen perusteella

Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 10 Heinä 2009, 07:33
Kirjoittaja marklain
Nokialta on tullut uusi malli, joka on suunniteltu kovaan käyttöön.
Nokia 3720 classic. Hyvä video Nokian sivuilla.
http://www.nokia.fi/tuotteet/kaikki-puh ... 20-classic
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 10 Heinä 2009, 10:08
Kirjoittaja khd
Onks toi Salossa valmistettu kampe?
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 11 Heinä 2009, 21:15
Kirjoittaja marklain
eipä oo
Taitaa olla Unkarin tekeleitä...
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 11 Tammi 2010, 18:06
Kirjoittaja SS
Juu tuo Sonim XP1 vai mikä se nyt oli kestää mitä tahansa muuta, mutta ei lyömistä akvaarion kulmaan !
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/c ... 450385.stm
-SS-
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 11 Tammi 2010, 20:56
Kirjoittaja Rubinjo
Loistava peli muutaman viikon kokemuksella ja ei oo hinnalla pilattu. 119 e on hinta nyt.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 11 Tammi 2010, 22:15
Kirjoittaja Shield
Yhdyn Rubinjon mietteisiin - Nokia 3720 on huomattava askel parempaan suuntaan ns. edeltäjämallistaan 5500:sta. Paitsi käytettävyys, myös akun kesto on aivan eri luokkaa...
...tosin laturi siitä hajosi jo ensimmäisen latauksen puolimatkassa...
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 12 Tammi 2010, 08:01
Kirjoittaja Rubinjo
Shield kirjoitti:Yhdyn Rubinjon mietteisiin - Nokia 3720 on huomattava askel parempaan suuntaan ns. edeltäjämallistaan 5500:sta. Paitsi käytettävyys, myös akun kesto on aivan eri luokkaa...
Iso näyttö ja iso fontti miellyttää myös.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 17 Tammi 2010, 16:48
Kirjoittaja jokapaikan höylä
Mulla on tuo 6250 vieläkin varapuhelimena. siinä vahva puhelin, pyörinyt puimurin pöydällä ties vaikka missä. Ominaisuudet vaan on olemattomat nykytarpeisiin.
5500, samoja ongelmia kuin edellä mainituilla käyttäjillä Kuoret näkyy lohkeavan nyt emännän käytössä.
E51 Hyvä puhelin muuten kunhan pitää vain puvuntaskussa tai pöydällä.
3720 nyt työ kapulana ollut syksystä lähtien herkästi menee lasi rikki pikkasen oli koiranpennun suussa ja raps lasi säpäleinä. muuten toimiva kapula.
Re: Kännykkä testi
Lähetetty: 22 Tammi 2010, 20:19
Kirjoittaja stemma
6250 oli kova luu, vieläkin tallessa, ei käytössä vuosiin. Nyt joku läppämallin nokialainen josta jo päällysnäyttö paskana. Läppämallin käytettävyys muuten hyvä, ei tule vahinkosoittoja näppäinlukon auettua. Eipä noita kosketusnäyttöjä oikein uskalla edes ostaa kun ei kuitenkaan töissä tule varottua tarpeeksi. Ja puvuntaskupuhelimella ei ole käyttöä. Halpa peruspuhelin, jota ei sen hajotessa tule ikävä ja rahallinen tappiokin mitätön- siinä se on!