Lapiorullaäes kevät muokkarina?

[Radon]

Itseänikin kiinnostaisi eloperäisten peltojen muokkaukseen lapiorulla mutta täälläpäin ei ole oikein näkynyt näitä nyky pitkäpiikkisiä että olisi lähemmin päässyt toimintaa katselemaan pellolla.

Jos kantoja yms. puutavaraa löytyy, niin akselit ei tykkää pyöriä. Siihen voi hermo mennä. Olisiko sitten joku lautasmuokkain sileillä lautasilla sopivampi? Tiedä häntä..

Hiesujen kevätmuokkauksessa vaarana liian syvään muokkaaminen. Eli syyvydensäätömahdollisuus pitää olla. Hankmo kolmella akselilla ja varpajyrällä vois olla ihan ok?

Ei löydy käytännössä ollenkaan noilta eloperäisiltä mitä viljelyssä kantoja/kiviä, maalaji on vaan sellainen että kyntäminen metallisiipisillä auroilla melkolailla väkinäistä välillä lähes mahdotonta ja aurat alkaa olemaan jo muutenkin vaihtokunnossa niin kiinnostaisi jokin toinen vaihtoehto tuolle kynnölle. Itsellä vähän sellainen tuntuma että lautasmuokkaimella ei noille maalajeille ole asiaa kun maa on hyvin tarttuvaa ja olkimassaa tulee hurjasti niin multaus pitäisi pystyä tekemään melko syvälle, tuntuisi siis että lautasmuokkari muuttuisi lanaksi tiedä sitten onko kuviteltua?

Hiesuilla lähinnä oli tarkoitus korvata syyskyntö eli lähinnä olkien multaus ja sitten keväällä kylvömuokkaus perinteisellä s-piikillä, tahtovat olla melko heikosti muokkautuvia, mahtaisikohan tämä olla toimiva systeemi? Hiesuilta kyllä vaan löytyy niitä kiviä enemmän tai vähemmän.

[Radon]

[
Mutta onpa työkonekin ihan erimaata Neljäs akselipari ja kahdella ajokerralla,hitaasti ajaenkin, tuli kuin kynnettyä ja äestettyä,ainoastaan olkisilppua enemmän näkyvissä. Mielestäni aivan erinomainen kylvöalusta. Omalla nostolaite kronoksella saa ajaa kolme,neljäkin kertaa samaan lopputulokseen. Ja tästä omasta koneesta ero 3m yksilohkoisiin lapiorullaäkeisiin huima, joten normi 3m konetta ja hinattavaa neliakselista landrolleria ei voi verrata muuten kuin työtavaltaan. Molemmissa veitset ja rullat,siihen ne yhtäläisyydet sitten loppuukin...

Mikä siitä landrollerista tekee sitten tehokkaamman mitä on tuo 3200 kronos? Äkkiseltään noissa tule muita eroja mieleen kun ehkä paino ja tuo jyräpyörästö ja tietysti hinattavuus mutta vaikuttaako nuo sitten asiaan miten paljon?

[jk]

Pikkukiekko catros, carrier,multiva jne

Tukkii kyllä paljon ennen kuin isokiekkoiset;

Lemken , Simba, Regent jne

Kuten jari tuossa totesikin on lemken huomattavasti herkempi tukkimaan kuin esim. catros. Lemken nostaa agressiivisilla lautaskulmilla maata ylöspäin ja varsinkin keveillä mailla tämä aikaansaa tukoksen runsasolkisissa olosuhteissa. Multiva muuten hyvä mutta ainakin nostolaite ja hinausvarustus koneissa on viimeisen lautasrivin ja jyrän väli liian lyhyt ja tekee siihen tukoksen sellaisissa olosuhteissa joissa catros pelaa vielä moitteetta. Carrier näyttää melko väljältä, mutta eipä se mitään muokkaakkaan... Hyvä rapidin kaveri mutta ei ainakaan laahavannaskylvimien kaveri!
Olot on erilaisia! Savikoilla esim. vilde-ohra on polveen asti. Meidän mailla samalla satotasolla kainaloon Mikä toimii meillä ei välttämättä muilla, mutta meille on catros ollut erittäin hyvä kone. Kolmimetrinen nostolaitekone kimpassa neljän talon kesken. Pinta-alaa yhteensä reilusti yli 300ha ja hyvin kerkeää...

[Astral]

Kuinkas tuollanen lapiorulla toimii nurmen lopettamisessa? Ts. onko herkkä tukkimaan vai saadaanko syksyllä ja keväällä ajamalla ok kylvöpohja?

Ja missäs nurkilla noiden kapeimpien hinattavien hinnat kulkee?

[perfekt]

Tukkii kyllä paljon ennen kuin isokiekkoiset;

quote]


Lemken nostaa kantoa ja keppiä agressiivisilla lautaskulmillaan.
Lisäksi tukkii lovetuilla lautasillaan kun kannot menee kiekon ja rungon väliin.
Pikkukiekkoiset,hammastetulla kiekolla olevat muokkaimet viheliäisiä uutismailla. He-Va sekä Carrier ollut itsellä kokeilla ja voin alleviivata

Tuo Kanto kommentti saattaa pitää paikkaansa

muutoin jos pieni kiekko;
ei juuri muokkaa, sivelee pintaa
tietty kosteus ja olki olosuhteet,,, tukkii
halpa tehdä ja kevyt käsitellä

Isohko kiekko;
Vaatii laitteelta vankan rungon, laakeroinnin, jousituksen, kiekkokin oltava parempaa ainetta ja paksuutta, kuperampi jne
Toimii kaikissa oloissa

[6350]

Mulla ei myöskään löydy kantoja yms. puutavaraa noilta kevät mailta. Yhdestä järvenranta kaistasta aina jotain pölkkyjä nousee, muttei vaikuta muokkarin valintaan. Lautasmuokkari saattaisi olla vaihtoehto, mutta hinta melkeimpä tiputtaa sen pois. Kallis kone ostettavaksi "sikana säkissä", jossei toimikaan toivotulla tavalla. Käytetyn lapiorullan voisi koe mielessä hankkia. Niin paljon täällä kehuttu, että menee varmaan eteenpäinkin, jossei miellytä. Ja välttämättä sillä lapiorullalla ei tarvisi saada valmista kylväalustaa, ainoastaan kynnön korvike. Joustopiikillä tulisi varmasti tasoiteltua.

[Wesku]

Kevätmuokkauksessa hiesuilla ym. savimailla pitää kyllä työsyvyyden säätö olla minusta kunnossa. Pitkäveitsisellä kun tempaisee keväällä syvästä niin kyllä kuivuu koko paska. Eli Landroller tai toi mun ja Amosin neliakselinen Hankmo kannatuspyörillä kykenee työsyvyyden pitämään. On sillä silti vaikeuksia vetää vaan 4-5 cm syvästä, ei se enään oikein muokkaa niin matalasta. N. 6-7 cm minusta mielekäs minimisyvyys mitä voi ajaa. Eli syksyllä parhaimmillaan, vaan ei kovin kosteassa. Silloin vaihdetaan aurat perään. Ja tää on vaan mun mielipide...

[forssu]

Hienosti ja pehmeästi kulkee ainakin tuo Kronos 3150. Piikkien jousien katkeileminen ollut suuri ongelma vaikka vedetty vain piristetyllä 265 massikalla, eli en usko että se on tehosta kiinni, jos on kiviset maat tai jossain pääsee jää yllättään piikit katkeilee.

Täälä on 3150L ja itse tehty pakkeri siinä. tulee melkeimpä parempi jälki kuin catroksella Ja vauhtia on niin paljon kun 110-90 turpolla jaksaa viedä. Eli yleensä iso kolmonen ja 1500-2000 kierrosta. Piikit siitä vain alkaa loppua kun vuosittain tulee 100 hehtaarin korville ajettua.

[traktorikuski]

Ja välttämättä sillä lapiorullalla ei tarvisi saada valmista kylväalustaa, ainoastaan kynnön korvike. Joustopiikillä tulisi varmasti tasoiteltua.

Olen jokunen kerta ajanut hankmo 90sellä keväällä suoraan sänkeen, kun on jääny jostain syystä muokaamatta syksyllä. Viimeiseks tänä keeväänä vehnän sänki, multa ala osa ja savinen ylä osa. Pitää vaan olla oikea ajankohta ja äestän valmiiksi joustopiikki äkeellä. Kylvin laahavannas koneella ilman mitään suurempia ongelmia. Vähän painoa lisää ja veturina Ford 6600 10km/h, ei tarvi yli 200hv et saa mustaa jälkee

[nautafarmari]

viewtopic.php?f=30&t=5838

Hintaa tarkistettu. Tuosta tehokas peli syksyn muokkauksiin.

[maraani]

Pari kysymystä kokeneemmille asiasta lapiorullaäes. Kun en oo tuommoisella ennen juur ajellu.

Eli tänä keväänä on naapurilta lainassa Kronos 3200, jota vedän toiselta naapurilta lainatulla M-F 3090 (ilmoitettu 107 hv). Sänkimaille pitäis multaa tehdä, kun jäi osa syksyllä muokkaamatta. Ja toisaalla lietetä piilottaa.

Kynnöstä tasoittelin sillä myös ja ajelin 6-7 km/h - juur paljon nopeampaa ei viitsi edes vaon suuntaisesti ajella. Sängellä sitten oli 9-10 km/h nopeus, mutta pitäiskö ajaa vielä nopeampaa? Ilmeisesti käännöksissä oli syytä keventää nostolaitteella?

Etummaisista tukeista molemmista on veitset löysässä - ei kait kuuluisi kuitenkaan olla? No laitteella on ajettu aika paljon, joten siitä ehkä johtuu. Pitäiskö kiristää ja miten? Ja yhdestä päästä oli pyöreä päätykuppi lähteny meneen - pölysuojan siihen nyt värkkäsin tilapäisesti. Kuinka usein tuollaista pitää rasvata?

Eipä silti, nyt olis aikaa huoltaa koneita. Jos vaan pohjolan hallissa viitsisi, tänäänkin on sadellut koko aamupäivän

[Asikeikuli]

Ilmeisesti käännöksissä oli syytä keventää nostolaitteella?
Kuinka usein tuollaista pitää rasvata?

Rasvaus pävittäin mutta maltilla sitä rasvaa.
Sesonki ohi niin kunnon pesu, rasvaa ja pyörittelee vaikka käsin niitä rullia niin että "vanhaa" rasvaa tulee selkeästi jokapuolelta akselia.

Niinkuin nimim. Jari mainitsi. Kannattaa olla varastossa pari noita jousipakkoja rullien päätyihin. Ei ne niin kalliita ole.
Toisen puolen jouset kun menee niin melko vaarassa mennä sitten se toinenkin puoli.

[Cultio]

noille maalajeille ole asiaa kun maa on hyvin tarttuvaa ja olkimassaa tulee hurjasti niin multaus pitäisi pystyä tekemään melko syvälle, tuntuisi siis että lautasmuokkari muuttuisi lanaksi tiedä sitten onko kuviteltua?

Hiesuilla lähinnä oli tarkoitus korvata syyskyntö eli lähinnä olkien multaus ja sitten keväällä kylvömuokkaus perinteisellä s-piikillä, tahtovat olla melko heikosti muokkautuvia, mahtaisikohan tämä olla toimiva systeemi? Hiesuilta kyllä vaan löytyy niitä kiviä enemmän tai vähemmän.

Vähän samanlaisella ajatuksella kun tässä on taas vedetty kiviä ja kantoja oikein kettingin avulla, mitä ei kauhalla uskaltanut vääntää... Itsellä 50-50 kivisiä hietamaita ja turvepohjia, vilja-nurmikierrolla pääosin lähivuosina. Konekanta aura, s-piikki ja Kronos l-r äes. Kyntö on roskaheinän kannalta erinomainen vaihtoehto, mutta voisi vähentääkin etenkin kivien ja tasauksen ajomäärän takia.

Kannattaisikohan jättää s-piikki täysin pois, hankkia muokkain, kevät- & syysmuokata hietamaat sillä ja sitten sama proseduuri Kronoksella eloperäisillä? Kyntö vaikkapa joka 3. vuosi ja nurmen lopetuksessa, käytetty Kverneland kun ei pääomaa rassaa kovin vakavasti.

Onko s-piikki maan kylvöpohjanteolle välttämätön, "värinänsä" takia? Ajaako muut muokkaajat aina keväällä pellot läpi s-piikillä? Pelkästään lapiorullalla en voi ajaa hietamaita pois, kivien ja syvyydensäädön puutteen takia, ja pelkästään muokkarilla en voi ajaa kytömaat valmiiksi.

[Pasi]

Onko s-piikki maan kylvöpohjanteolle välttämätön, "värinänsä" takia? Ajaako muut muokkaajat aina keväällä pellot läpi s-piikillä? Pelkästään lapiorullalla en voi ajaa hietamaita pois, kivien ja syvyydensäädön puutteen takia, ja pelkästään muokkarilla en voi ajaa kytömaat valmiiksi.

S-piikki ei ole välttämätön, mutta sillä saa helposti tasaisen muokkaussyvyyden. Lapiorullaäes tosiaan menee missä syvyydessä milloinkin. Jos siinä olisi toimiva syvyydensäätö, niin miksei silläkin kevätmuokkaus onnistuisi.

Pyörivät muokkaajat menevät paremmin läpi jos on paljon olkia. Lautasmuokkari pysyy lautasmuokkarina vaikka olisi miten paljon olkia. Edellyttäen, että maa ei ole märkää. Mutta jos pelkällä lautasmuokkarilla tms. tekee olkiseen maahan kylvömuokkauksen, niin myös kylvökoneessa pitää olla myös lautasvantaat. S-piikkiäes on siitä mukava, että kun sillä pääsee kunnialla läpi, niin silloin sujuu myös kylväminen vaikka laahavantailla.

[Jari]

Kynnöstä tasoittelin sillä myös ja ajelin 6-7 km/h - juur paljon nopeampaa ei viitsi edes vaon suuntaisesti ajella. Sängellä sitten oli 9-10 km/h nopeus, mutta pitäiskö ajaa vielä nopeampaa? Ilmeisesti käännöksissä oli syytä keventää nostolaitteella?

Etummaisista tukeista molemmista on veitset löysässä - ei kait kuuluisi kuitenkaan olla? No laitteella on ajettu aika paljon, joten siitä ehkä johtuu. Pitäiskö kiristää ja miten? (

Tuota muokkausvauhtia kutsutaan ilmastamiseksi Eli ei muokkaa tuolla vauhdilla,ohjekirjassakin annetaan ohjeeksi vähintään 13km/h. Pienemälläkin vauhdilla muokkaa mutta vauhtia lisätessä muokkausteho paranee.
Käännöksissä ei tarvi keventää, ei edes isompiaan. Pidemmät hinattavat sitten toinen juttu.

Veitset kiristetään akselin päädyssä olevaa ruuvia kiristämällä,akselilla kaks "lautasta" jotka toimivat jousikiristimenä. Helpointa kun laittaa piikkiin sopivan putken joka vasten runkoa,saa vääntää voimalla kunnon jatkovarrella. Voipi olla tekemätön paikka ilman lämmittämistä,ellei niitä ole koskaan kiristetty ja huoltokin niin ja näin...
JOS veitset löysällä,akseli kuluu pilalle eikä veitset enää pysy kiinni vaikka mitä tekisi. Kiristäminen ja rikkinäisten piikkien vaihtaminen heti kun vika havaitaan. Kylvöjen jälkeen tehty kiristys myöhäistä,vahinkoa ehtii tapahtua kun akseli pyöristyy ja piikkien asemointi toisiinsa nähden muuttuu.