-= Maatalous Foorum =-

Ajatella jos ois niin rumasti että evira siivoaisi turhat valion kilpailijat poies..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030 ... 8_uu.shtml

Ainakin osassa Suomea tuo on totta,eiköhän leviä muuallekin.

ElukkaKuski kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030511244948_uu.shtml

Ainakin osassa Suomea tuo on totta,eiköhän leviä muuallekin.

Niinhän siinä käy:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kaksi ... 5253459399

Olin jo melkein perumassa s-ryhmän boikottini, mut näköjään saapi jatkua toistaiseksi. Ei tietystä heilauta kyseistä puulaakia suuntaan eikä toiseen, mutta en näe järkeväksi syytää rahaa firmalle joka kaivaa maata jalkojeni alta.

saab35 kirjoitti:Mikä siinä maidossa on nyt niin ihmeellistä. Onhan nyt ollut jo pitkään ulkomaisia maidosta tehtyjä juustoja, jugurtteja ja vaikka mitä edullista "euroshopper" -ruokatavaraa kaupassa. Viinakauppakin pullistelee hienoja ulkomaisista maataloustuotteista tehtyjä juomia Kossun sijaan.

Se siitä.

junttieinari kirjoitti:en näe järkeväksi syytää rahaa firmalle joka kaivaa maata jalkojeni alta.

Get the general idea?

Vanhanen boikotissa mukana.. Ostaa varmaan tulevaisuudessa laudatkin K-raudasta eikä agrista..
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Vanha ... 5253467019

Niin kauan kuin alkutuotanto on osa politiikan tekoa ei taida talouden lainalaisuudet toimia. Menee aina vaan enemmän asiat solmuun.

Pitäisiköhän jossain vaiheessa avata tuottajien ja tuottajajärjestöjen kesken keskustelua siitä, että tuotantoa alettaisiin rakentaa liiketaloudellinen näkökulma huomioon ottaen.

Poliitikot eivät sitä tee, koska EU-lobbarit ja kansalliset teollisuuden vaikuttajat ajavat niin voimakkaasti "teollisuuden halvan ja laadukkaan raaka-aineen politiikkaa".

Se onnistuukin tasan niin kauan, kuin on alkutuottajilla matikka nelonen, ja uskonto kymppi.

Kaupat ovat saaneet vissiin aika paljon palautetta tästä kun jokaisen Ingman-maitorullakon kohdalla oli iso lappu "Alkuperämaa Suomi". Maksaako Ingman huonompaa hintaa tuottajalle kuin Valio vai mikä tässä loppujen lopuksi hiertää? Vai se että Ingman on nykyään tanskalais-ruotsalaisomistuksessa? Eikös Nestle omista Valion jäätelötehtaat joten ei Valiokaan ole täysin suomalainen. Vai onko pelkona että suomalaiset maidontuottajat joutuvat pikkuhiljaa mukaan hintakilpailuun?

Tällä hetkellä laivat eivät kulje ja ruotsin kruunu on vahvistunut syksyn lukemista, joten tuskin sitä raakamaitoa paljon kannattaa Suomeen tuoda. Ovatko ruotsalaiset lähteneet boikotoimaan niitä ruotsalaisia lihataloja, jotka nykyään ovat suomalaisomistuksessa?

Välillä kritisoidaan sitä että tuottajan osuus lopputuotteen hinnasta jää kovin pieneksi. Jos Ingman ja Valio maksavat tuottajalle saman hinnan, mutta Ingmanin maitopurkin voi ostaa kaupasta 10% halvemmalla kuin Valion niin sehän tarkoittaa sitä että Ingmanin maidosta jää tuottajalle suurempi osuus.

Carnivor kirjoitti:Kaupat ovat saaneet vissiin aika paljon palautetta tästä kun jokaisen Ingman-maitorullakon kohdalla oli iso lappu "Alkuperämaa Suomi". Maksaako Ingman huonompaa hintaa tuottajalle kuin Valio vai mikä tässä loppujen lopuksi hiertää? Vai se että Ingman on nykyään tanskalais-ruotsalaisomistuksessa? Eikös Nestle omista Valion jäätelötehtaat joten ei Valiokaan ole täysin suomalainen.

Niin, Valio on suomalainen ja jäätelötehtaat on myyty Nestlelle? Vaikea ymmärtää?

Vai onko pelkona että suomalaiset maidontuottajat joutuvat pikkuhiljaa mukaan hintakilpailuun?

Tilannetta on hieman hankala selittää yksinkertaisesti mutta yritetään: Ensimmäinen konna tarinassa on Robert Ingman, joka myi omistamansa firman tanskalaisten johtamalle Arlalle. Arla toisena bandiittina sai kaupassa reitin Suomen markkinoille ja alkoi tehdä rahaa tuomalla talouskriisin ja valuuttakurssieron halventamaa ruotsalaista raakamaitoa Suomeen purkitettavaksi. Hintaerolla voi tienata sen verran että markkinoiden valtausta hinnalla pystytään tekemään. Jutun juju on hämärtää maidon alkuperää niin että tavallinen kuluttaja ei edes huomaa minkä maalaista maitoa käyttää- vaikka voisi ehkä halutakin tehdä valintansa suomalaisista tuotteista (Arla-Arla Ingman) Suomalaisille tuottajille oletan Arlan maksavan Valion tasoista hintaa, muuten he äänestäisivät jaloillaan. Viimekädessä koko pelin tavoite on pudottaa sekä omien että Valion tuottajahinta alas- murentaa suomalaisen tuotannon pohja pois ja raivata tilaa tanskalaisten tuotteille.
Hintakilpailu on toiminut koko ajan eikä Arla-Ingmanin olisi edes tarvinnut tuoda ruotsalaista raakamaitoa koska kilpailuviraston päätöksen perusteella se olisi saanut kaiken tarvittavan maidon Valiolta.

Tällä hetkellä laivat eivät kulje ja ruotsin kruunu on vahvistunut syksyn lukemista, joten tuskin sitä raakamaitoa paljon kannattaa Suomeen tuoda. Ovatko ruotsalaiset lähteneet boikotoimaan niitä ruotsalaisia lihataloja, jotka nykyään ovat suomalaisomistuksessa?

Otappa selvää, en tiedä. Markkinoiden valtaaminen on lopullinen tavoite .

Välillä kritisoidaan sitä että tuottajan osuus lopputuotteen hinnasta jää kovin pieneksi. Jos Ingman ja Valio maksavat tuottajalle saman hinnan, mutta Ingmanin maitopurkin voi ostaa kaupasta 10% halvemmalla kuin Valion niin sehän tarkoittaa sitä että Ingmanin maidosta jää tuottajalle suurempi osuus.

Erikoista matematiikkaa. Tiedätkö oikeasti että niin on vai luuletko vain? Kolmas konna on vähittäiskauppa joka tässä tapauksessa sattuu olemaan äääS- ryhmä. Se ei tingi katteistaan. Lisätilaa markkinoilla saa vain hinnalla. Kerran tipautettu hinta on tosi vaikeaa ja hidasta hilata ylös.
Kaikki pelaajat toimivat tietysti markkinatalouden sääntöjen mukaan. Mitä ei ole erikseen kielletty on sallittua. Mutta kuluttajalla tulisi olla mahdollisuus valintaan ja tätä mahdollisuutta HOK-Elanto ja ystävät eivät aio antaa.
Joten kuluttajana äänestän lompakollani enkä tue Agrimarkettia enkä SS- ryhmän liikkeitä.

Ja kauniiksi lopuksi oletan vaan en tiedä että olet kasvinviljelijä? Suomalaisen tuotannon alasajo A-B-C- alueilla tai kasvinviljelyssä ei ole kenenkään etu. Loppujen lopuksi olemme kaikki samassa veneessä. Yritämme tulla toimeen asfalttiagronomien ja poliitikkojen neuvotteleman liittymissopimuksen ja tukijärjestelmän mielivaltaisuuden kanssa.

P.S. Tukialuepolitiikkaa tästä ei saada tekemälläkään, Ingmanin alkuperäiset tuottajat ovat toki etelässä, mutta meijeriosuuskuntia joilla on sopimus Ingmanin kanssa on muillakin tukialueilla.

Miksei Ingmannille tuottavat ota mitään kantaa? Hommahan oli aikasemminki ainakin SSO:n kohdalla niin et Valio oli "kakkosvaihtoehto". http://www.s-kanava.fi/sso/esittaytyy_a ... _08192.xml

Tuntuu useammalla Agrimarketin siementuottajallakin olevan jotain hampaankolossa. Ei ne ehdot kylläkään kovinhyviltä silloin kymmenkuntavuotta sittenkään tuntuneet kun oman siementuotantoni lopetin.

Make kirjoitti:Tuntuu useammalla Agrimarketin siementuottajallakin olevan jotain hampaankolossa. Ei ne ehdot kylläkään kovinhyviltä silloin kymmenkuntavuotta sittenkään tuntuneet kun oman siementuotantoni lopetin.

Se jokin on se, että kesken kauden yksipuolisesti tiputettiin raakaerien hintaa. Eli ne erät, jotka nyt sattui menemään syksyllä ja alkutalvella, sai paremman hinnan. Tähän astihan on pidetty kaikille tasapuolisuuden nimissä samaa tilityshintaa siksi, että laitos kun pyörii koko ajan lähes täydellä, sinne ei saa tavaraa silloin kun itse haluaisi. Joten ne jotka ovat varastotilansa tehneet, ovat saaneet maksaa kovan hinnan harrastuksestaan verrattuna niihin, jotka ovat jo puintien aikaan kärrynsä kipanneet siemenkeskuksen monttuun.

sirkussonni kirjoitti:
Make kirjoitti:Tuntuu useammalla Agrimarketin siementuottajallakin olevan jotain hampaankolossa. Ei ne ehdot kylläkään kovinhyviltä silloin kymmenkuntavuotta sittenkään tuntuneet kun oman siementuotantoni lopetin.

Se jokin on se, että kesken kauden yksipuolisesti tiputettiin raakaerien hintaa. Eli ne erät, jotka nyt sattui menemään syksyllä ja alkutalvella, sai paremman hinnan. Tähän astihan on pidetty kaikille tasapuolisuuden nimissä samaa tilityshintaa siksi, että laitos kun pyörii koko ajan lähes täydellä, sinne ei saa tavaraa silloin kun itse haluaisi. Joten ne jotka ovat varastotilansa tehneet, ovat saaneet maksaa kovan hinnan harrastuksestaan verrattuna niihin, jotka ovat jo puintien aikaan kärrynsä kipanneet siemenkeskuksen monttuun.

Älkää antako niitä viljoja sinne Hankkijalle (etenkään uutuuslajikkeita) jos ei hinta ole sama kuin syksyllä! Itte en ainakaan antais jyvääkään. Oon joskus niillekki siementä tuottanu.
Ps. Lajikkeellinen vilja on parempi vaihtoehto nykyään.

Make kirjoitti:Tuntuu useammalla Agrimarketin siementuottajallakin olevan jotain hampaankolossa. Ei ne ehdot kylläkään kovinhyviltä silloin kymmenkuntavuotta sittenkään tuntuneet kun oman siementuotantoni lopetin.

Ei tullut tälle vuodelle Agrimarketin kanssa ollenkaan siemensopimusta tänne. Keskolle ja Raisiolle ainoastaan siemensopimukset. Kasvinsuojeluaineet tuli kaikki tilattua muualta kuin Agrimarketista. Lannoitteet olisin tilannut muualta, mutta yara laittoi syksyllä sen hyvityshinnat houkuttimeksi.

Ihme touhua taas..
HOK-Elanto ottaa Valion maidon takaisin myyntiin

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010030 ... 0_uu.shtml

Ei voi kun hämmästellä tollasen kauppaketjun tietämättömyyttä omien asiakkaidensa kulutustottumuksista, tarpeista yms. Melkosta amatöörien puuhastelua että noin tunteita herättävä tuote ei ole ton paremmin kauppaketjun markkinointi-ihmisten "hallussa". Vähääkään asioita ajatteleva tajuaa ettei Valion maidon kanssa kannata ruveta leikkimään, jos asiakkansa haluaa pitää.

-= Maatalous Foorum =-

Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.

Re: Se siitä.