-= Maatalous Foorum =-

Kylvökoneen liki 160 nipan läpikäyminen on ihan siedettävä operaatio akkuprässillä, käsikäyttöisellä menee ikä ja terveys.

Rubinjo kirjoitti:Siis paineilmaprässiä tarkotin (en akku), maksaa kai muutaman kympin (eikä toimi). Rasvan hinnalla ei mitään merkitystä, pari euroo/patruuna jontikan vaseliini Agris. Menee muutama tuubi vuodessa.

Kaikki sekin on kotiin päin. Enempi merkitystä on tietysti sillä, että kunnon vehkeellä tulee ne kurassa pyörivät laakerit rasvattua kunnolla. Siinä säästyy laakereita ja vaihtotyötä enemmänkin.

Akkukone pumppaa niin kauan kun liipasinta pitää pohjassa. Eli on siis paljon nopeampi ja mukavampi kuin paineilmapärssi

eberi kirjoitti:Akkukone pumppaa niin kauan kun liipasinta pitää pohjassa. Eli on siis paljon nopeampi ja mukavampi kuin paineilmapärssi

Heh... :- D :- D :- D

Paineilmaprässi pumppaa vaikka koko 18 kilon astian tyhjäksi yhteen menoon, jos jaksat liipasimen pohjassa pitää ja kompura käy silloin tällöin.

Cultor kirjoitti:

eberi kirjoitti:Akkukone pumppaa niin kauan kun liipasinta pitää pohjassa. Eli on siis paljon nopeampi ja mukavampi kuin paineilmapärssi

Heh... :- D :- D :- D

Paineilmaprässi pumppaa vaikka koko 18 kilon astian tyhjäksi yhteen menoon, jos jaksat liipasimen pohjassa pitää ja kompura käy silloin tällöin.

En tiedä minkälaista paineilmaprässiä Cultor tarkoittaa, ainakin nämä tuubikäyttöiset prässit yleensä ovat sitä "lipsutettavaa" mallia? Eli vain kertalaukaus lähtee...

Mitä ne rasvakannut sitten maksaa? Jos tuubirasvan hinta on jossakin 5€/kg...

956XL kirjoitti:]En tiedä minkälaista paineilmaprässiä Cultor tarkoittaa, ainakin nämä tuubikäyttöiset prässit yleensä ovat sitä "lipsutettavaa" mallia? Eli vain kertalaukaus lähtee...

Rasvaa tulee niin kauan kuin liipasinta painaa... (tai rasva tai paineilma loppuu). Urakointi Extra kevat 2010 sivulla 7. Vastaavanlainen maksoi 12 vuotta sitten n. 2300 FIM ja on ollut parhaita ostoksiani.

Mitä ne rasvakannut sitten maksaa? Jos tuubirasvan hinta on jossakin 5€/kg...

18 kg astiassa kilohinta on noin puolet saman sivun 20 kpl tuubihinnasta.

Tuost Cultorin vaseliinikoneesta käytetään tuossa lehdessäkin nimitystä rasvauslaite erotuksena kädessäpidettävästä prässistä.
Harjoittelutilalla oli tuollaine rasvalaite. Ihan hyvä se on käyttää, mutta letku on vaikea saada kuljetettua ja ylettymään esim ison jurttikoneen ylimpiin ja keskimmäisiin nippoihin. Siellä oli rasvaprässin täyttönipaksi laitettu tavallinen nippa ja prässi täytettiin rasvarilla. Harjurikaveri täytti prässiä vähän turhan innokkaasti ja prässin täytyttyä siitä lähti takapää aika vauhdilla.

956XL kirjoitti:
Mitä ne rasvakannut sitten maksaa? Jos tuubirasvan hinta on jossakin 5€/kg...

http://valttori.fi/verkkokauppa/product ... g.php?c=49

Tattista hintatiedoista.
Ainahan tollaset laitteet tuntuvat arvokkailta hankkia mutta jos sitä sen 20 vuotta käyttää, ei käyttökustannukset vuositasolle jaettuna ole enää niin korkeat....

http://www.tecalemit.fi/tuotteet.php?st ... =1#sisalto
Murtolassa on vastaava Alemite- merkkinen ollut käytössä yli 20 vuotta, toiminut hyvin, talvella pakkasella kun vaseliini on jäykkää voi pumppu alkaa imeä ilmaa astiasta, silloin pitää astia olla lämpöisessä tilassa.

Vuosi sitten keskusteltiin mutta mentiin vielä vanhalla prässillä.

Nyt on pöydällä IHK:n Mato akkukäyttöinen prässi ja 12 tuubia rasvaa.
Toki irtorasvaakin voi käyttää, mutta ajattelin testata noitakin, kun ei se hintaero ole kovin suuri noin vuositasolla, kun tuon hinta oli noin 6 eur/kg

Muutaman viikon päästä nähdään olenko tyytyväinen vai en - Vanhaisäntä nyt ihmettelee joka tapauksessa, sen tiedän kysymättäkin,mutta eiköhän sekin tuota saada käyttämään... tai jos ei niin rasvatkoon sitten vanhalla pelillä

Keskolla ja Bilteemassa olen nähnyt halpoja paineilma rasvaprässejä hintaan 30€. Siis ihan näitä mihin pistetään tavallinen tuubi. Hinta on ainakin halpa (vrt esim tavallinen yhden käden rässi) joten vähän kiinnostais ostaa. Kenelläkään kokemuksia? Alkaa tympimään tuo perus kaks kätinen.. Ja akkukäyttöiselle ei ainakaan vielä ole tarvetta, meikäläisen hommissa ehtii kyllä käydä pajallakin rasvailemassa

Mulla on kans tuo IKH:n mato akkuprässi. Vuoden kokemuksella erittäin hyvä hankinta. Rasvaaminenkin voi oikeasti sujua mukavasti!
Niillä paineilmaprässeillä ei tee yhtään mitään. Joskus erehdykses sellaisen hankkineena tiedän että sitä käytetään kaks kertaa ja palataan takaisin siihen kahden käden perus prässiin. Se paineilmaletkun vetäminen peräs ympäri konetta on ensinnäkin erittäin hermoja raastavaa ja huonoin piirre siinä on se ettei tiedä meneekö rasvaa vai ei. Se vaan nakuttaa samalla lailla vaikkei rasvaa menisikkään. Akkuprässis tietää meneekö rasvaa vai ei!

jk kirjoitti:Mulla on kans tuo IKH:n mato akkuprässi. Vuoden kokemuksella erittäin hyvä hankinta. Rasvaaminenkin voi oikeasti sujua mukavasti!
Niillä paineilmaprässeillä ei tee yhtään mitään. Joskus erehdykses sellaisen hankkineena tiedän että sitä käytetään kaks kertaa ja palataan takaisin siihen kahden käden perus prässiin. Se paineilmaletkun vetäminen peräs ympäri konetta on ensinnäkin erittäin hermoja raastavaa ja huonoin piirre siinä on se ettei tiedä meneekö rasvaa vai ei. Se vaan nakuttaa samalla lailla vaikkei rasvaa menisikkään. Akkuprässis tietää meneekö rasvaa vai ei!

Komppaan. Voi käyttää esim. lapiorullaäkeen rasvaamiseen, jossa nippoja kymmeniä ja rasvaa menee paljon, ja sitä pitää myös pursuta laakereista. Johonkin puimurin rasvaamiseen viimeinen kone, tiedä yhtään meneekö rasvaa. Mulla just tuollainen K-kaupan kolmenkympin prässi, pska se on muutaman vuoden kokemuksella ja yrityksellä. Yhdenkäden prässit ehdottomia, toimii ja helppokäyttöisiä, mulla Kendall.

Eli vaikka yhdenkäden prässi, laatuun panostaen.

Maajussi66 kirjoitti: Nyt on pöydällä IHK:n Mato akkukäyttöinen prässi ja 12 tuubia rasvaa.
Toki irtorasvaakin voi käyttää, mutta ajattelin testata noitakin, kun ei se hintaero ole kovin suuri noin vuositasolla, kun tuon hinta oli noin 6 eur/kg

Muutaman viikon päästä nähdään olenko tyytyväinen vai en -

Olet hankintaasi taatusti tyytyväinen.