Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...
Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
Köysti kirjoitti:Tuollaisella Tucano 430:lla saa 7 km/h 5.4 pöydällä jo yli 3.5 ha/h. Jontikas on kuitenkin suurempi puintikoneisto kaikilta osin niin pitäis sillä ainakin neljän hehtaarin vauhtiin päästä.
Tonii teki varmasti hyvät kaupat.Tämä on kuin musiikkia korville.Jari kirjoitti:21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...
Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
Kertonee jotain että kaverilla vähenee pelkästään tilusvaihdoilla ja salaojittamalla 160 nurkkaa. Osa toki sarkapeltojen sarkoja lyhyillä päisteillä... Voipi työsaavutukset kasvaa melkolailla kun pellot paranee, 50 lohkoa vähemmän mutta pinta-alaa hieman enemmän, tehokkuus kasvaa huimasti. Puinnissakin.
Tästä pitäs tehdä oma aihe. Jokainen nurkka, pylväs, sarkaoja, kivi ym. haitta mikä on pellolta pois, on aina voitto taistelussa nysväröintiä vastaan.Tykkää!Rubinjo kirjoitti:Tämä on kuin musiikkia korville.Jari kirjoitti:21m:n puomilla muiden lohkoja kierrellessä ja omat lisäämässä työsaavutusta, pitkän ajan saldo 5ha/tunti...Rubinjo kirjoitti:Legendajutuille vertailupohjana faktatietoa: 15/16 m puomilla ruiskulla muiden lohkoja kierrellessä käytännön työsaavutus pitkässä juoksussa on 7 ha/tunti...
Toisekseen pellolta puidaan tonneja eikä hehtaareja.
Kertonee jotain että kaverilla vähenee pelkästään tilusvaihdoilla ja salaojittamalla 160 nurkkaa. Osa toki sarkapeltojen sarkoja lyhyillä päisteillä... Voipi työsaavutukset kasvaa melkolailla kun pellot paranee, 50 lohkoa vähemmän mutta pinta-alaa hieman enemmän, tehokkuus kasvaa huimasti. Puinnissakin.
WTS:ssä näkyy olevan esitteen mukaan varstasillan peittokulma 116 astetta ja pinta ala yhteensä 1,5 neliötä. Claasin peittokulma on 151 astetta mikä on 30 prossaa enemmän. Harmi kun ei löydy varstasillan alaa Claasille mistään. Kyllä tuo peittävyys tekee jo paljon.motard kirjoitti:
Tucanohan noista kahdesta on selkeästi luokkaa ylempänä! Kohlimet ja seulat suurin piirtein vastaa toisiaan, mutta Tucanossa on reippaasti enemmän tehollista puintialaa, koska se on oikea kaksikelakone. Lisäksi Tucanossa on melkoisesti enemmän moottoritehoa ja vääntöä kuin JD:n pikkulohkossa.
WTS-Jontikka on omassa viiteryhmässään varmasti hyvä puimuri, mutta eipä noilla isommillakaan paljon kohlin-Lexionia vastaan kannata lähteä mittelemään. Ilman kunnon tehokohlinpuimuria JD:hän menetti kovasti asemiaan Euroopassa ennen T-sarjan esittelyä.
Tämänhän on käytetyn ostajan kannalta vaan hyvä asia, JD:n hinnat on esmes Claasiin nähden tosi alhaiset Euroopassa
Oletan että Huittisista löytyy urakoitsijoita, noihin vanhoihin sekaantumisessa on riskinsä, mutta jos jokin pakkomielle on saada oma, niin 500 Sampo riittää mainiosti, ellet itse urakoimaan aijo.Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
massey ferguson5455 kirjoitti:Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
En sitä tarkoittanutkaan että olisivat vertailukelpoisia mutta molemmat ovat omasta mielestäni näitä ''kehittyneempiä faareja. Molemmista on kuitenkin kokemusta.Jari kirjoitti:33.60/1080 ei ole keskenään vertailukelpoisia kuin värin osaltamassey ferguson5455 kirjoitti:Deutsit puuttuu.. Nää viimeisimmät isommat vihreet deutsit (33.60/1080) ovat aivan eri vehkeitä kuin joku 500 sampo..Devil kirjoitti:Kertokaahan, fiksummat mielipiteenne.
Tarvisi tässä hankkia 20ha tilalle puimuri joskus. Aikojen päästä kuitenkin. Pistän vastakkainasetteluun Claas mercator vastaan Sampo 500-650 ja Dominator vs 2045. Kokemuksia, plussia, miinuksia
Kannattaa vilkaista tämä topicci--> viewtopic.php?f=13&t=7952
Onhan nuo Toplinerit himpun karun kokoisia ja hintaisia 20ha:n tilalle?LihavaPoika kirjoitti:Vieläkö joku sampoo pitää puimurina??? no eihän kaikki voi tekniikasta ymmärtää tai voihan sen tunteellakin koneen valita kuten kotimainen kone yleensäkin.
Pieni on maailman katsomus jos D-F 1080 pitää isona puimurina jos ison D-F haluaa puhutaan toplineri sarjasta. joku 4080 siinä on iso roitsi harjoittelu tilalla oli tuommonen V8 mylly selkeärakenteinen koke eikä ollu mitään suurempaa remonttia. keskisato vehnästä 10000kg/ha. huom siis saksassa.
ei se roitsin valmistus loppunu vaikkei maahan enää tuotukaan.
