-= Maatalous Foorum =-

kuulapää kirjoitti:Mitä etuja nämä kalliimmat laitteet antavat CenterLine 220 verrattuna? Outback ja Cultiva laitteissa ainakin näyttää olevan kookkaammat antennit, eli oletettavasti paremmin löytävät satelliitit, mutta onko tarkkuudessa eroja. Antennit katolla vai koneen nokalla?

Mulla on tuo CenterLine ja kyllä sekin aika tarkka näyttää olevan. Naapuria kun kävin opastamassa sen käyttöön, niin rinnepelto näytti olevan paha. Toiseen suuntaan meinas jäädä kylväessä liikaa väliä ja toisin päin taas meni vanhan päälle. Olisi varmaan pitänyt ajaa rinnettä ylös-alas.

Satelliittiyhteys on kyllä pysynyt koko ajan, vaikka antenni onkin tulitikkuaskia pienempi. Aluksi meinaa kestää satelliitin löytyminen, kun koneen laittaa päälle.

Maalaispoika kirjoitti:Satelliittiyhteys on kyllä pysynyt koko ajan, vaikka antenni onkin tulitikkuaskia pienempi. Aluksi meinaa kestää satelliitin löytyminen, kun koneen laittaa päälle.

Kello 13 jälkeen tunti pari on huonoin hetki. Varmiten toimii aamuvarhaisella. Maanmittarikin piti lohkomistoimituksesa ruokatuntia yhden jälkeen, kun sano et sillon ei tahdo sateliitejä löytyä tarpeeks.
Jotenki tuntuu et nyt keväällä signaali pysyy varmemmin ku syksyllä. Onkohan tullu lisää satellitteja, vai mistä lie johtuu?

johtuu maapallon asennosta vuodenaikaan nähden.

marklain kirjoitti:johtuu maapallon asennosta vuodenaikaan nähden.

Eikös ne sateliitit kulje maapallon liikkeen mukaisesti eikä auringon

Niin mäkin luulisin.

Tuolla taivaalla on jotain kolmisen kymmentä GPS sateelliittia ja ne tarjoaa suurimmalle osalle maapalloa signaalia, mutta kaikkialle ei.

Sateliitit on sijoitettu 55 asteen kulmaan päiväntasaajasta ja jotenkin kun maapallo vaihtaa kulmaa vuodenaikojen mukaan.

Sateliiteista tuleva signaali tulee jossain kohtaa päivästä huonossa kulmassa ja just silloin on ns vähemmän GPS sateliitteja antamassa vastaanottimelle tietoa missä mennään.

Näin jotenkin noi maamittarit sitä kertoili.

Luin myös vikipediaa asian tiimoilta, mutta siellä ei suoraan kerrottu tuosta katvealueen hetkellisestä "vajaudesta".
Toimintaperiaate kyllä oli selvitetty hyvin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/GPS

Maalaispoika kirjoitti: Mulla on tuo CenterLine ja kyllä sekin aika tarkka näyttää olevan. Naapuria kun kävin opastamassa sen käyttöön, niin rinnepelto näytti olevan paha. Toiseen suuntaan meinas jäädä kylväessä liikaa väliä ja toisin päin taas meni vanhan päälle. Olisi varmaan pitänyt ajaa rinnettä ylös-alas.

Satelliittiyhteys on kyllä pysynyt koko ajan, vaikka antenni onkin tulitikkuaskia pienempi. Aluksi meinaa kestää satelliitin löytyminen, kun koneen laittaa päälle.

Jos Jalasjärven "rinnepelloilla" jo tulee ongelmia, niin kuinkahan mahtaa käydä sitten itä-suomen vaarojen rinteillä, varsinkin jos sattuu olemaan pohjoispuolen rinne.

kuulapää kirjoitti:Jos Jalasjärven "rinnepelloilla" jo tulee ongelmia, niin kuinkahan mahtaa käydä sitten itä-suomen vaarojen rinteillä, varsinkin jos sattuu olemaan pohjoispuolen rinne.

Niin no eipä meilläpäin niitä mäkiä luonnostaan ole. Mutta onpa meillä oikein laskettelurinnekin, hissinasentajat olivat tosin kuulemma sanoneet, että eivät ole ennen hissiä tasamaalle laittaneet.

kuulapää kirjoitti:

Maalaispoika kirjoitti: Mulla on tuo CenterLine ja kyllä sekin aika tarkka näyttää olevan. Naapuria kun kävin opastamassa sen käyttöön, niin rinnepelto näytti olevan paha. Toiseen suuntaan meinas jäädä kylväessä liikaa väliä ja toisin päin taas meni vanhan päälle. Olisi varmaan pitänyt ajaa rinnettä ylös-alas.

Satelliittiyhteys on kyllä pysynyt koko ajan, vaikka antenni onkin tulitikkuaskia pienempi. Aluksi meinaa kestää satelliitin löytyminen, kun koneen laittaa päälle.

Jos Jalasjärven "rinnepelloilla" jo tulee ongelmia, niin kuinkahan mahtaa käydä sitten itä-suomen vaarojen rinteillä, varsinkin jos sattuu olemaan pohjoispuolen rinne.

Jalasjärvellä suorastaan vuoristoa kun vertaa esim. kotoisiin peltoihin Ei enää tyypillistä pohjalaista lakeutta,löytyy myös pirkanmaalaista kumpuilevaa peltoa.

Just virittelin ruiskua ja vaahdotinta,Hardin ainetta ostin jos sillä tulis kunnon pallukoita. Kallista mutta pitäs olla riittävää,saa nähä todellisuudessa. Tämäkin kulu olisi poissa kunnon ajo-opastimella...
Harmi että tartten kylvöaikaan kahessa traktorissa,joten käyttö olisi hankalaa ja tarttis kaks antennia ja johtosarjaa Kallista lystiä näillä pinta-aloilla. Nuuka on aina nuuka

kuulapää kirjoitti: Jos Jalasjärven "rinnepelloilla" jo tulee ongelmia, niin kuinkahan mahtaa käydä sitten itä-suomen vaarojen rinteillä, varsinkin jos sattuu olemaan pohjoispuolen rinne.

Ongelma ratkeaa sellaisella opastimella, missä on myös traktorin kallistuman korjaus.

Jari kirjoitti:Harmi että tartten kylvöaikaan kahessa traktorissa,joten käyttö olisi hankalaa ja tarttis kaks antennia ja johtosarjaa Kallista lystiä näillä pinta-aloilla. Nuuka on aina nuuka

Itellä menee opastimen asennuksessa toisesta traktorista toiseen yhdellä anteenilla ja johtosarjalla noin 2-3 minuuttia.

Maalaispoika kirjoitti:
Naapuria kun kävin opastamassa sen käyttöön, niin rinnepelto näytti olevan paha. Toiseen suuntaan meinas jäädä kylväessä liikaa väliä ja toisin päin taas meni vanhan päälle. Olisi varmaan pitänyt ajaa rinnettä ylös-alas.

Eipä sivurinteeseen saa muutenkaan ikinä ajaa, jos pystyy välttämään. Aina ei pysty. Silloin tarkkuus kärsii ihan silmämääräsestikin ajaen, kun esim. kylvökone menee 20cm sivussa linjalta. Syvyyskään ei pysy oikeana.

Wilpo kirjoitti: Itellä menee opastimen asennuksessa toisesta traktorista toiseen yhdellä anteenilla ja johtosarjalla noin 2-3 minuuttia.

Pitääpä katella syksyllä tilannetta uusiksi kun kuulee nämä kevään kokemukset erimerkkisistä laitteista. Käytettävyys ja tarkkuus kaiken a ja o.

marklain kirjoitti: Sateliitit on sijoitettu 55 asteen kulmaan päiväntasaajasta ja jotenkin kun maapallo vaihtaa kulmaa vuodenaikojen mukaan.

Sateliiteista tuleva signaali tulee jossain kohtaa päivästä huonossa kulmassa ja just silloin on ns vähemmän GPS sateliitteja antamassa vastaanottimelle tietoa missä mennään.

Maapallonpyörimisakselihan osoittaa aina kohti Pohjantähteä, eli se kulma ei juurikaan muutu. Satelliittien geometria sen sijaan muuttuu koko ajan. Gps-satelliitit kiertävät maapallon noin 11,5 tunnissa. Huonojen hetkien ajankohta vuorokaudessa vaihtelee. Trimblen ilmainen englanninkielinen softa laskee ennusteen satelliittigeometrialle ja sen voi ladata täältä:
http://www.trimble.com/planningsoftware ... ction-8425
Mitä korkeampi DOP-lukema sen huonompi satelliittigeometria.

Wlpo lukitsi ton toisen ketjun.
Aiheena oli miten nää härpäkkeet yleensä toimivat.Mulla on Cultiva vähän niinkuin testissä ja se meni muutama päivä sitten melkolailla mykäksi.Sain kuitenkin Perfectiltä korjausohjeen,millä sateliitin voi vaihtaa Ergos1:stä Ergos2:ksi.Eilen lähti toimimaan.Katsoin Ergos(ESA) sivuilta,että normaaliin käyttöön taitaakin olla tarkoitettu nimenomaan Ergos2.

Km

Viime la ja su oli Centerlines dgps hukas koko päivän. Sen jälkeen en oo kokeillu.

Tänään levitin lannoitteita kaalimaalle. Lti oli ekaa kertaa käytössä tänä keväänä ja toimi virheettömästi. En tullut katsoneeksi oliko Egnos1(prn124) vai Egnos2(prn126) käytössä, ehkä sitten toi kakkonen joka Koivumäelläkin toimi.

Kolmas vuosi lähti käyntiin ajo-opastimen kanssa ja satelliittien katveet on kyllä tuona aikana vähentyneet paljon. Viime vuonna pimeni muistaakseni ainoastaan kerran niin, ettei yhteyttä löytynyt satelliittia vaihtamallakaan.