-= Maatalous Foorum =-

Kun puhutaan englannin tilanteesta pitää muistaa,että siellä satotaso ja sitäkautta olkimäärä on isompi,vähintään tupla täkäläiseen verraten.Kun sitten yleisin kasvi on syysvehnä niin kylvähomma on ihan eri asia kuin täällä.

Koettakaapas vetäistä suorakylvönä 10 tn sadon jälkeiseen vehnämaahan siementä täkäläisellä nk.suorakylvökoneella,mä veikkaan tuloksen olevan huono.

Käsittääkseni Englantilaisen viljelijän sanavarastossa suorakylvö onkin useimmiten kylvöä esim lautasmuokattuun maahan.

Tottakai sielläkin jonkin verran varmasti suorakylvetään.

Mun käsitykseni on se,että lautasmuokkaus tai esim hanhenjalkakultivaattorin käyttöön ei liity mitään epätoivoista.
Menetelmiä on hyvä soveltaa,itse kylvin syysviljoja tänä vuonna aika paljon suorakylvönä,osa lautasmuokattiin,keväällä varmaan kylvetään osa lautasmuokattuun maahan 'suorakylvönä'.

Käsitykseni on,että jos lautasmuokkauksella pystyy säästämään kemian käyttöä+aikaistamaan kylvöä ja sitä kautta puintia se tienaa hintansa.

Ei kannata tehdä uskontoa tästäkään asiasta.

TumppiW kirjoitti:

SS kirjoitti: Mutta ainahan sekin on peruste, että jos argentiinalainen viljelijä tuuppaa mitkä tahansa tehoaineet viljaansa, miksemme sitten mekin ?

Argentiinassa taitaa olla hieman eritasoinen rikkakasvipaine ja satotaso kuin Suomessa. Eli siinä mielessä torjuntakynnys on matalampi. (Ja onko sitä mikään pakko syödä Argentiinalaista kuraa?)

Tohon vähän faktaa maataloustuotannosta tuollapäin:

http://www.pecad.fas.usda.gov/highlight ... s_26Apr06/

Eli soijapapu on tuolla selvä pääkasvi, josta saadaan paikoin kaksisatoa vuodessa. Vehnä, maissi ja auringonkukka sitten seuraavaksi tärkeimmät.

perfekt kirjoitti:Lordi brittisaarelta poikkesi To Pe ;

Sanoi että viimeisetkin suorakylvön kokeilijat lopettaneet,,,,,

Ainoastaan jokin Hernepelto seuraavana vuonna voidaan miltei suoraan kylvää. Sinnäkin salaisuus on muodostuneessa lisä typessä ei siis suorakylvössä.

Kyntöä jonkin verran nurmien lopetukseen

muutoin kiekkomuokkaus buumi menossa ja subsoileri samalla vedolla vanhan kyntö anturan eli käytännössä 30 cm

Myös Isoteräiset Siipiteräkultivaattorit poistumassa , sillä tekevät turhaan klimppejä ja muokkaus tulos ei ole kylvövalmis kuten kiekkomuokkaimella

Myös kertoi että keväinen muokkaus tarpeeton syksyllä kiekko muokattuihin, joskus kevät roundup tarpeen ja kiekkokoneella kylvö siihen,,,,th

Ja kyseisellä lordilla ei ilmeisesti muokkausasioiden suhteen oma lehmä ollenkaan ojassa?

Kyllä niitä suorakylväjiä UK:sta löytyy ja tulee lisääntymään jatkossakin. Voin antaa joitakin puhelinnumeroita sinne suuntaan jos haluat hieman laajempaa näkemystä ja keskustella aiheesta ja paikallisetn kokemuksista.

koivumaki kirjoitti:Kun puhutaan englannin tilanteesta pitää muistaa,että siellä satotaso ja sitäkautta olkimäärä on isompi,vähintään tupla täkäläiseen verraten.Kun sitten yleisin kasvi on syysvehnä niin kylvähomma on ihan eri asia kuin täällä.

Ja vielä pitää muistaa, että prosentuaalinen sadonmenetys vs. suorakylvössä saavutettu säästö pitää suhteuttaa menetettyihin satokiloihin. Jos suomessa viljelijä saa suorakylvöllä 20% huonomman sadon 2500kg/ha kahukaurasta, niin homma on varmaankin vielä kannattavaa. Jos taas brittifarmarin sadonmenetys on 10tn-> 8tn niin suorakylvö ei lyö leiville kun menetys on yli 2tn.

Mielestäni lautasmuokkaillessa joutuu käyttämään runsaasti rounduppia, oman kokemukseni perusteella..

Twin kirjoitti:Tossa kopio Agronetistä
Ei se suorakylvö välttämättä ole kovin järkevää pidemmällä aikajaksolla jos joutuu Glyfosaattia käyttämään.


"On paljon keskusteltu suorakylvön hyvistä ominaisuuksista: Kuinka se parantaa maaperää ,vähentää huomattavasti polttoaineen ...
...

Suosittelisinkin kaikille suorakylväjille ja neuvonta-alan henkilöille "opintomatkaa" Vietnamiin! (voipi siinä itku tulla silmiin)
nm.Hesu"

Huh huh.
Onpahan reipasta tekstiä ja niin kovin viisasta.
Ettei vain olisi pettyneen luomuviljelijän hengentuote.

Suorakylvöviljat eivät kelpaa edes polttoon. No eipä hätiä, ostetaan puhdasta ja turvallista ruokaa muualta, vaikka Keski-Euroopasta, missä vilja "kuivataan" glyfosaatilla ennen puintia.

No mun mielestä noi agronetín "tietoviisaat" voi jättää omaan arvoonsa, vaikka aika moni täälläkin kirjoittelevistä kirjoittelee myös siellä.

Se foorumi on aivan sieltä, minne aurinko ei paista.

Juu ja täällä on meininki:"Meidän iskällä on parempi mopo kun teidän iskällä". Ja taas kohta vertailaan.

Näkyy Väderstadkin lähteneen liikkeelle, ostamalla osuuden kanadalaisesta Seed-Hawkista.
http://www.vaderstad-ab.se/default2.aspx?countryId=GB