Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
Nehän on samat sekä viljalla että juurikkaalla. Eli viljan pitäisi ilman tukia tuottaa saman kuin juurikas. Ei kun laskemaan...Make kirjoitti:Katetuottolaskelmassa ei ollut tila-, ympäristö- eikä LFA-tukea.
Tai oikeastaan pitäisi sekin nyt laskea että kumpaa kalustoa voi halvemmalla uusia tai löytyykö urakoitsijoita... 
On varmaan tiedossa jokin erityinen naapuri, jolle sitä harmitusta haluat aiheuttaa ?TepaR kirjoitti:Jotenkin kyllä mieli tekis jatkaa tota juurikkaan viljelyä edes naapurin kiusaksi
Kateellisen panettelua.Kylvä vaan sitä mallasohraa...SS kirjoitti:On varmaan tiedossa jokin erityinen naapuri, jolle sitä harmitusta haluat aiheuttaa ?TepaR kirjoitti:Jotenkin kyllä mieli tekis jatkaa tota juurikkaan viljelyä edes naapurin kiusaksi
Silti, ihmetyttää se juurikkaan suuri työmäärä, jolla siis perustellaan suurempaa tukitarvetta, jos jyrsinkylvökoneella kylvetään kerta-ajolla tasattuun kynnökseen keväällä ja ruiskutellaan suunnilleen samalla hartaudella kuin mallasohrapalstaa, ja lopuksi juurikaspuimuri vetelee pellon puhtaaksi lujempaa kuin joku Sampo 680 viljapeltoa, mitä erityistä eroa tässä nyt sitten on ? En ole Muurlan-Perniön runsailla ja isoilla juurikasmailla nähnyt kuokkaajan kuokkaajaa, ei harventeluja , ei juuri harauksiakaan, mitäs muuta työtä siinä nyt sitten on ?
Rypsipeltoja erityisesti tunnutaan ruiskuteltavan 5-10 kertaa kännämyrkyillä, sekin näyttää varsin työlästä olevan...
Vehnästäkin sai joskus ennen EU:ta markka-aikaan jopa oliko se nyt 400 eeroa tonnilta. Kai se sama sokeriakin kohtaa, koko euruupan alueella, ero maailmanmarkkinasokeriin vaan taitaa olla aikamoinen.
Tuki se on rajasuojakin, vaikka sitä ei tilitetäkään viljelijän tilille.
-SS-
Laskitko juurikkaiden mukana poisviedyn mullan hinnan ? Viis tonnia hehtaarilta varmaan jos rekoilla ajetaan poies, ja kympin tonni, ja ravinteet ainakin ovat kohdallaan siinä.Make kirjoitti:.....
Mitäs laskelmissa laittais viljalle hinnaksi? Parisataa Eeroa jos laittaa rehuohralle jää juurikas toiseksi mutta 150 alkaa jo tulemaan jonkinnäköinen kaula jurtin hyväksi.
Kylvöhommissa ei juurikaan ole eroa, rypsillä taisi olla tuo viime kesä varsin poikkeuksellinen ruiskutusten suhteen mutta kyllä juuurikasmaalla joutuu käymään aika monta kertaa - viime kesänä kävin yhdellä lohkolla ruiskuttamassa 6 kertaa ja silti olisi ollut vielä kuokalla töitä, vaan eipä löytynyt kuokan heiluttajaaSS kirjoitti: Silti, ihmetyttää se juurikkaan suuri työmäärä, jolla siis perustellaan suurempaa tukitarvetta, jos jyrsinkylvökoneella kylvetään kerta-ajolla tasattuun kynnökseen keväällä ja ruiskutellaan suunnilleen samalla hartaudella kuin mallasohrapalstaa, ja lopuksi juurikaspuimuri vetelee pellon puhtaaksi lujempaa kuin joku Sampo 680 viljapeltoa, mitä erityistä eroa tässä nyt sitten on ? En ole Muurlan-Perniön runsailla ja isoilla juurikasmailla nähnyt kuokkaajan kuokkaajaa, ei harventeluja , ei juuri harauksiakaan, mitäs muuta työtä siinä nyt sitten on ?
-SS-
Ja yksirivisellä Jukolla joutuu hehtaaria tahkoamaan ylös vähän kauemmin kuin sillä Sammolla ohrahehtaaria... Ai niin, vielähän mä sen lohkon harasinkin...
aika vaikee oli kyllä se ratkaisu loppujenlopuks tehdä,aika tilakohtainen ratkaisu tämä varmaan kaikilla on,joku joskus sanoi et kumpi lopettaa jurtin viljelyn ensin eu tai villijuurikas-meil kävi nyt niin kummankin kanssa on mahdotonta jatkaa viljelyä
