-= Maatalous Foorum =-

Se että viuhkasuuttimet pitäisi kieltää oli enemmänkin heitto.... Koneviesti 16/2009 todettiin suurinpiirtein tähän tyylin kun testasivat uutuussuuttimia Hypro Guardian Air ja Defy. Painetta nostamalla 4 bariin niin saivat melkein yhtä hyvää peittoa kuin viuhkasuuttimilla ilman tuota erittäin hienoa sumua joka on herkkä tuulikulkeumalle.

Tiedän kyllä että rannikolla tuulee lähes aina koska samat tuulet täälläkin ruiskutuksia haittaavat.Tuo kaste ei oikeasti ole niin rajoittava tekijä kuin moni luulee tai ei ainakaan omien kokemuksieni mukaan. Ruiskutin kyllä itsekin viime kesänä viljat 11003 suuttimilla sellaisessa kelissä etten voi ainakaan oikeaikaisuudella kehuskella mutta yllättävästi tuossakin ruiskutus onnistui.Noissa olosuhteissa olisi todella ollut tuulisuuttimet paikallaan jos ne tripletistä olisi löytyneet. On tosiaan totta että varsinkin viljalla nuo tuulisuuttimet antaa pelivaraa ruiskutuksiin ilman että torjuntatulos heikkenee(joissain tapauksissa jopa pieni tuuli parantaa ruiskutustulosta) enkä missään nimessä niitä huonoina pidä.Itse en kuitenkaan perinteisiä viuhkasuuttimia jättäisi tripletistä pois. Perinteinen viuhkasuutin antaa kuitenkin parhaan peiton varsinkin kun ruiskutetaan harvaa kasvustoa ja sirkkalehtiasteisia rikkoja esimerkiksi juurikasmaata ensinmäistä kertaa. Tuulisuuttimilla on vaikea päästä yhtä hyvään peittoon kuin esimerkiksi teejet 11002/3bar paineella, tietenkään viljalla tälläinen ei ole koskaan edes tarpeellista. Lähinnä ajatukseni oli että viuhkasuutin on edelleen ihan ok jos peittävyyttä halutaan.

Eikö siellä tripletissä kannata pitää erityyppisiä suuttimia tarjolla? Esim. 02 normaali viuhka, 025 välimalli ( esim. hardi low drift) ja 03 ilmasuutin. Tällainen yhdistelmä itselle tulee. Tosin "välimallin" suutin on luultavsti lechlerin 025 IDK. Silloin kun on ne täydelliset olot niin ajaa tuolla viuhkalla ja siitä säiden mukaan käännellään karkeampaa tilalle. Tuolla 03 ilmasuuttimella ajattelin yrittää ajaa myös perunan ruttoruiskutukset vesimäärällä 300l/ha. Paine vaan rennosti yli suositusten jonnekkin 7-8bar ja katotaan kuinka toimii!

jk kirjoitti:Eikö siellä tripletissä kannata pitää erityyppisiä suuttimia tarjolla? Esim. 02 normaali viuhka, 025 välimalli ( esim. hardi low drift) ja 03 ilmasuutin. Tällainen yhdistelmä itselle tulee. Tosin "välimallin" suutin on luultavsti lechlerin 025 IDK. Silloin kun on ne täydelliset olot niin ajaa tuolla viuhkalla ja siitä säiden mukaan käännellään karkeampaa tilalle. Tuolla 03 ilmasuuttimella ajattelin yrittää ajaa myös perunan ruttoruiskutukset vesimäärällä 300l/ha. Paine vaan rennosti yli suositusten jonnekkin 7-8bar ja katotaan kuinka toimii!

Low Driftin tilalle Guardian Airin Hypor, vaikka keltaisena versiona. Siinä ois mun mielestä melkoisen optimipaketti viljoille/ötököille sekä perunallekin tuo ilmasuutin. Kokemuksen perusteella uskallan suositella Tosin tuosta Low driftistä ei kokemusta mutta ei käsittääkseni pärjää tuolle Hyporille, testituloksia ei ole nyt käsillä...

Tuli sitten Amazone kaupat tehtyä tänään. Hintaeroa Master Classiciin jäi noin 4000eur. Mutta kun aikomus on pitää tätä ruiskua seuraavat 20 vuotta niin Amazone tuntui järkevämmältä valinnalta. Varusteet:
Amazone UF 1201 15m
- S-puomisto
- Amaspray+ ohjainyksikkö
- Pre-Select
- Tripletit vakiosuuttimilla (Guardian air tulee ainakin hankittua myöhemmin)
- Suutinsuojat x2
- Valosarja
- Magneettisarja
- Nopeussignaali kaapeli
- Imuletku 8m, 2"
- Täyttöliitin

Maicky kirjoitti:En ole oiken myyjältä saanut selvää että onko S-puomilla monipuolisemmat taitto ominaisuudet Pre-Select toiminnon kanssa kuin Q-puomilla?

Onnea uudelle! Pääsitkö selville tästä esittämästäsi kysymyksestä? Minäkin kävin hakemassa eilen nipun Amazonen esitteitä ja pohdittavaa kyllä riittää. Kiinnostavin asia omalla kohdalla on, pystyykö 6800 valmetti hanskaamaan UF1201+21 metrisen puomiston. Olen aina ollut allerginen painaville työkoneille, mutta ruisku on mielestäni sellainen investointi, että joko edullinen 12 metrinen tai sitten laadukas kampe sillä edellytyksellä, että leveyttä tulee reilusti lisää. Saa heittää kommenttia jos tuon kokoista reppuruiskua joltain löytyy. Hinattavasta en ole oikein innostunut, kun se hinta nousee sitten aikalailla.

kylmis kirjoitti:

Maicky kirjoitti:En ole oiken myyjältä saanut selvää että onko S-puomilla monipuolisemmat taitto ominaisuudet Pre-Select toiminnon kanssa kuin Q-puomilla?

Onnea uudelle! Pääsitkö selville tästä esittämästäsi kysymyksestä? Minäkin kävin hakemassa eilen nipun Amazonen esitteitä ja pohdittavaa kyllä riittää. Kiinnostavin asia omalla kohdalla on, pystyykö 6800 valmetti hanskaamaan UF1201+21 metrisen puomiston. Olen aina ollut allerginen painaville työkoneille, mutta ruisku on mielestäni sellainen investointi, että joko edullinen 12 metrinen tai sitten laadukas kampe sillä edellytyksellä, että leveyttä tulee reilusti lisää. Saa heittää kommenttia jos tuon kokoista reppuruiskua joltain löytyy. Hinattavasta en ole oikein innostunut, kun se hinta nousee sitten aikalailla.

Kuinka paljon raskaampi tuo 21m puomisto on verrattuna 15m s-puomisto? Kaverilla 15m puomilla ja edessä 6400 valtra,etukuormaajalla JA maakauhalla. Ilman kauhaa tais olla hiukan hutera eli ilman ek:ta tai rajua painotusta yhdistelmä lienee kiikun kaakun.

kylmis kirjoitti:

Maicky kirjoitti:En ole oiken myyjältä saanut selvää että onko S-puomilla monipuolisemmat taitto ominaisuudet Pre-Select toiminnon kanssa kuin Q-puomilla?

Onnea uudelle! Pääsitkö selville tästä esittämästäsi kysymyksestä? Minäkin kävin hakemassa eilen nipun Amazonen esitteitä ja pohdittavaa kyllä riittää. Kiinnostavin asia omalla kohdalla on, pystyykö 6800 valmetti hanskaamaan UF1201+21 metrisen puomiston. Olen aina ollut allerginen painaville työkoneille, mutta ruisku on mielestäni sellainen investointi, että joko edullinen 12 metrinen tai sitten laadukas kampe sillä edellytyksellä, että leveyttä tulee reilusti lisää. Saa heittää kommenttia jos tuon kokoista reppuruiskua joltain löytyy. Hinattavasta en ole oikein innostunut, kun se hinta nousee sitten aikalailla.

Tiedän yhden vastaavan ruiskun jota käytettiin ts100 nh:lla. Painoja siinä oli nokalla joku 5-600kg, mutta kyllä se sillä näytti onnistuvan. Ei taida tuossa nh:ssa ainakaan raskaampi nokka olla!

15m S-puomisto 415kg, 21m S-puomisto 544kg. Nämä esitteestä. Kaivoin esille Amazonen sivuilta suomenkielisen käyttöohjekirjan (on muuten hyvä arkisto kaikista Amazonen myymistä koneista) ja siellä on hiukan eri painot. Heittelenpä tähän aikani kuluksi ruiskujen painotietoutta Amazonen sivuilta.

UF901 peruskone 393kg
UF1201 peruskone 408kg

S-puomisto 15m 500kg.
Q-plus puomisto 15m 306kg
S-puomisto 18m 516kg
Q-plus puomisto 18m 320kg (maksimi leveys tuolle puomistolle).
S-puomisto 21m 638kg

Säiliötilavuudet UF901 1050l (todellinen tilavuus)
UF 1201 1350l.

Jos noilla tiedoilla haluaisi tehdä mahdollisimman kevyen ruutan, niin UF901+18m Q-plus puomisto= 713kg+nesteen paino. Lopputulos lähentelisi 3 metrin lautasmuokkaimen painoa. Puomiston leveyden kasvu ei juuri painoa kasvata vaan mallisto itsessään sanelee aika paljon. Tietysti lautasmuokkainta on huono verrata ruiskuun, koska muokkarissa painoa kertyy raskaasta kiekkojyrästä, mutta suuntaa antavana arvona sitä voi käyttää. Etupainotusta nämä vehkeet vaatii. Omalla kokoonpanolla ei pelkät peruspainot enää riitä vaan pitää alkaa miettiä jonkinlaisen telineen rakentamista, jotta saa tarpeeksi limppuja kyytiin.

Itellä hardin master classic fordin 6600 takatuupparin perässä ja se on ainakin yhtä raskas kun amazone. Ite ratkaisin etupaino ongelman laittamalla nokalle 600 litran säiliön jolloin kokonais vesi määrä nousee 2000 litraan. ite ainakin todella tyytyväinen ratkaisuun. Ruisku on koko kesän traktorissa kiinni. Tietysti jos joutuu aina irroittamaan ruiskun traktorista niin silloin hankala. Itsellä käytössä hardin low drift suuttimet kokoa 03 jolla ajetaan perunan rutto ruiskutukset 350 litralla vettä ja painetta 4-5 baria. loput suuttimet tripleteissä on 02 ja 03 viuhka suuttimet. Ja on mielestäni todella hyvä paketti perunan ja juurikkaan ruiskutuksiin.

Pääsitkö selville tästä esittämästäsi kysymyksestä?

Päädyin S-puomistoon joten tätä ei tullut selvitettyä. Pre-Select on hiukan halvempi S-puomistoon joten hintaero S ja Q:n väilillä ei ole kuitenkaan niin paha. S-puomiston kapeampi leveys kuljetusasennossa ratkaisi paljon, turvallisempi ajaa maantiellä kun ruisku ei ole leveämpi kuin traktori.