-= Maatalous Foorum =-

Joo samaa ihmettelin sähköistä 117aa palauttaessani. Olisi voinut olla jokin huomautus, että 102 lähtee samalla.

sepi kirjoitti: Jännää myös,että 18.4. paluttamani lomakkeet on kirjattu vastaanotetuiksi 7.5.,mikähän juttu tässä on ?

Arvaisin että on päivä jolloin maataloussihteerikkö on ne jotenkin kuitannut omasta puolestaan. Toisen tilan kohdalla oli 12.5 ja toisen 14.5.

Tarkoitus saattaisi olla esim että pääsee käsiksi erityistukiospimustietoihin jos syystä tai toisesta ei onnistu.

Mites olis hyvä tehdä, ei ihan menneet lajikkeet siemenen kulunkeilla aarilleen sillä tavalla kuin huhtikuussa ajattelin. Samaa viljalajia on mut lajikevaihto tapahtuu hiukka erikohdassa peruslohkoa. Eli lyhyesti sanoen, lähes kaikki kasvulohkot saisivat muutoslomakkeella eri koon, kuitenkin nollasummapeliä tässä pelataan ?

-SS-

Ei taida lajike tarkastuksessa hirmuisesti kiinnostaa.

Paitsi,jos monitahoista olet ilmoittanut ja pellossa kasvaa kaksitahoista ja päinvastoin.Samoin taitaa kiinnostaa,onko siemen sertifioitua vai ei,koska rojaltimaksujahan siitä peritään.Ostosiemenen määrä on vielä helppo kuiteista todeta,joten voi kiinnikin jäädä.Samaten voi olla epäilyttävää,jos lajike vaihtuu edellisestä vuodesta,eikä ole sertifioitua ja herää kysymys,mistä siemen on peräisin ?

Joo kaikki on sertifioitua ja vajaan jäikin viä muutama kilo suursäkin persiiseen.

Epos, Zebra ja Bjarne on niin erinäköisiä, mut viimekin vuonna Zebra-suursäkin vaihto teki aivan erinäköisen kasvuston, pituuseroa oli 20 cm. Jotakin eri rotua varmaan, vai siemenpakkaamolla laitettu ihan mitä sattuu ?

Ei sato- eikä aikaisuuseroa voinut osoittaa, siinä suhteessa samantekevää. Mutta ihmetytti.

-SS-

Sertifiointien pitäisi kai olla ainoastaan siemenkauppiasyhdistyksen eikä suinkaan tukiviranomaisten ongelma.

Mallasohrastakaan ei kai enää saa lisätukea, eli kaksi/monitahoisella ei ole enää merkitystä.

sepi kirjoitti:Paitsi,jos monitahoista olet ilmoittanut ja pellossa kasvaa kaksitahoista ja päinvastoin.Samoin taitaa kiinnostaa,onko siemen sertifioitua vai ei,koska rojaltimaksujahan siitä peritään.Ostosiemenen määrä on vielä helppo kuiteista todeta,joten voi kiinnikin jäädä.Samaten voi olla epäilyttävää,jos lajike vaihtuu edellisestä vuodesta,eikä ole sertifioitua ja herää kysymys,mistä siemen on peräisin ?

Ei sillä ole mitään merkitystä mistä siemen on peräisin, harmaata siementä saa ostaa niin vapaasti kuin haluaa.

saab35 kirjoitti:Joo samaa ihmettelin sähköistä 117aa palauttaessani. Olisi voinut olla jokin huomautus, että 102 lähtee samalla.

Kyllä siellä ohjeissa on maininta, että sähköisenä palautuksena lähtee kummatkin lomakkeet ja 117 lomakkeella on vielä kaikki kasvulohkot jos lomakkeen muodostaa siellä netissä.

Ei sillä ole mitään merkitystä mistä siemen on peräisin, harmaata siementä saa ostaa niin vapaasti kuin haluaa.[/quote

Saako myydäkin ? Myös hukkakauratilalta ?Saamisesta en tiedä,mutta aika arvelluttavaa.

sepi kirjoitti:Ei sillä ole mitään merkitystä mistä siemen on peräisin, harmaata siementä saa ostaa niin vapaasti kuin haluaa.[/quote

Saako myydäkin ? Myös hukkakauratilalta ?Saamisesta en tiedä,mutta aika arvelluttavaa.

Saa myydä, mutta et saa markkinoida omaa siementäsi mitenkään.. Naapuri saa tulla kysymään sattusko löytymään ja saat myydä. Jos ei ole pokkaa kirjottaa laskuun "siementä", niin vaikka "peitattua vehnää" on täysin passeli.