-= Maatalous Foorum =-

Jari kirjoitti:

bouli kirjoitti:

Carnivor kirjoitti:Näinhän me kapitalistit toimitaan. Mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin itse en ole vielä ostanut mitään kasvinsuojelu.fi:stä. Viralliset maahantuojat sentään testaavat aineita Suomessa ennen myyntiä, joka luonnollisesti aiheuttaa kustannuksia. Kasvinsuojelu.fi on ikään kuin loinen, jolla ei ole mitään omaa testaustoimintaa. He vain tuovat aineita maahan, joita muut toimijat ovat testanneet ja hankkineet niille kalliit käyttöluvat. Rinnakkaislupa ilman omaa testaustoimintaa ei taida paljoa maksaa. Mutta on se tietysti hyvä että on kilpailua, joka pitää hinnat kurissa.

Näin mäkin asian näkisin.
Kyllä mun mielestäni uutta tehoainetta sisältävän tai uudessa formulaatissa olevan valmisteen tuominen tänne meikäläisiin olosuhteisiin vaatii jotain muutakin kuin pelkkien eurooppalaisten käyttöohjeiden painamisen Suomen kielelle..

Vaatii se, mielenkiinnolla lueskellut mm. Italiasta tulleita Logran pusseja. Käyttömäärät eriluokkaa kuin täällä, sama koskee tautiaineitakin. Ilman testaamista menee kyllä pahasti metsään, tehot liiankin hyviä tai tulee resistenssejä kantoja.

Sopivassa määrin rinnakkaistuonti erittäin järkevää, hintakilpailua ei muuten olisi, kuten on nähty.

Ostin viimevuonna ariane s:n rinnakkaisvalmistetta (maatilan mcpa trio),suomalaisen etiketin alla oli muistaakseni bofix niminen valmiste, jonka käyttömäärä 4-6l/ha ja meillä 1,75-3l/ha. Ajoin 2,5l/ha ja pelto oli aikas kirjava rikkakasveista puinnin aikaan. Saattohan se viime vuosi olla muutenkin hieman haasteellinen ruiskutuksia ajatellen.

ROUTI kirjoitti:Ostin viimevuonna ariane s:n rinnakkaisvalmistetta (maatilan mcpa trio),suomalaisen etiketin alla oli muistaakseni bofix niminen valmiste, jonka käyttömäärä 4-6l/ha ja meillä 1,75-3l/ha. Ajoin 2,5l/ha ja pelto oli aikas kirjava rikkakasveista puinnin aikaan. Saattohan se viime vuosi olla muutenkin hieman haasteellinen ruiskutuksia ajatellen.

Nämä Ariane S tyyppiset aineet vaatii melkein viikon ruiskutuksen jälkeen keskilämpötilaksi vähintään +12 astetta. Tämä tekee aineesta aika haasteelliset ja tietyillä vuosilla epäonnistujan.

Joskus on varmaan ollut puhettakin, mutta oletteko sekoittaneet rinnakkaisvalmisteita vastaavien "merkkituotteiden" kanssa?

Rinnakkaistuontivalmisteethan pitäisi olla täsmälleen samanlaisia alkuperäisen kanssa. Eli ei pitäisi olla mitään estettä sekoittamiselle. Jos aineet eivät ole samanlaisia niin kyseessä on todennäköisesti laiton kopio. Ainoastaan täsmälleen samanlaiselle aineelle ne alkuperäisen maahantuojan teettämät kokeet tehosta, jäämistä kasvissa, jäämistä ja kertyvyydestä maaperässä, riskeistä kuluttajille, riskeistä aineen käyttäjille ja ympäristölle jne. ovat voimassa. Poikkeavuudet käyttöohjeessa saattavat johtua siitä että maassa jonne purkki on alunperin tarkoitettu on sitkeämpiä rikkakasveja, jotka vaativat suuremman annoksen.

Raisiolta rikkakasvi-,tauti-,korrensääde- ja ötökkä-aineet.
Agrista peittausaineet ja lehtilannoitteet.
Pari-kolme viime vuotta Agri ollut halvin mut nyt Raisio pisti paremmaksi.
Määrät aika merkittäviä. Kilpailu tervetullutta

Tumppi81 kirjoitti:Raisiolta rikkakasvi-,tauti-,korrensääde- ja ötökkä-aineet.
Agrista peittausaineet ja lehtilannoitteet.
Pari-kolme viime vuotta Agri ollut halvin mut nyt Raisio pisti paremmaksi.
Määrät aika merkittäviä. Kilpailu tervetullutta

Raisio Halpa Meillä noin 50-100 tonnin tarjous, ja Raision hinnat ihan jotain muuta kuin muilla, eivät meinanneetkaan pärjätä. Asiasta keskusteltiin kyllä kovasti, ehkä ovat pudottaneet hintoja, meidän tarjouset kolmisen viikkoa sitten. Luettelin hintoja millä kauppoja voisi syntyä

Viime vuonna pärjäsivät joissakin aineissa, nyt eivät pärjänneet tai niitä aineita ei tilattu missä olivat kipailukykyisiä.

Jep.Näin tällä kertaa. hajontaa hinnoissa kyllä moneen suuntaan. Sanoisimpa et näillä aineilla hinnan ero oli melkoisen suuri mitä tilasin,eikä puhuta ihan muutamasta pinnasta .
Kauppa tehtiin pari viikkoa sitten.
Universalista taisi olla kallein hinta Raisiolla.

Mitä aineita olisi, joita voisi käyttää vesistöjen lähellä kevätviljojen rikkatorjuntaan? Tukesin sivulla olevassa kasvinsuojeluainerekisterissä esim.mcpa:lla on 25 metrin vesistörajoitus.

koopee kirjoitti:Mitä aineita olisi, joita voisi käyttää vesistöjen lähellä kevätviljojen rikkatorjuntaan? Tukesin sivulla olevassa kasvinsuojeluainerekisterissä esim.mcpa:lla on 25 metrin vesistörajoitus.

Tästä oli juttua aiemmin päivällä tukikoulutuksessa. Tukesin sivuilla olevat vesistörajoittukset poikkeavat (kuulemma) pakkausmerkinnöistä, ja opasvihkosten ohjeista. Esim. Keskon Viljelyoppaan mukaan MCPA:n vesistörajoitus on 0 metriä. Tilaisuudessa paikalla ollut, rantapeltoja paljon omistava viljelijä oli ollut asiasta yhteydessä Tukesiin. Viesti oli, että tilanne "elää" vielä.

Itse olin Farman kasvinsuojelukoulutuksessa pari viikkoa sitten.

Siellä todettiin että millään aineella ei ole uuden purkin kuljessä enää 0 metriä.

Kouluttaja totesi että tässä kohtaa menään niin että mitä purkissa lukee, se pätee. Eli jos on ylivuotista MCPA:ta ja purkissa lukee ettei ole rajoituksia, niin sitä voi vapaasti käyttää tänäkin vuonna. Tyhjä purkki kannattaa säästää varmuuden vuoksi jos sattuu tarkastus.

Ylivuotiset fenoksihapot kannattaa tämän logiikan perusteella säästää ja käyttää harkiten oikeisiin kohtiin.

Torjunta-aineiden hinnoista vielä vähän.

Paljoa ei näyttänyt tänä vuonna olevan samassa aineessa per purkki hintaeroa. Liekö pärstäkertoimella merkitystä.

Lisäksi se hinta ero laimenee aika paljon kun purkki voi riittäää 10 hehtaarille.

Hehtaarikustannus on valinnassa minusta tärkein seikka - sopivan tehon jälkeen tietty. Myyjällä pitäisi olla lisäksi vähän asiantuntemustakin. Viimeisen kohdan osalta heikoimpia ovat nk nettikaupat - vanha ja uusi. Aika ohuella tiedolla mennään. Jos myyjän asiantuntemus rajoittuu hinnan sanomiseen ja kiinnostus asiakkaaseen on vähäinen tai kohdistuu rehukauppoihin, vaihdan ainakin itse toimittajaa.

Kolmonen kirjoitti:purkissa lukee, se pätee. Eli jos on ylivuotista MCPA:ta ja purkissa lukee ettei ole rajoituksia, niin sitä voi vapaasti käyttää tänäkin vuonna. Tyhjä purkki kannattaa säästää varmuuden vuoksi jos sattuu tarkastus.

Ylivuotiset fenoksihapot kannattaa tämän logiikan perusteella säästää ja käyttää harkiten oikeisiin kohtiin.

Kuinkahan kauan tuo MCPA säilyy, 15 vuotta? Ainakin purkki säilyy kauan, tärkeämpää säilyttää purkkia valolta suojattuna lämpöisessä,kuin itse aineita...

Kolmonen kirjoitti:Itse olin Farman kasvinsuojelukoulutuksessa pari viikkoa sitten.

Siellä todettiin että millään aineella ei ole uuden purkin kuljessä enää 0 metriä.

Kouluttaja totesi että tässä kohtaa menään niin että mitä purkissa lukee, se pätee. Eli jos on ylivuotista MCPA:ta ja purkissa lukee ettei ole rajoituksia, niin sitä voi vapaasti käyttää tänäkin vuonna. Tyhjä purkki kannattaa säästää varmuuden vuoksi jos sattuu tarkastus.

No meillä kouluttaja taas sanoi että tukesin lista on se mikä määrää tarkastuksessa...

Sepe kirjoitti:

Kolmonen kirjoitti:Itse olin Farman kasvinsuojelukoulutuksessa pari viikkoa sitten.

Siellä todettiin että millään aineella ei ole uuden purkin kuljessä enää 0 metriä.

Kouluttaja totesi että tässä kohtaa menään niin että mitä purkissa lukee, se pätee. Eli jos on ylivuotista MCPA:ta ja purkissa lukee ettei ole rajoituksia, niin sitä voi vapaasti käyttää tänäkin vuonna. Tyhjä purkki kannattaa säästää varmuuden vuoksi jos sattuu tarkastus.

No meillä kouluttaja taas sanoi että tukesin lista on se mikä määrää tarkastuksessa...

Lainaus täydentävien ehtojen oppaasta:
"Kasvinsuojeluaineita
on käytettävä asianmukaisesti eli viljelijän
on noudatettava valmisteen käyttöä koskevia
myyntipäällykseen merkittyjä sitovia määräyksiä....Myyntipäällysmerkinnät
saattavat ajan kuluessa
muuttua, joten on hyvä tarkistaa voimassaolevat
merkinnät Eviran internetsivuilta (www.evira.fi)."

Eli myyntipäällystekstillä mennään.

Millä aineella voi rikat ruiskuttaa vesistön läheisyydessä alle 25m ?