Sivu 1/13

Uusi Ympäristötuki

Lähetetty: 09 Helmi 2006, 13:57
Kirjoittaja pietj-2e
Uuden ympäristötukijärjestelmän ehdot ovat lausuntokierroksella, 14. helmikuuta, eli aika pian, mtk:n on annettava lausunnosta kommenttinsa ministeriölle. Nyt on viimeinen hetki yrittää vaikuttaa siihen, minkä kanssa seuraavat vuodet toimitaan. Siellä on kaikenlaisia kummajaisia taas tulossa, ja paperityöt lisääntyy. Esim. lietteelle tulee kasvukaudella "lentokielto", ja veikkaampa että letkulevittimien hinnat nousee jo varsin pian. Lisäksi lannanlevitys loppuu syksyllä elokuun viidestoista, ellei sitten syyskylvöjen alle aja, ja syysvehnähän ei kelpaa kasvipeitteiseksi alaksi. JOS ja KUN haluatte tämän 49 sivuisen katalookin lukea, niin sitten vaan spostiosoitetta tähän suuntaan :shock:

Re: Uusi Ympäristötuki

Lähetetty: 09 Helmi 2006, 15:49
Kirjoittaja Tutti
pietj-2e kirjoitti:Uuden ympäristötukijärjestelmän ehdot ovat lausuntokierroksella, 14. helmikuuta, eli aika pian, mtk:n on annettava lausunnosta kommenttinsa ministeriölle. Nyt on viimeinen hetki yrittää vaikuttaa siihen, minkä kanssa seuraavat vuodet toimitaan. Siellä on kaikenlaisia kummajaisia taas tulossa, ja paperityöt lisääntyy. Esim. lietteelle tulee kasvukaudella "lentokielto", ja veikkaampa että letkulevittimien hinnat nousee jo varsin pian. Lisäksi lannanlevitys loppuu syksyllä elokuun viidestoista, ellei sitten syyskylvöjen alle aja, ja syysvehnähän ei kelpaa kasvipeitteiseksi alaksi. JOS ja KUN haluatte tämän 49 sivuisen katalookin lukea, niin sitten vaan spostiosoitetta tähän suuntaan :shock:
Onkos se nyt tää sama, kun on mmm:n sivuilla ollu nähtävillä joskus syystalvella vai se uus versio... Uus versio kai, kun vanha oli lausuntokierroksella jo ennemmin?

Oli kumpi hyvänsä, laita tulemaan vaan. Osoite on tossa alhaalla.

Re: Uusi Ympäristötuki

Lähetetty: 09 Helmi 2006, 16:34
Kirjoittaja turkki
pietj-2e kirjoitti:JOS ja KUN haluatte tämän 49 sivuisen katalookin lukea, niin sitten vaan spostiosoitetta tähän suuntaan :shock:

Eikö sitä ole MMM:n nettisivuilla näkyvillä ?

Jos ei ole, niin laita s-postiin: turkkiposti (at) netti.fi

Lähetetty: 10 Helmi 2006, 10:29
Kirjoittaja Jussi T.
Laita tuleen, jussi.tunkkari[ät]pp.inet.fi

Lähetetty: 10 Helmi 2006, 12:02
Kirjoittaja pietj-2e
Tämä kyseinen versio on sellainen joka on NYT mtk:lla lausuntokierroksella, aiemminkin niitä olen nähnyt, mutta kai niitä on vihreet taas päässy sorvaamaan :evil: Saattaapi olla että tämä löytyy jostain MMM:n sivuiltakin. :?:

Lähetetty: 10 Helmi 2006, 14:39
Kirjoittaja turkki
pietj-2e kirjoitti:Tämä kyseinen versio on sellainen joka on NYT mtk:lla lausuntokierroksella, aiemminkin niitä olen nähnyt, mutta kai niitä on vihreet taas päässy sorvaamaan :evil: Saattaapi olla että tämä löytyy jostain MMM:n sivuiltakin. :?:
Ootko jo laittanut sen tulemaan sähköpostilla? Ei ainakaan näy tuolla mun sähköpostilootassa.... turkkiposti (at) netti.fi

Lähetetty: 10 Helmi 2006, 16:26
Kirjoittaja Jussi T.
Suurkiitos :)

Niin, noi lannanlevitysehdot ja kasvipeitteisyys koskee lisätoimenpiteitä. Tuntuu silti järjettömältä, ettei syysvilja täytä kasvipeitteisyysvaatimusta......

Lähetetty: 10 Helmi 2006, 17:38
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Jussi T. kirjoitti:Suurkiitos :)
Niin, noi lannanlevitysehdot ja kasvipeitteisyys koskee lisätoimenpiteitä. Tuntuu silti järjettömältä, ettei syysvilja täytä kasvipeitteisyysvaatimusta......
Pitäisi heti saada tietää ketä/ketkä ovat esittäneet, ettei syysvilja kelpa kasvipeitteisyyteen :evil: Siihen pitää saada heti korjaus!

Lähetetty: 10 Helmi 2006, 20:06
Kirjoittaja Tutti
Murtola_Lasse kirjoitti:
Jussi T. kirjoitti:Suurkiitos :)
Niin, noi lannanlevitysehdot ja kasvipeitteisyys koskee lisätoimenpiteitä. Tuntuu silti järjettömältä, ettei syysvilja täytä kasvipeitteisyysvaatimusta......
Pitäisi heti saada tietää ketä/ketkä ovat esittäneet, ettei syysvilja kelpa kasvipeitteisyyteen :evil: Siihen pitää saada heti korjaus!
Kaunis kiitos, perille tuli!

Pahiten tuossa ehdotuksessa ottaa äkkiseltään silmään juuri tuo kasvipeitteisyys-lisätoimenpide. Onhan se järjetöntä, ettei syysvilja kelpaa. Sehän sitä kavipeittesyyttä just on?
Tuo syysviljan pois jättäminen ei omaa toimintaa kylläkään kauheesti haittaa, kun näyttää siltä, ettei kavipeitteisyyttä voi edes C-alueella valita. Eihän tuolla kasvipeitteisyydellä muuta väliä ole muutakun se, että se on ollut arvokkain lisätoimenpide tällä kaudella ja tulee sitä ilmeisesti olemaan myös tulevalla kaudella. Toivottavasti joku näistä muista toimenpiteistä on niin järkevä, että sen voi valita ja siitä saa saman tuen kuin kasvipeitteisyydestä. Alkuperäisessä ehdotuksessahan se oli mahdollista C1- alueella, mutta ei enää ikävä kyllä C2:lla.

Lähetetty: 11 Helmi 2006, 06:41
Kirjoittaja Jussi T.
Kasvipeitteisyys on kyllä suurin kupla tuolla, siihen on ehdottomasti saatava muutos. Tosin se ei koske minua, kun asun C-alueella. :?

Pintalevityskielto istuu kyllä omaan järkeen, vaikka kustannuksia nostaakin. Pikagalluppi maatalouskaupan kahviossa todisti kyllä jotain aivan muuta :D

Re: Uusi Ympäristötuki

Lähetetty: 11 Helmi 2006, 08:46
Kirjoittaja Rubinjo
pietj-2e kirjoitti:Uuden ympäristötukijärjestelmän ehdot ovat lausuntokierroksella, 14. helmikuuta, eli aika pian, mtk:n on annettava lausunnosta kommenttinsa ministeriölle. Nyt on viimeinen hetki yrittää vaikuttaa siihen, minkä kanssa seuraavat vuodet toimitaan. Siellä on kaikenlaisia kummajaisia taas tulossa, ja paperityöt lisääntyy. Esim. lietteelle tulee kasvukaudella "lentokielto", ja veikkaampa että letkulevittimien hinnat nousee jo varsin pian. Lisäksi lannanlevitys loppuu syksyllä elokuun viidestoista, ellei sitten syyskylvöjen alle aja, ja syysvehnähän ei kelpaa kasvipeitteiseksi alaksi. JOS ja KUN haluatte tämän 49 sivuisen katalookin lukea, niin sitten vaan spostiosoitetta tähän suuntaan :shock:
Laitas mullekki tulee se opus.

Lähetetty: 11 Helmi 2006, 10:24
Kirjoittaja Agronautti
Tuo lietteen lentokielto on ihan hyvä, kun ittellä on multausvaunu :-).. :wink:
Mutta syyslevityksen kieltäminen on sitten huonompi juttu...tiukalle tekee riittäiskö säiliöt kevääseen saakka.. :shock:
Pitänee sitten vetää lisää lietettä nurmeen toisen sr:n jälkeen, juuri ennen elokuun puoltaväliä.. :D
Ja toisekseen kun syksyllä puinnin jälkeen levittää viljansängelle lietettä ja multaa esim. rullaäkeellä, se tehostaa oljen hajoamista..on sitten helpompi kyntää myöhemmin syksyllä.

Mutta vähän tuntuu että näillä kireämmillä ehdoilla on tarkoitus "karkoittaa" viljelijöitä YMPistä, pitäähän sitä jostain niille uusille jäsenmaille löytää rahaa.. :evil:

Lähetetty: 11 Helmi 2006, 12:42
Kirjoittaja Jorma
En kanssa ymmärrä miksei syysvilja kelpaa kasvipeitteeksi, aikas pimeetä touhua. Olisi hauska kuulla peruste.

Lähetetty: 11 Helmi 2006, 13:55
Kirjoittaja Sepe
Jorma kirjoitti:En kanssa ymmärrä miksei syysvilja kelpaa kasvipeitteeksi, aikas pimeetä touhua. Olisi hauska kuulla peruste.
Eilisen MT:n sivulla 9 on selvitystä asiasta eli jos hakee peltokasvien tuotantopalkkiota niin ala ei kelpaa kasvipeitteiseksi mutta jos ei hae niin kelpaa.
Todennäköisesti tuotantopalkkio on enemmän kuin ympin kasvipeitteisyys lisä.
Tää on taas niitä suomalaisen byrokratian ihmeitä.

Lähetetty: 11 Helmi 2006, 17:12
Kirjoittaja sk man
Lannan lentokielto?
Koskeeko kielto kylvön jälkeen tapahtuvaa lennätystä,
vai onko kyseessä täydellinen kielto?
Onko kyseessä valinnainen vaiko pakollinen toimenpide?

Saako tämän jälkeen esim. hukkakauroja kerätessä kusta pellolla?
Vai täytyykö kyykistyä jotta voi laskea ureat suoraan maahan?