-= Maatalous Foorum =-

MUNAKUNNAN ROOLI YLITUOTANNON "RAKENNUTTAJANA"

Munakunnan hallituksen puheenjohtaja kertoi 1.3.2006 ilmestyneessä Maaseuduntulevaisuus lehdessä seuraavaa: "Saarimäen mukaan ainakaan Munakunta ei ole houkutellut kanatiloja laajennuksiin. Tuottajien osuuskunta on kuitenkin lupautunut ottamaan vastaan kaikki tarjotut kananmunat."

Tämä ei ole kokototuus asiasta, Munakunta maksaa uusille ja vanhoille lattiakananmunan tuottajille lisähintaa joka on nyt noin 10 senttiä / tuotettu kananmunakilo. Lisä oli vielä loppuvuodesta 6 senttiä korkeampi. Muut toimijat eivät ole luvanneet uustuotannolle enää aikoihin kyseistä lisää, vaan ovat omalla toimannallaan yrittäneet turvata lattiatuotannon ansaitseman lisähinnan.

Sen suurempaa huokuttelua ei olekkaan kuin 10 sentin lisähinta, varsinkin nyt kyn lattiakanalan tekoon saa vielä investointiavustuksenkin.

Lisäksi on myöskin mahdollista että Munakunta Tarvike antaa kanalalaitteille ylipitkiä maksuaikoja ja näin ollen rahoittaa investointeja. Alalla on ollut aina niitä tuottajia jotka ovat lainanneet pakkaamoilta rahaa, joko rehuostoihin tai laitteisiin.

Onko jo olemassa olevan lattiatuotannon etu että uusia lattiakanaloita rakennetaan jatkuvasti lisää investointitukien avulla. Tällä investointivauhdilla pakkaamot eivät pysty enää pitkään maksamaan lisähintaa lattiamunantuottajille.

Tolasvw kirjoitti: Tämä ei ole kokototuus asiasta, Munakunta maksaa uusille ja vanhoille lattiakananmunan tuottajille lisähintaa joka on nyt noin 10 senttiä / tuotettu kananmunakilo. Lisä oli vielä loppuvuodesta 6 senttiä korkeampi. Muut toimijat eivät ole luvanneet uustuotannolle enää aikoihin kyseistä lisää, vaan ovat omalla toimannallaan yrittäneet turvata lattiatuotannon ansaitseman lisähinnan.

Yrittäneet turvata lattiotuotannon lisähinnan maksamalla samaa hintaa häkkituotannon kanssa vai? Kuulostaa ristiriitaiselta...

Se on jotenkin eriarvoistavaa maksaa samanlaiselle ja samallalailla tuotetulle munalle eri hintaa vain esim. kanalan rakentamisajankohdan perusteella. Tosin ei sitä suuria sympatioita näille "rakennetaanpas vielä yksi kanala"-tuottajille heru.

Tolasvw kirjoitti: Onko jo olemassa olevan lattiatuotannon etu että uusia lattiakanaloita rakennetaan jatkuvasti lisää investointitukien avulla. Tällä investointivauhdilla pakkaamot eivät pysty enää pitkään maksamaan lisähintaa lattiamunantuottajille.

Järkevämpää olisi jos investointitukea myönnettäisiin vaan jos tuotantomäärä kyseisellä tilalla ei kasva. Eli siis siinä tapauksessa että joko vanha tuotantorakennus muutetaan virikehäkki- tai (kerros)lattiakanalaksi tai vaihtoehtoisesti rakennetaan uusi tuotantorakennus ja vanha poistuu munantuotannosta. Jos jotain muuta tekee, niin tekee sitten kokonaan omin varoin.


Ihan mielenkiintoista on muuten se että nyt kun hieman munia on viety ulkomaille, niin heti uhkaa jo munapula suomea (siis munakunnan mukaan...), eli onko se valtava ylituotanto tosiaan näin äkkiä "hukattu". Lisäksi munakunnan koneet tuntuu löytävän enää vain neljäsosan likaisia munia verrattuna siihen mitä löytyi ennen vientien aloittamista, eli a-luokan munien tarve näkyy jo siinäkin...