-= Maatalous Foorum =-

Onko kenelläkään käyttökokemusta Mepu vaunukuivurista? Olisi suunnitelmissa hankkia malli M 205.

tniekka kirjoitti:Onko kenelläkään käyttökokemusta Mepu vaunukuivurista?

Meillä kuivattu 14vuotta Mepu 85 vaunukuivurilla. Ja nyt vuoden Mepu M240.

Kasivitonen oli todella varmapeli. Kuivausta jonnin verran, myös rahtia ja korjauskustannukset taisi olla yksi elevaattorin pohjakulettimen laakeri ja elevaattorin kiilahihnat. Tosin pesty joka syksy ja sisällä säilytetty.

Nyt vuoden verran kokemuksia 240:sta jossa meillä kiinteä Scandian 60t ja 16m pitkä kuppielevaattori, Mepu RCW mallin esiputsari ja riittävän kokoinen kiinteä itsetehty kaatosuppilo. Paketti kasattu Tuhtin JK konehalliin. Tuo iso kaatokuilu ja kuppielevaattori nopeuttaa täyttöä ja purkua aikasen paljon. Lisäksi kuppielevaattori ei "muussaa" jyviä niin paljon kuin vakio kumiläppäelevaattori. Kuivaus teho näissä uusissa vaunukuivureissa varmasti samaa tasoa kun kiinteissäkin. Uudessa tuplaliekki poltin vaikuttaa vievän huomattavasti vähemmän löpöä kuivattuun viljamäärään nähden kun vanhassa. Suosittelen itse tuota 240 mallia 205:sen siaan. Tehty kaikinpuolin "järeämmin" ja pystyy yhdellä kylmällä osalla korottamaan 275:seksi jos tarve kasvaa. Mutta kaikinpuolin ollaan oltu tyytyväisiä tähän uuteen.

Ja paras ominaisuus mikä noissa vaunukuivureissa on jälleenmyyntiarvo. Vanhasta kasivitosestakin tuli yli 30 soittoa lehti ilmoituksen jälkeen ja ei siitä tarvinu ihan "ilmaiseksi" antaa poies.

JarJar kirjoitti:

tniekka kirjoitti:Onko kenelläkään käyttökokemusta Mepu vaunukuivurista?

Meillä kuivattu 14vuotta Mepu 85 vaunukuivurilla. Ja nyt vuoden Mepu M240.

Kasivitonen oli todella varmapeli. Kuivausta jonnin verran, myös rahtia ja korjauskustannukset taisi olla yksi elevaattorin pohjakulettimen laakeri ja elevaattorin kiilahihnat. Tosin pesty joka syksy ja sisällä säilytetty.

Nyt vuoden verran kokemuksia 240:sta jossa meillä kiinteä Scandian 60t ja 16m pitkä kuppielevaattori, Mepu RCW mallin esiputsari ja riittävän kokoinen kiinteä itsetehty kaatosuppilo. Paketti kasattu Tuhtin JK konehalliin. Tuo iso kaatokuilu ja kuppielevaattori nopeuttaa täyttöä ja purkua aikasen paljon. Lisäksi kuppielevaattori ei "muussaa" jyviä niin paljon kuin vakio kumiläppäelevaattori. Kuivaus teho näissä uusissa vaunukuivureissa varmasti samaa tasoa kun kiinteissäkin. Uudessa tuplaliekki poltin vaikuttaa vievän huomattavasti vähemmän löpöä kuivattuun viljamäärään nähden kun vanhassa. Suosittelen itse tuota 240 mallia 205:sen siaan. Tehty kaikinpuolin "järeämmin" ja pystyy yhdellä kylmällä osalla korottamaan 275:seksi jos tarve kasvaa. Mutta kaikinpuolin ollaan oltu tyytyväisiä tähän uuteen.

Ja paras ominaisuus mikä noissa vaunukuivureissa on jälleenmyyntiarvo. Vanhasta kasivitosestakin tuli yli 30 soittoa lehti ilmoituksen jälkeen ja ei siitä tarvinu ihan "ilmaiseksi" antaa poies.

Mites toi halliin kasaus sopii vakuutusyhtiölle ja palotarkastajalle?

Sepe kirjoitti: Mites toi halliin kasaus sopii vakuutusyhtiölle ja palotarkastajalle?

Se riippuu kunnan palotarkastajasta miten lupa irtoaa. Nykyisin aika monessa kunnassa menee läpi. Edellytyksenä että hallissa huolehdittu ilmanvaihdosta kuivauksen aikana ja siellä ei saa kuivauksen aikana säilyttää muita koneita. Mutta eipä meillä siellä koneita tule olemaankaa. Siemensiiloja olisi tarkoitus väsätä hallin reunoille ja lajittelija pitäisi johonkin pistää.