-= Maatalous Foorum =-

Heips!

Kuinkas muuten meikäläisen käy kun on yks kauralohko johon ei tullut laitettua kaupansiementä vaan omaa siementä ja viä lajittelematonta.
Meinaan eiks siitä pidä maksaa joku maksu kun käyttää omaa siementä.

Ja sit olis yksi cap-kesantolohko joka ollut "heinällä", mutta kyntelin pois keväällä ja nyt äjestelty rikkaruohojen torjumiseksi. Tukien täyttäjä sanoi ettei haittaa, mutta onko näin ettei tarvitse olla välttämättä "kasvipeitteinen". Tarkoitus ottaa ensvuonna lohko viljelykseen.

Entäs eikös riittänyt kun parinvuoden sisällä aloittamisesta kävi viljelijäkoulutuksen ja ympäristökoulutuksen, näi muistelisin.

Olis hyvä jos joku valoittaisi asiaa epätietoiselle!

juukuule kirjoitti:Heips!

Ja sit olis yksi cap-kesantolohko joka ollut "heinällä", mutta kyntelin pois keväällä ja nyt äjestelty rikkaruohojen torjumiseksi. Tukien täyttäjä sanoi ettei haittaa, mutta onko näin ettei tarvitse olla välttämättä "kasvipeitteinen". Tarkoitus ottaa ensvuonna lohko viljelykseen.

Ei haittaa. Onko kyseessä hoidettu viljelemätön vai velvoitekesanto?
Velvoitekesannon ei tarvitse olla kasvipeitteinen ja hvp:lläkin kasvipeitteisyydestä voidaan poiketa esim. rikkakasvien torjumisen takia.

Mä olen käyttänyt jo muutaman vuoden virma-kauraa. Siitä eivät rahasta kuten salo-lajikkeesta.Naapurista piti ostaa tuo siemen.
Älä ole huolissas, kyllä ne laskuttaa kun saavat lajiketiedot udelluksi.

MB TRAC kirjoitti:Älä ole huolissas, kyllä ne laskuttaa kun saavat lajiketiedot udelluksi.

Ei ole suurimpia murheita tässä maailmassa. Sanktioita ainakaan ei tarvitse pelätä.
Melkein uskallan lyödä vetoa, ettei laskua tule koskaan.

Jep!

Kiitti tiedoista/vinkeistä. Nyt voi odotella tarkastajia pienempi pelko "puserossa"

Hieman asian sivusta mutta kuitenkin: "Suunnittelette" tukihakemukseen sellaisia lajikkeita joista ei tarvii maksaa rojalteja, sitten kun kylvöjä teette, "suunnitelmat" muuttuivat toiseen lajikkeeseen. Lajikkeen vaihtumista ei tarvii muutoslomakkeella ilmoittaa ja näinollen ei myöskään mene rojaltimaksua Kuinkas sattuikaan että näin voikaan käydä...

Itse en oikein ymmärrä moista epärehellisyyttä. Jos ei halua maksaa jalostusmaksuja niin sitten sopii käyttää vanhoja lajikkeita. Jos taas haluaa käyttää uusia lajikkeita niin sitten maksaa sen jalostajan maksun joka jalostajalle kuuluu. Se ei montaa euroa ole.

pietj-2e kirjoitti:Hieman asian sivusta mutta kuitenkin: "Suunnittelette" tukihakemukseen sellaisia lajikkeita joista ei tarvii maksaa rojalteja, sitten kun kylvöjä teette, "suunnitelmat" muuttuivat toiseen lajikkeeseen. Lajikkeen vaihtumista ei tarvii muutoslomakkeella ilmoittaa ja näinollen ei myöskään mene rojaltimaksua Kuinkas sattuikaan että näin voikaan käydä...

Mahdollisessa tarkastuksessa kumminkin lajikekin voidaan viedä määritettäväksi. Sanktiot tulee sitten pykälien mukaan ei tukipykälien vaan...