-= Maatalous Foorum =-

Mitenkä hyödyllisinä pidätte Loris- ja vääräväri-karttoja kasvinviljelyssä?

Väärävärikartasta näkee kätevästi märjät, savisemmat ja muuten huonommat paikat pellosta. Kemira Growhow:n Loris-kartoista saa sitten jo enemmäkin tietoa pellosta ja kasvustosta. Saa väärävärikarttaa, vihermassakarttaa, lisälannoituskarttaa, valkuaisennustekarttaa ja satoennustekarttaa.

Helposti noista vihermassakartoista ja satokartoista pystyy suunnittelemaan syksyn puimurointeja. Varsinkin valkuaisennustekartasta on hyötyä mallasohra pelloilla. Näkee kertaheitolla mitkä kohdat kannattaa puimuroida eri erään. Väärävärikarttaa pystyy käyttämään vähän hyödyksi salaojituksissa ja kevään kylvötöissä.

Onko joku käyttänyt hyödyksi lisälannoituskarttaa? Onko siitä ollut merkittävää apua kasvustolle.

Meillä on nyt neljänä vuonna peräkkäin tilattu lorisaineistoa, ainoastaan yhtenä vuotena ei ole saatu karttoja, kun eivät saanet kuvattua säidentakia.

Loris- karttojen tilaamista on mietitty ja kyllä niistä ilmeistä hyötyäkin olisi. Toistaiseksi olen turvautunut KEG-kortteihin lisälannoituksen/kasvunsääde tarpeen arvioinnissa. Kartasta katsominen olisi kyllä paljon helpompaa, samalla voisi nopeasti tehdä karkean arvion toimenpiteen mahdollisesta hyödystä eli miten suuri ala lohkosta vaatii säätöä. Ongelmana tuo säävaraus.

Miten on käyttäjäkokemukset, onko karttamateriaalista ollut hyötyä käytännön työssä kiinnostaa minuakin?

Viime vuonna eka kertaa mukana, sain suostuteltua koukkaamaan, kun kylä ei muuten ole reitin varrella Erittäin hyödyllistä materiaalia, vaikkei viime kesänä uskaltanut enää typpitäydennystä antaa. Lakosivat muutenkin ja ruiskutuspäivät oli vähissä.
Lannoitusta aion tänä keväänä tarkentaa viimevuotisten karttojen perusteella, koska satopotentiaaliennuste meni aika nappiin

Carnivor kirjoitti:Nyt Loris kartat ovat tilattavissa. Esim 50 hehtaaria valkuaiskartoitteineen maksais 100+8*50-(8*50-250)*0,25=462,5 € (alv 0) eli 9,25 €/ha. Eli noin 200 kg/ha pitäisi saada lisää viljasatoa että investointi kannattaa. Onko kukaan vertaillut sellaisiin peltoihin jotka on kuvattu sellaisiin joita ei ole kuvattu. Very Happy

Onhan loris-aineisto aika kallista katseltavaa, jos ei sitä hyödynnä mitenkään. Kyllä se jonkin verran antaakin jo hyödyntää. Lisälannoistusta aineiston mukaan ja mallas viljapelloilla näkee valkuaisennusteen. Pysyy puimaan paremman mallasviljan eri erään. Tiedä sitten meneekö siltikään plussan puolelle vaikka ottaa hyödyn aineistosta.

Nyt on näköjään uutena juttuna lannoitteen levitystietojen saanti Loris-kartan mukaan Samin ja Junkkarin pintalevittimiin ja kylvölannoittimiin jotka toimivat kännykkäohjattuina.

Linkki Samin kännykkäohjaus sivuille.
http://www.reikalevy.fi/sami/gps.htm

Tänään tulivat Loris-karttatulosteet netin kautta.
On väärävärikarttaa, vihermassakarttaa, valkuaispotentiaalikarttaa, lisälannoitussuosituskarttaa, tautiaineen ruiskutussuosituskarttaa ja satopotentiaalikarttaa.

Saako kuvien saapumisesta mitään ennakkoilmoitusta? Jos lisätyppilannoituksen hoitaa urakoitsija niin hän olisi kovin tyytyväinen jos saa tiedon kuvien saapumisesta esim viikon verran etukäteen. Tyyli "Levityskartat tulivat tänään. Pääsetkö huomenna levittämään?" on aika karu. Tietysti jos levitysmäärä hehtaarille on pieni niin sitten ei ole niin kiire. Jos taas typpilannoitus kylvön yhteydessä on jätettyt pieneksi, niin lisätyppi kannattaa levittää mahdollisimman nopeasti.

Carnivor kirjoitti:Saako kuvien saapumisesta mitään ennakkoilmoitusta? Jos lisätyppilannoituksen hoitaa urakoitsija niin hän olisi kovin tyytyväinen jos saa tiedon kuvien saapumisesta esim viikon verran etukäteen. Tyyli "Levityskartat tulivat tänään. Pääsetkö huomenna levittämään?" on aika karu. Tietysti jos levitysmäärä hehtaarille on pieni niin sitten ei ole niin kiire. Jos taas typpilannoitus kylvön yhteydessä on jätettyt pieneksi, niin lisätyppi kannattaa levittää mahdollisimman nopeasti.

Kuvaus oli tehty 9.6. ja ilmoitus kuvien valmistumisesta tuli 16.6. tekstiviestillä ja sähköpostilla, jolloin ne olivat netistä otettavaksi, lisäksi 17.6. tuli kansio postissa jossa samat kartat.
Lisätyppeä suositellaan 10-20 kg niihin kohtiin jotka ovat hyvin reheviä, mutta en uskalla laittaa lakoutumisen pelossa, kasvunsäädettä niihin ainakin laitan. Mulla kun viljelykset siementuotannossa, niissä ei lakoa saa olla.
Toisaalta lisätyppikin lisäisi tjp.painoa ja satoa.

Murtola_Lasse kirjoitti: Lisätyppeä suositellaan 10-20 kg niihin kohtiin jotka ovat hyvin reheviä, mutta en uskalla laittaa lakoutumisen pelossa, kasvunsäädettä niihin ainakin laitan. Mulla kun viljelykset siementuotannossa, niissä ei lakoa saa olla.

Eli kartoista ei tullu taloudellista hyötyä?

Kaupoi kirjoitti:

Murtola_Lasse kirjoitti: Lisätyppeä suositellaan 10-20 kg niihin kohtiin jotka ovat hyvin reheviä, mutta en uskalla laittaa lakoutumisen pelossa, kasvunsäädettä niihin ainakin laitan. Mulla kun viljelykset siementuotannossa, niissä ei lakoa saa olla.

Eli kartoista ei tullu taloudellista hyötyä?

Ei ihan niinkään, Loris-karttojen mukaan laitetaan tautiaineita ja kasvunsääteitä.

Kuulin että amerikassa olisi jotain vääräväri silmälaseja myytävänä. Elikkä näkisi pellolla kävelessään pellon väärävärillä. Onko joku kuullut näistä enemmän tai löytänyt nettistä jotain.

Väärävärikuvan saa ainakin aikaseksi laittamalla kameran linssin eteen sinisen valon leikkaava keltasuotimen tai sitten filmikameraan "väärä-väri filmin" avulla.

Tietääkö joku minkä vuoksi Loris-kuvia ei ole tarjolla tänävuonna (2006)?Farmit.netissä sanotaan, että on välivuosi, mutta miksi?

Neljän vuoden kokemuksella perusteella mulle tulee ainakin välivuosia kunnes tekniikka kehittyy varmemmaksi. Ekana vuotena kartat oli hyviä ja opettivat "katsomaan kasvustoja paremmin" eli lohkon sisäiset satoerot tulivat esille. Kaksi seuraavaa vuotta jäi kuvaussäiden takia väliin ja viime kesänä kuvaus tapahtuikin jo (varmuuden vuoksi edellivuosista opittuna?) liian aikaisin, jolloin kuvista ei havainnut muuta kuin missä osissa lohkoa orastuu nopeasti.

Yllä olevien kokemusten perusteella pidän ymmärrettävänä ja toivottavanakin välivuotta ja toivon paljon panostuksia tuotekehittelyyn.

Hehtaarikustannusta pitää myös saada selkeästi alaspäin, koska hyvistäkin kartoista hyöty nykyisillä laatuhyvityksillä olemattoman pieni.

Ei tainnut Loris-kuvia saada tänäkään vuonna. Onkohan ilmakuvaus lopetettu kannattamattomana?

Tänä kesänä pääsin viimein hyövyntämään kesällä 2004 kuvattuja vihermassakarttoja, kun laitoin kartat kännykkään gepsin taustaksi. Parille lohkolle levittelin lietettä vaihtelevia määriä karttojen perusteella. Ainaki toisen lohkon kasvusto on nyt meleko tasanen, tasasen huono.