-= Maatalous Foorum =-

Onko joku perehtynyt tarkkemmin maatilan lämpölaitoksen hyödyntämisestä myös kuivurin pannun lisälämmön antajana. Olis vaan kiinnostavaa kuulla jotain laskelmia ja kokemuksia.

Asiaa oon miettinyt kyllä.
Meillä vaan on vähän liian pitkä matka ja pienitehoinen lämpökeskus,on jäänyt ajatuksen asteelle...

Äkkiä sanosin,että radiaattorikenno vaan imuaukolle,sen verran väliä ettei estä tukkoon mennessään ilman kulkua.
10 kw tehoa vastaa noin litraa öljyä/h joten pienempää suutinta vaan.
Vesikierto pois jäähdytyksen alkaessa jollain apureleellä...

Minkätehoiset systeemit teillä on?

Radiaattorin valintaan en äkkiä osaa neuvoa antaa...se on kyllä laskettavissa

km

koivumaki kirjoitti:Minkätehoiset systeemit teillä on?

Meillä ei ole lämpökeskusta. Talokin lämpiää klapeilla ja sähköllä.
Kyselen vaan mielenkiinnon vuoksi, jos joku on perehtynyt lisälämmön antoon tarkemmin. Mielenkiintoista vaan nähdä mitä uusia ratkaisuja tähän kokoajan enemmän kustannuksia tekevään kuivaamiseen keksitään.

Ja raakaöljyn hinnan noustua nyt yli 60 USD/barrel niin lisälämmön tuottaminen biomassalla tulee entistäkin kannattavammaksi. Vertailun vuoksi vuonna 1999 öljyn hinta oli ennätysalhaalla noin 12 USD/barrel. Noihin hintoihin tuskin tullaan enää koskaan palaamaan. Jotkut rikastuvat poraamalla maahan reiän ja myymällä ylös suihkuavan öljyn

Ensialkuun voisi koittaa säästää energiaa kuivurikoneiston eristämisellä ja vetämällä ilman imuputken auringon lämmittämälle katolle. Kun vaan saisi sille hakelämpökeskukselle ympärivuotista käyttöä. Meillä kuivuri on harmillisesti reilun sadan metrin päässä muusta talouskeskuksesta. Jos lähtisin tekemään uutta kuivuria niin hakevaihtoehto pitäisi ottaa laskuissa mukaan.

Kyllä se hinnan suunta on vaan ylöspäin, viimeisestä öljytipoista mitä maailman löytyy aletaan kohta käymään kovaa huutokauppaa.
Fuusiovoimankin käyttöön on vielä 50 vuotta. Jottain tarttis tehrä.

Ja jotkut vielä kehtaavat vastustaa ydinvoimaa.

Täytyypä nostaa vanha ketju ylös päivän Maastullissa olleen Suntin kartonon kuivatussysteemistä kertovan jutun takia. Eli haketta ei käytetä suoraan lämminilmakuivurilla vaan hakelämpökeskuksesta lämpö ohjataan kuivauspohjalla varustettuun peräkärryyn. Loppukuivausta varten vilja ajetaan tavalliseen öljykäyttöiseen lämminilmakuivuriin. Tässä on se etu ettei kuivurille tarvitse vetää lämpökanaalia ja tilan kuivatuskapasiteetti kasvaa.

Carnivor kirjoitti:Täytyypä nostaa vanha ketju ylös päivän Maastullissa olleen Suntin kartonon kuivatussysteemistä kertovan jutun takia. Eli haketta ei käytetä suoraan lämminilmakuivurilla vaan hakelämpökeskuksesta lämpö ohjataan kuivauspohjalla varustettuun peräkärryyn. Loppukuivausta varten vilja ajetaan tavalliseen öljykäyttöiseen lämminilmakuivuriin. Tässä on se etu ettei kuivurille tarvitse vetää lämpökanaalia ja tilan kuivatuskapasiteetti kasvaa.

Mitenkä tollainen vilja kärryillä käyttäytyy, se seisoo paikallaan ja puhalletaan kuumaa ilmaa läpi. Vai mitenkä kuumaa/lämmintä ilmaa vilja kestää pidemmän aikaa paikallaan lämmittää?

Hyvä pointti. Suntin kartanon lämpökeskuksessa oli niin paljon tehoa että kärryllinen viljaa kuivui vuorokaudessa, mutta alkukosteutta ei jutussa mainittu. Vuorokaudessa pilaantumista tuskin ehtii tapahtumaan, vaikka alkukosteus on suuri.

Toimisiko tälläinen, jos kuivurin savupiipun ympärille laittaa kupariputkea kiepielle. Putkee vesi kiertämään ja lämpiämään yli 100 asteen pakokaasun ansiosta. Tämä kuumavesi sitten lämmittää imuilmaa kennon avulla.

Wilpo kirjoitti:Toimisiko tälläinen, jos kuivurin savupiipun ympärille laittaa kupariputkea kiepielle. Putkee vesi kiertämään ja lämpiämään yli 100 asteen pakokaasun ansiosta. Tämä kuumavesi sitten lämmittää imuilmaa kennon avulla.

Tuo ehkä hieman heikkotehoinen mutta jos tekisi "vaipan" savupiipun päälle jossa glygolia ja piipun yläpäästä lämmin vesi kennolle, vielä kun olisi piipussa jotain kielekkeitä tehostamassa lämmönluovutusta veteen niin tuosta voisi olla jotain hyötyäkin.

Tosin meidän kuivurissa tuubit on niin pitkät että eipä varmaan pahemmin hyötyä olisi.

Radon kirjoitti:

Wilpo kirjoitti:Toimisiko tälläinen, jos kuivurin savupiipun ympärille laittaa kupariputkea kiepielle. Putkee vesi kiertämään ja lämpiämään yli 100 asteen pakokaasun ansiosta. Tämä kuumavesi sitten lämmittää imuilmaa kennon avulla.

Tuo ehkä hieman heikkotehoinen mutta jos tekisi "vaipan" savupiipun päälle jossa glygolia ja piipun yläpäästä lämmin vesi kennolle, vielä kun olisi piipussa jotain kielekkeitä tehostamassa lämmönluovutusta veteen niin tuosta voisi olla jotain hyötyäkin.

Tosin meidän kuivurissa tuubit on niin pitkät että eipä varmaan pahemmin hyötyä olisi.

Ei ole tullu kokeiltua kuinka kuuma on piipun pinta. Sisällä kuitenkin menee noin 140 asteista savukaasua, joten luulisi se lämpivän. Elikkä onko se ongelmana ettei lämpö siirry tarpeeksi kupariputkessa olevaan veteen, vai? Vaikka sitä kupariputkea olisi piipun ympärillä 10metriä. Tollainen vaippa ratkaisu olisi tehokkaampi kyllä.

Suurin ongelma tuossa systeemissä olisi varmaan se että jos siitä piipusta jotain lämpöä saisi talteen savukaasujen lämpötila laskisi liikaa. Tästä sauraa se että kosteus alkaisi tiivistyä piippuun ja valuisi alaspäin pannuun joka uudelleen höyrystyisi siellä. Jos tuo homma pelaisi, niin luultavasti kaikissa isommissa voimaloissa piipusta otettaisiin jo nyt lämpö talteen.

duz kirjoitti:Suurin ongelma tuossa systeemissä olisi varmaan se että jos siitä piipusta jotain lämpöä saisi talteen savukaasujen lämpötila laskisi liikaa. Tästä sauraa se että kosteus alkaisi tiivistyä piippuun ja valuisi alaspäin pannuun joka uudelleen höyrystyisi siellä. Jos tuo homma pelaisi, niin luultavasti kaikissa isommissa voimaloissa piipusta otettaisiin jo nyt lämpö talteen.

Luulen että hyötysuhde ei olisi noin hyvä että savukaasujen lämpöä ihan hirveästi saisi laskettua, eikös noissa voimaloissa se savukaasujen lämpötila ole ihan tarkasti hallittavissa?

Jos kuivurin polttoaineena on maakaasu tai nestekaasu niin silloin savut johdetaan viljan läpi. Lisäksi Suomessa on ainakin yksi hakelämmityksellä oleva kuivuri, jossa on kokeiltu savukaasujen johtamista viljan läpi. Samalla saadaan luomusiemenviljaan ns. savupeittaus. Tavalliseen leipäviljaan sitä ei voi käyttää.

Mielestäni jos tavallisessa kuivurissa savukaasuista saa vielä paljon energiaa talteen niin silloin pannun lämmönvaihdin toimii huonolla hyötysuhteella. Mutta voihan hyötysuhdetta aina yrittää parantaa. Nykyisillä öljyn hinnoilla hyötysuhteeseen kannattaa panostaa enemmän kuin ennen.