-= Maatalous Foorum =-

kuinkas "pienillä" koneilla vedellään lautasmuokkaimia ja kultivaattoreita? kiinnostukseni johtuu siitä että pitäis hankkia joku muokkain ja käytössä ei ole enää kun 4syl valtroja 6850 125hp ja 6300 110hp viime vuonna oli vielä 8050 mutta annoin pois (meni 6850 vaihdossa)heikkona hetkenä talvella ja on harmittanu sillä kulki 300 testicarrieri ja 13 piikkinen kultivaattori aivan hyvin .
vaakakupissa on tällä hetkellä kivipekka 275 tai 350 amazone catros 300 tai väderstad carrier 300 tai sitten joku käytetty kultivaattorin "kräpsä"

kyllähän tuolla 6850 vetelee kolme metristä lautasmuokkainta mitenpäin vaan. kyllä tollasta nelimetristä catrostakin lienee vedettäneen kyseisellä traktorilla, tosin ruuvattuna. mutta kyllä noilla vakiotehoilla pitäisi jaksaa vetää perässä noita, mutta ainahan kuussylinterinen on kuussylinterinen. tuo pel-tuotteen lautasmuokkain (kivipekka?) vaikuttaisi hyvin mielenkiintoiselta laitteelta, tiedä sitten kuinka soveltuu savimaihin. mutta ainakin catroksella pitäisi laadultaan tulla hyvää jälkeä. onko kyseisien laitteiden tarkoista hintatiedoista tietoa kenelläkään?

Kultivaattori hanhejalkaterillä vaatii mun kokemuksella mäkisilä savimailla 11-12 hv/piikki jotta jälki olis kevollista. Toi 6850 ois 11 piikkiselle varmaan passeli. 3 metrin lautasmuokkain vois mennä just ja just myös huonommissa olosuhteissa.

paino on ainoa tekijä... 300 catroksen edessä nousee john deeren 6320 keula ylös vaikka täys sarja painoi.... carrieri ei oo niin raskas se tuli ihan hyvin nh:n tl90a:n perässä.. ja kyllä nopeuttakin sai 12km/h itsellä kuitenkin tällä hetkellä 13 piikkinen kultivaattori samaisen hollandin takana.

Täällä on yhellä 3 m Catros ja vanhempi kutosjontikka (3050 tai joku) ei noussu keula eikä Catros. Urakoitsija näytti vetävän ko. Catrosta omalla raktorillaan...

Rubinjo kirjoitti:Täällä on yhellä 3 m Catros ja vanhempi kutosjontikka (3050 tai joku) ei noussu keula eikä Catros. Urakoitsija näytti vetävän ko. Catrosta omalla raktorillaan...

Nelimetrinen jäykkärunkoinen catros nosti 8550 vallun tassuja ettei naapuri uskaltanut kotiin ajaa. Paino näissä määräävä tekijä,ei niinkään tehontarve.

ei mulla ollu 8050 vallussa yhtään nokkapainoja kun ajoin viimesyksynä 300 carrieria tielläkin uskalsi pitää aivan normaaleita nopeuksia siirtoajossa ........
amazonee ne kaikki kehuu carrieri herättäs oman luottamuksen kun ei väderstadilta oo koskaan meille huonoo laitetta tullu toisaalta tuo kivi-pekka vetää pidemmän korren kun on hinattava ja ei sentähden kuormittaisi traktoria painollaan hinnaltaan vaan 5000e kalliimpi kun ua muut
taidan mennä ostaan kultivaattorin 9 tai 11 piikkisen käytetyn se olis halvin ratkaisu mutta onko halvin sitten aina paras ???

Kultivaattorissa tärkeetä tarpeeks jäykät piikkien jouset sekä ennen kaikkea hyvin TASOITTAVA jälkihärveli. Hanhenjalkalaput kannattaa kans hankkia.

jaap, carrierin jälki ei pärjää catrokselle Molempia on kokeiltu, lisäksi vielä He-Vaakin.....kolmemetrinen catros jäi ja kulkee mäkipelloillakin kevyesti 6850:llä (ei ruuvattu), työsyvyys oli jotain 15cm.

Minäkin taipuisin Catrokseen.. 4m nostolaitemallilla tuli muokkailtua ja ei se kyllä pettäny missään olosuhteissa. Veturina JD 6920+ek. Keula pysyi maassa ihan hyvin. Mukava oli ajaa oikeastaan sen kanssa, rauhoittaa kummasti traktoria Eikä tehoa minusta ollu ainakaan liikaa, ajonopeus oli keskimäärin 15km/h. Melko sopiva yhdistelmä minusta siis.

Yllä mainittujen pikkukiekkoisten kumipatukka vehkeiden ero jäljessä johtuu takavarusteesta joka paremmassa on umpipakkeri,,,,

Kuten esim Simba Horsch kin käyttää

Lisäksi sitten vielä kunnon jousitus kiville ja kulman säätö,,,,th

Pakko on vielä kehua ja lisätä tuohon amazonen kehuun että ei se kyllä välitä kivistäkään mitään, välillä uudisraivioilla muokatessa oli pellossa enemmän kiviä ku mitään muuta ja yli tuli ihan nätisti. Hyvin toimi se kumipatukkajousitus. Yhdestä katkesi vaan pultit vaikka kovia se joutui kyllä kokemaan. Lautaset ei tienny mitään.

muistakaa nyt ne akselipainot. olen kuullut valituksia kun ei meinaa "kevytmuokkain" nousta nostolaitteilla. siinä vaiheessa pitäs ruveta miettimään missä oikeesti on vika, hyvä idea alkaa kattelemaan hinattavaa laitetta... tai sitte ostaa sen vanha 13p kultivaattorin tai raskaan hankmon.
----------

meillä on 97 ostettu hankmo. eipä tarvi lautasmuokkaribuumiin osallistua kun kerralla ostettu hyvä laite...

Taakse tulee tosiaan painoa aivan liikaa jos pellolla nostaa ilmaan asti esim. amazonen. Tosi harvoin vaan pellolla jouduin sitä ylhäällä pitämään. Pakittelukin onnistuu ainakin amazonella jos on vaan ottanu lisävarusteeksi hydraulisen syvyydensäädön (suosittelen) Säätöhän tapahtuu sillä umpipakkerilla eli jyrällä tai miksi sitä haluaakin kutsua. Sillä saa lautaset ilmaan ja sitten voi pakitella sen jyrän varassa. Helpottaa painoasiaa huomattavasti. Kivet yms. on helppo ylittää silleen kans, eikä tarvi nostolaitteeseen hipastakkaan. Ja takas samaan syvyyteen pääsee helposti.

Isohanhenjalka vie voimaa aikalailla. Jäykillä mailla 7 piikkinen eli 3m Mega-Dan otti kyllä kaikki mitä oli tarjottavana vähän piristetystä 5150 maksumista. Nyt vedetään JD 6620:lla, jossa lastu niin menee vaivattomasti. Vauhtia olen pitänyt tänä syksynä 12-13km/h, jolloin kierroksia 1700-1800 niin säästyy vähän löpöäkin ainakin maksumiin verrattuna.

Toki maalaji vaikuttaa paljon sekä se jos on märkää jolloin traktori vaatii voimaa enempi jo itsensä liikuttamiseen. Mutta jäykällä savimaalla itse suosittelisin tuolle isolle hanhenjalalle ainakin semmoset 18-20hv/piikki.