-= Maatalous Foorum =-

Lannan levitys syksyllä.

Miten on?

Voiko nykysäännösten mukaan levittää syksyllä lantaa sängelle ennen kyntöä, jos syyskylvöä ei tehdä? Eli siis perinteisesti odottamaan seuraavaa kasvukautta tulevana keväänä.

Ja jos voi, miten se suhtautuu lannoitetasoihin ja merkitäänkö se kuluneen kasvukauden lohkotietoihin, vaiko tulevan vuoden.


Tää on niin tätä.

Koitin setviä tuota pykäläviidakkoa, mutta antauduin kun alkoi verenpaine kohota.

Vähän idempänä , itäisessä Varsinais-Supmessa ei tietääkseni ole ollut sellaista perinnettä vaan lanta on levitetty keväällä juuri ennen kylvöä lantalasta tai sitten viety lantapatteriksi odottamaan kevätlevitystä (nykyäänhän tämä kuivikelannalle ihan käypänen tapa lienee kielletty).

Kynnön allekin laitettiin, mutta vanhat isännät väittivät kyseisen menetelmän olevan puutteellinen ravinteiden käytön kannalta, "sinne se ojiin juaksee se voima kevääseen mennessä"

Useimmiten kesantoon mätettiin rukiin alle sitä p**aa myös.

Mutta jos missään ei kielletä, ei kai sitä kukaan kyntöviilun alta lähe enää kurkkimaan ? Hajusta päätellen ainakin Somerolla päin on ajettu koko syksyn ajan lietettä peltoon. Levitä vaan yöllä. Tarvii se EU-viskaalikin unensa

-SS-

Kas päivää SS.

Haen pykäläviisautta. En ota kantaa muuten asiaan. Ei ole kokemusta EU-aikaisesta lannanlevityksestä, joten on jäänyt opiskelematta tuo.

Meinasin hakea TE-keskukselta vastaanottosopiomuksen keväällä (99 e/ha)ja pitää talven aikana selvitellä kuviot kevään paperisulkeisia varten. Pitää kehitellä systeemi joka luontuu ymp. tuen kanssa yhteen.

Täällä kun tuntuu tätä karjatilallista pyörivän, niin uskon että sieltä se tieto tipahtaa.

ATH kirjoitti:Lannan levitys syksyllä.

Miten on?

Voiko nykysäännösten mukaan levittää syksyllä lantaa sängelle ennen kyntöä, jos syyskylvöä ei tehdä? Eli siis perinteisesti odottamaan seuraavaa kasvukautta tulevana keväänä.

Ja jos voi, miten se suhtautuu lannoitetasoihin ja merkitäänkö se kuluneen kasvukauden lohkotietoihin, vaiko tulevan vuoden.

Saa levittää jos vain multaa sen jotenkin. Eli levittää ja vuorokauden sisällä pitää mullata jotenkin. Vaikuttaa mun mielestä vain seuraavan satokauden lannoitustasoon. Ainakin näin minä olen toiminut. 99€/hehtaari?? Onko tukitaso noussut? Herregud, äkkiä paskanajoon...

Saa levittää, mullattava. Tarkista maksimimäärät, muistaakseni 20m3 lietelantana syyslevityksessä. Puolet typestä on mahduttava tälle vuodelle, ts. viljelysuunnitelmassa on syytä olla tilaa parillekymmenelle typpikilolle- toinen puoli ensi kaudelle. Fosfori on mahduttava tälle vuodelle

Jussi T. kirjoitti:Saa levittää, mullattava. Tarkista maksimimäärät, muistaakseni 20m3 lietelantana syyslevityksessä. Puolet typestä on mahduttava tälle vuodelle, ts. viljelysuunnitelmassa on syytä olla tilaa parillekymmenelle typpikilolle- toinen puoli ensi kaudelle. Fosfori on mahduttava tälle vuodelle

Eiköhän tuo nyt ole aiva höpöpuhetta. Syksyllä -06 levitettävästä lannasta otetaan puolet huomioon 2007 lannoitusta tehtäessä. Maksimimäärät ovat tosiaan 20 m3 naudanlietettä ja 10 m3 sianlietettä hehtaarille.

Syksyllä on muistettava että nitraattidirektiivin kokonaistyppimäärä
karjanlannassa ei saa ylittää 170 kgN/ha.. Raja tulee äkkiä vastaan, varsinkin jos on keväällä levittänyt lietettä ja nyt syksyllä myös laittaa samalle lohkolle lantaa.. Keskimääräinen lietelannan kok.typpi lienee 3,3 kgN/m3.. omassa analyysissa, mitä arvoa on käytettävä laskennassa se on 3,6 . Olis pitänyt laimentaa

Agronautti kirjoitti:Keskimääräinen lietelannan kok.typpi lienee 3,3 kgN/m3.. omassa analyysissa, mitä arvoa on käytettävä laskennassa se on 3,6 . Olis pitänyt laimentaa

Härreguud,mulla typpeä 1.9 ja sekin aika paljon...

Jari kirjoitti:

Agronautti kirjoitti:Keskimääräinen lietelannan kok.typpi lienee 3,3 kgN/m3.. omassa analyysissa, mitä arvoa on käytettävä laskennassa se on 3,6 . Olis pitänyt laimentaa

Härreguud,mulla typpeä 1.9 ja sekin aika paljon...

Siis kokonaistyppi? ei liukoinen mitä käytetään lannotuslaskennassa.. Liukoinen N mulla 2,3 kg/m3 ja siksipä käytän taulukkoarvoja lannoitukseen..

Agronautti kirjoitti:

Jari kirjoitti:

Agronautti kirjoitti:Keskimääräinen lietelannan kok.typpi lienee 3,3 kgN/m3.. omassa analyysissa, mitä arvoa on käytettävä laskennassa se on 3,6 . Olis pitänyt laimentaa

Härreguud,mulla typpeä 1.9 ja sekin aika paljon...

Siis kokonaistyppi? ei liukoinen mitä käytetään lannotuslaskennassa.. Liukoinen N mulla 2,3 kg/m3 ja siksipä käytän taulukkoarvoja lannoitukseen..

Olipa muuten perhanan hyvä että muistutit laskennasta,unohtanut autuaasti tuon kokonaistypestä laskemisen ja lietettä tarkoitus levittää piakkoin syysviljojen alle ja osa sai lietettä keväälläkin. Liukoinen nimenomaan tuo 1.4 ja kokonaistyppi 1.88, muistin väärin eli vanhasta näytteestä. Kokonaistyppi näyttääkin olevan mukavalla tasolla,ei mene direktiivien yli edes yrittämällä.

Varoittaakohan agrineuvos kokonaistypen ylityksestä?

Agronautti kirjoitti:Liukoinen N mulla 2,3 kg/m3 ja siksipä käytän taulukkoarvoja lannoitukseen..

Pitääköhän mun ottaa uudet näytteet, kun analyysi näyttää liukoista 2,3 ja kokonaistyppeä 4,0...

Mutta sehän siinä on että jos nyt syksyllä roiskii tätä orgaanista oheistuotetta pelloillensa,
onkin kevääseen mennessä mukavasti suurin osa ravinteista (eiköstä typestäkin jopa 60%) taivaan tuuliin niin kukin miettinee kannattaako nyt sitten sellainen..
edittiä:
niin saahan sitä levitellä siihen asti kun maa on sulaa, ja tosiaan suorittaa multaus ajoissa.

956XL kirjoitti:Mutta sehän siinä on että jos nyt syksyllä roiskii tätä orgaanista oheistuotetta pelloillensa,
onkin kevääseen mennessä mukavasti suurin osa ravinteista (eiköstä typestäkin jopa 60%) taivaan tuuliin niin kukin miettinee kannattaako nyt sitten sellainen..

Niin no, ensi keväästä lähtien syksyllä levitetyn lannan typestä säilyy 100%, ainakin ympäristötuen hakijoilla. . Jos ei hae ymppiä niin sitten 50%

Koitetaas ymmärsinkö mitään.

Jos on ympäristötuessa täälläpäin ensi vuonna, on max typpi kemiran lannotteilla a 4000 kg/ha vehnää / 120 kg/ha typpeä.

Lanta menee liukoisen typen osalta yksi yhteen kemiran lannoitteen typpimäärän kanssa.

Kun puintien jälkeen sängelle levitän lantaa (ja kynnän sen vuorokauden sisään), sen liukoisesta typestä merkitään kuluneen kasvukauden lohkotietoihin puolet sen sisältämästä liukoisesta typestä ja seuraavan vuoden lohkotietoihin se toinen puoli.

Eli on arvioitava keväällä sellainen kolo lannoitusmääriin lohkotiedoissa, että siihen voi mahduttaa puolet syksyn lannan liukoisesta typestä.

Takaraja levitykselle on 15.10.

ATH kirjoitti:Kun puintien jälkeen sängelle levitän lantaa (ja kynnän sen vuorokauden sisään), sen liukoisesta typestä merkitään kuluneen kasvukauden lohkotietoihin puolet sen sisältämästä liukoisesta typestä ja seuraavan vuoden lohkotietoihin se toinen puoli.

Eli on arvioitava keväällä sellainen kolo lannoitusmääriin lohkotiedoissa, että siihen voi mahduttaa puolet syksyn lannan liukoisesta typestä.

Ei mene ihan noin. Kun sadonkorjuun jälkeen levität lantaa, puolet sen liukoisesta typestä menee seuraavana keväänä kylvämäsi kasvin lannoitukseen. Toinen puoli haihtuu taivaan tuuliin, eli ei lasketa kummankaan kasvin lannoitukseen, ei tämän eikä seuraavan vuoden.

MUTTA samanaikaisesti pitää seurata jottei tämän kasvukauden kokonaistyppimäärä ylitä nitraattidirektiivin rajaa (170 kg N/ha). Tämän rajan laskennassa taas ei oleteta mitään haihtuvaksi taivaan tuuliin.

Ensi vuodeksi sitten on luvassa taas muutoksia...