Sivu 1/1

Ovatko kotimaiset maatalouskoneet valmiita markkinoille

Lähetetty: 10 Joulu 2006, 21:27
Kirjoittaja teräsmies24E
Maatalouskoneiden kehitystyössä on isänmaahengellä -talkootyönä urakoitsijat ja kuskit tehneet niin suuren, mittaamattoman työn, että ei sitä ihan heti kukaan uskokaan. - Ei löydy saksan, ranskan tai itävallan pojista sellaista taksvärkkihenkeä, että niistä olisi mitään pelkoa kisaajiksi. Käytännössä jokainen kone on "proto" eli 0-sarjalainen.

Lähetetty: 10 Joulu 2006, 22:29
Kirjoittaja mika
tulee sitä protoa ulkomailtakin ihan yhtälailla...kokemusta on..

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 21:06
Kirjoittaja verku
Mitkä ne niin huonoja koneita ovat olleet? Niin huonosti kehitetty ettei niiden kanssa ole voinut kuin tuskailla. Kyntöaurat, peräkärrit, juontokourat vai mitkä?

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 21:08
Kirjoittaja mika
esim. niittomurskain ulkomaisista ja paalinkäärijä kotimaisista.

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 21:10
Kirjoittaja aksu
Onhan nuo junkkarin ruiskuki vähä sellainen ettei siihe kovin mielellä sekaannu... Tuhtin kärrytkin pomppii ku arojänes, vaik olis teli. Kipan takalevy muuten hyvä, paitsi että tässä vanhemmassa mallissa sylinteri rungon alapuolella eli varsin arassa paikassa kun sepeliäkin levittelee... Nykyään on sylinteri yläpuolella.

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 21:42
Kirjoittaja claas58
pomppii ne muutkin kärrit esim. Kipa. voi kai (yksi) syy olla renkaissakin?

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 22:11
Kirjoittaja aksu
Kerran lainassa 120 kipan puulaitaset kärryt ja ne kyl tuli komiasti perässä...

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 22:51
Kirjoittaja Jari
Kyllä pomppii kärry kun kärry mikäli pieni ts. alle 14 tonnin kantavuudella. Renkaista kiinni noissa pienemmissä,isommissa onkin lähes poikkeuksetta kunnon renkaat.

Mitä tulee kotimaisiin vs. ulkolaisiin koneisiin,kyllä ulkomailla "pikkasen" enemmän koneenvalmistus kapasiteettia ja sieltä maahantuojien vara valita kamppeita joissa yhdistyy suomalaisenkin viljelijän haluamat ominaisuudet. Ainoa miinus että suomalaiset viljelijät haluaa useimmin samanlaisia kötyksiä kun nämä kotimaisetkin ovat eli mahdollisimman halpoja ja keveitä :roll:
Onneksi maahantuojia alkanut putkahtelemaan enemmän ja näillä yksityisillä laatu ykköskriteerinä,hinta tulee sitten ominaisuuksien mukaan. Näistä saa sitten kukin valita mitä haluaa.

Lähetetty: 11 Joulu 2006, 23:39
Kirjoittaja claas58
aksu kirjoitti:Kerran lainassa 120 kipan puulaitaset kärryt ja ne kyl tuli komiasti perässä...
Itsellä sekä Kipa 120 että Kipa 80. Kipa 120 tulee nätisti perässä pienempi ei.

Lähetetty: 12 Joulu 2006, 08:20
Kirjoittaja Juha
Kyllä itellä ainaki on jäänyt semmoinen kuva suomi koneista että suurimman osan ku veis takas sulattamoon ja aloittais ihan alusta ni vois tulla parempia koneita sen jälkeen.

Tosin on muutama poikkeus ainaki itellä on junkkarin simulta kestäny ja elhon pneuma. Nuita koneita pidän melko hyvinä.

Lähetetty: 12 Joulu 2006, 08:39
Kirjoittaja oltsik
Juha kirjoitti:Kyllä itellä ainaki on jäänyt semmoinen kuva suomi koneista että suurimman osan ku veis takas sulattamoon ja aloittais ihan alusta ni vois tulla parempia koneita sen jälkeen.

Tosin on muutama poikkeus ainaki itellä on junkkarin simulta kestäny ja elhon pneuma. Nuita koneita pidän melko hyvinä.
kyllä mitä on tutustunut tähän suomalaiseen tuotantoon niin jotenkin tuntuu että se laatu on mennyt alaspäin ja roimasti. Maalit lähtee, toimitukset viivästyy tms. Kaikissa uusissa koneissa mitä on tullut viime aikoina niin on ollut jotain sanomista. Monissa tuotteissahan idea on ihan hyvä, mutta toteutus tökkii...

Meillä myös tuommone elhon pneuma ja ollaan myös oltu tyytyväisiä, vaikka kaikki tuntuu haukkuvan. Sen ilmakotelon kun vetää massalla niin ei edes happane. Hydr. lohkojen laskuja ollaan haaveiltu. Välirunko suursäkkien nostoon on tekeillä...

Lähetetty: 12 Joulu 2006, 18:32
Kirjoittaja Jari
oltsik kirjoitti:Meillä myös tuommone elhon pneuma ja ollaan myös oltu tyytyväisiä, vaikka kaikki tuntuu haukkuvan. Sen ilmakotelon kun vetää massalla niin ei edes happane. Hydr. lohkojen laskuja ollaan haaveiltu. Välirunko suursäkkien nostoon on tekeillä...
Vaihdettiin noin 10 vuotta sitten tällaiseen hydraulipuomilliseen eikä ole kaduttanut. Edellinen oli käsikäyttöinen. Parhaita kotimaisia koneita,edullinen ja peräti toimiva kunhan huoltaa ts. pesee ja öljyää sekä pitää remmin kireällä. Kaikilta käyttäjiltä kuullut positiivisia kokemuksia.
T-Simulta junkkarista myös samat kokemukset,kaks apulantavantaan jousta katkes kun isä peruutti oletetun rumpun laitaan... Muuten kesti moitteetta ja kylvi melkeinpä missä tahansa pöpelikössä,lukuunottamatta sänkeen kylvöä. Tosin näistä koneista kuullut paljon negatiivistakin.
Elhon kaatokoneet myös hyvässä maineessa ja omat kokemukset vahvistaa tän. Muuten kotimaiset heinänkaatokoneet taitaa olla täysiä pskoja :D

Lähetetty: 12 Joulu 2006, 19:48
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Elhon pneumaan ollaan kans tyytyväisiä.
Pitää muistaa käytön jälkeen pestä ja rasvata.
Lannoitteen säätöpyöriä ei pidä säätää koneen käydessä.