Sivu 1/1
Kuormainten nostovoimat
Lähetetty: 27 Joulu 2006, 14:19
Kirjoittaja vsi
Tarvitsisin sellaisen puutavarakuormaimen millä saisi puut talvella kyytiin ja lähes yhtä tärkeänä asiana olisi sen käyttö kylvökoneen täytössä. Mikä kuormain jaksaa nostaa 650 kilon apulantasäkit ja siemensäkit? Mitä kokemuksia palstalaisilla on?
Re: Kuormainten nostovoimat
Lähetetty: 27 Joulu 2006, 16:23
Kirjoittaja Jari
vsi kirjoitti:Tarvitsisin sellaisen puutavarakuormaimen millä saisi puut talvella kyytiin ja lähes yhtä tärkeänä asiana olisi sen käyttö kylvökoneen täytössä. Mikä kuormain jaksaa nostaa 650 kilon apulantasäkit ja siemensäkit? Mitä kokemuksia palstalaisilla on?
Enemmän kuin taulukkoarvot,vaikuttaa traktorin merkki/ikä,joten niitä taulukkoja kannattaa kattoa ajatuksella. Toisissa ilmoitettu nostovoima suuremmalla paineella kuin toisessa. Jo tehtaalta lähtiessä traktorien hydrauliikan paineissa isoja eroja ts. 30-40bar ero vaikutta paljon kun äärirajoilla toimitaan.
Kaverilla 4467 hakki,sillä nostelevat säkkejä ja nousee,mutta ei samalla lailla kuin taulukko antaa ymmärtää ts. traktorin paineet ei riitä edes taulukkoarvoihin.
Lähetetty: 27 Joulu 2006, 18:20
Kirjoittaja Valmettimies
Kronos 350, semmosella yks isäntä tos lähellä nostelee suursäkkejä, se on riski kuormaaja.
Lähetetty: 27 Joulu 2006, 19:51
Kirjoittaja O.J.
Valmettimies kirjoitti:Kronos 350, semmosella yks isäntä tos lähellä nostelee suursäkkejä, se on riski kuormaaja.
No mulla ei meinaa samanlainen Kornos jaksaa nostaa ees isompaa tukkia keskeltä ilmaan... Omalla pumpulla oleva, ei traktorin hydrauliikalla.
Re: Kuormainten nostovoimat
Lähetetty: 27 Joulu 2006, 21:07
Kirjoittaja Wesku
vsi kirjoitti:Tarvitsisin sellaisen puutavarakuormaimen millä saisi puut talvella kyytiin ja lähes yhtä tärkeänä asiana olisi sen käyttö kylvökoneen täytössä. Mikä kuormain jaksaa nostaa 650 kilon apulantasäkit ja siemensäkit? Mitä kokemuksia palstalaisilla on?
Evi 565 pystyy tuohon, vaan ei sekään yhtään liian järeä ole. Siinä on tosin melko painava koura. Ehkä pykälän pienemmälläkin pärjäisi, jos kouran heittäisi pois. Säkkihommissa kärrykuormainyhdistelmän veturina Volvo BM 430 !
Ei siinä työssä kovaa tuottoa tarvi...
Sillä on myös vaikutusta, kuinka korkealla säkki pitää nostaa. Yleensä se maasta nousee juuri ja juuri, mutta jos pitää saada 2 m ilmaa pussin alle, niin ei olekaan ihan helppoa! Ja mieti tarkaan, kuinka lähelle kylväkoneen saat.
Käsittelen Evillä pyöröpaaleja (rehu-, heinä- ja kuivike-), Sen tyyppiseen käyttöön passeli tuolla isolla kouralla. Polttorankahommissa ja haketuksessa saisi olla pienempi koura.
Lähetetty: 28 Joulu 2006, 13:44
Kirjoittaja vsi
Patu 203T tuli hommattua. Toivotaan, että vääntö riittää.
Lähetetty: 28 Joulu 2006, 17:33
Kirjoittaja koivumaki
Äkkiä teit ratkaisun..voi olla hyväkin toi mulla ei kokemusta.
Meillä on Cranab 4FSDT 8 m puomilla.
Parina keväänä ajettiin sillä säkkejä ottamalla koura pois ja koukku tilalle.
Tällä systeemillä 650kg:n säkki nousee noin 3,5m päästä ja vaunun päällä voi puomin oikaista perusmittaan,noin 5m:ksi.
Aika iso nosturi tarvitaan jos meinaa 5m:n päästä nostaa säkin..
km
Lähetetty: 28 Joulu 2006, 19:00
Kirjoittaja Jari
koivumaki kirjoitti:Äkkiä teit ratkaisun..voi olla hyväkin toi mulla ei kokemusta.
Meillä on Cranab 4FSDT 8 m puomilla.
Parina keväänä ajettiin sillä säkkejä ottamalla koura pois ja koukku tilalle.
Tällä systeemillä 650kg:n säkki nousee noin 3,5m päästä ja vaunun päällä voi puomin oikaista perusmittaan,noin 5m:ksi.
Aika iso nosturi tarvitaan jos meinaa 5m:n päästä nostaa säkin..
km
Ja kranappi taitaa olla eriluokan kuormain kuin patu203T,jämerämpi?
Teknisten tietojen mukaan kiikun kaakun saako säkkejä kyytiin,itse en uskaltaisi ostaa ko. kokoluokan kuormainta tuohon käyttöön
K-kaupan siemensäkit 800kg,joten niiden kanssa "nesteessä"...
Lähetetty: 28 Joulu 2006, 21:39
Kirjoittaja koivumaki
Joo jäi muuten sanomatta,että mun mielestäni tukijalat ainakin tämmöisen 6800 Vallun kanssa on säkkien käsittelyssä melko välttämättömät.Kun säkin ojentaa täydelle varrelle 6800 nostaa nokkansa.
Ton 800 kg:n siemensäkin kanssa tulee kyllä vaikeeta..
Meillä käytetään nyt etukuormaajaa+Nopua lannoitteen kanssa on kyllä aika kätevä,tietysti parantamistahan olis tossakin vehkeessä niinkuin kaikissa.
km
Lähetetty: 29 Joulu 2006, 12:21
Kirjoittaja mika
koivumaki kirjoitti:Joo jäi muuten sanomatta,että mun mielestäni tukijalat ainakin tämmöisen 6800 Vallun kanssa on säkkien käsittelyssä melko välttämättömät.Kun säkin ojentaa täydelle varrelle 6800 nostaa nokkansa.
Ton 800 kg:n siemensäkin kanssa tulee kyllä vaikeeta..
Meillä käytetään nyt etukuormaajaa+Nopua lannoitteen kanssa on kyllä aika kätevä,tietysti parantamistahan olis tossakin vehkeessä niinkuin kaikissa.
km
´
***4pyttynen tarttee tukijalat juu.
8400+foresteri500:lla joskus kokeilin rajoja suursäkin kanssa. sivulle sai säkin heivattua täyteen 8.6m ulottuvuuteen, ei tosin enää noussut sieltä. josatin 6-7m tietämiltä taitaa säkki vielä nousta. kone pysyy pystyssä.
tuo crnabin53 pystyy lähes samaan.
-----------
203t patu on aika voimakas nosturi. pienellä säädöllä saa kyllä tehoa. säädät vain traktorin paineet 200bar nurkille niin johan nousee.
Lähetetty: 29 Joulu 2006, 12:22
Kirjoittaja mika
koivumaki kirjoitti:Joo jäi muuten sanomatta,että mun mielestäni tukijalat ainakin tämmöisen 6800 Vallun kanssa on säkkien käsittelyssä melko välttämättömät.Kun säkin ojentaa täydelle varrelle 6800 nostaa nokkansa.
Ton 800 kg:n siemensäkin kanssa tulee kyllä vaikeeta..
Meillä käytetään nyt etukuormaajaa+Nopua lannoitteen kanssa on kyllä aika kätevä,tietysti parantamistahan olis tossakin vehkeessä niinkuin kaikissa.
km
´
***4pyttynen tarttee tukijalat juu.
8400+foresteri500:lla joskus kokeilin rajoja suursäkin kanssa. sivulle sai säkin heivattua täyteen 8.6m ulottuvuuteen, ei tosin enää noussut sieltä. josatin 6-7m tietämiltä taitaa säkki vielä nousta. kone pysyy pystyssä.
tuo crnabin53 pystyy lähes samaan.
-----------
203t patu on aika voimakas nosturi. pienellä säädöllä saa kyllä tehoa. säädät vain traktorin paineet 200bar nurkille niin johan nousee.
Lähetetty: 29 Joulu 2006, 14:16
Kirjoittaja koivumaki
203t patu on aika voimakas nosturi. pienellä säädöllä saa kyllä tehoa. säädät vain traktorin paineet 200bar nurkille niin johan nousee.
-Patun painetarve on 175.Periaatteessa traktorissa ei ton yli tarvita,tietysti 200 on hyvä olla että häviöt ei aiheuta liikkeitten hidastumista äärivoimilla.
-203T nostaa esitteen mukaan ilman kouraa 4m:n etäisyydeltä 690 kg
-nykyinen Cranab FC45 samalta etäisyydeltä 768 kg.
Käsittääkseni meidän 45 vastaa tota uutta voimiltaan.
Käsitykseni on,että 203T on tosi tiukalla suursäkkien käsittelyssä mikäli esitearvot pitävät paikkansa.
Toivottavasti Patu nostaa enempi kuin lupaa...
Lähetetty: 29 Joulu 2006, 19:28
Kirjoittaja Wesku
koivumaki kirjoitti:
Käsitykseni on,että 203T on tosi tiukalla suursäkkien käsittelyssä mikäli esitearvot pitävät paikkansa.
Mulla on ihan sama käsitys. Tietysti jos nostaa taiton kohdalta, mutta mihin sillä ylettyy?
Lähetetty: 29 Joulu 2006, 21:29
Kirjoittaja Jari
koivumaki kirjoitti:
-203T nostaa esitteen mukaan ilman kouraa 4m:n etäisyydeltä 690 kg
-nykyinen Cranab FC45 samalta etäisyydeltä 768 kg.
Käsittääkseni meidän 45 vastaa tota uutta voimiltaan.
Käsitykseni on,että 203T on tosi tiukalla suursäkkien käsittelyssä mikäli esitearvot pitävät paikkansa.
Toivottavasti Patu nostaa enempi kuin lupaa...
Toivottavasti...
Aika mielenkiintoisia taulukkoja patun esitteissä,pienemmät 200-sarjalaisten nostovoimat 175bar paineella ja isompien kuormaajien arvot 190bar paineella! Mikäli taulukon painelukema tarkoittaa samaa kuin mittauspaine. Lienee aika ratkaiseva ero tuokin,näyttää ainakin esitteessä että isompi kuormaaja tosiaan riskimpi
Lähetetty: 30 Joulu 2006, 18:10
Kirjoittaja koopee
Uskon, että 203T jaksaa. Meillä käsitelttiin 600kg suursäkkejä Patruuna 60:llä koura paikallaan. Tosin niitä ei nostettu kuin noin 1,5 metrin korkeuteen.
Vertailua: Patruuna 60 Patu 203T
Nettonostomomentti: 28 kNm 27.5kNm
Kääntömomentti: 7.8kNm 8.0kNm
Nostokyky 4m: 680kg 700kg