-= Maatalous Foorum =-

Mikä on hinta?
Kun metsuri poistaa ylispuita niin kuutiolla/tunnilla?




Ylläpito edit: Otsikkoa muutettu

Ylispuut/siemenpuissa yms. käytetään ensiharvennus taksaa.

No mikä on ensiharvennustaksa/m3?

Mikä on hankintatyön taksa?
Siinä taitaa olla monenlaista käytäntöä, koska niitä urakkametsureita tänä päivänä ei liene kovin montaa.
Tuntityönä taitaa monetkin olla, koska metsuri tekee nykyään ne pienet ja ehkä huonoimmat savotat, joihin ei kalliita koneita kannata viedä - tuntihintoja en tiedä.

Jonkinlaisia raja-arvoja voi etsiä ihan kuutiotaksallekin:
a) verottaja arsinoi hankintatyön ja kuljetuksen taulukolla ohjeen sivulla 8. Parhaiten saa kuusikuidusta: valmistus 10,64 €/m3 ja ajo 1,98 €/m3 = 12,62 E/m3 yhteensä. Mäntykuitu 12,03 €/m3 ja koivukuitu 11,59 €/m3.
Tukkeja ei kyllä kannata tehdä ollenkaan, mutta jos niitä tulee, niin mäntytukki 6,18 @/m3 ja kuusitukki 7,49 €/m3.
b) Kemera taas arsinoi nuoren metsän harvennuksesta energiapuun teosta 3,5 €/m3 teko ja ajo eli yhteensä 7 €/m3.
c) viime syksynä pyysin tarjouksia n. 4,5 ha leimikon teosta ja ajosta yksityisiltä urakoitsijoilta, joilla kalustona oli maataloustraktori + motopää ja metsäkärry. Tarjoukset tulivat paikan päällä palstaan tutustumisen jälkeen 14-15 €/m3 autotien varteen, metsäajomatkan ollessa 0-400 m.
d) koska itsellä ei ollut aikaa eikä intoa silloin urakoida, annoin leimikon sitten suoraan yhtiölle ja kantohinnan ja hankintahinnan vertailun jälkeen valmistuksen ja metsäajon hinnaksi tuli jotain 11-12 €/m3. Homma meni läpi viikossa ja sitten myöhemmin syksyllä keräsin alueelta rankoja n. 120 p-m3. Yhtiön koneiden jäljiltä työn jälki oli hyvä ja omat toiveet otettiin kyllä huomioon.

Johtopäätöksenä tästä voi kyllä vetää sen tosiasian, että hankinnan suurin hyöty taitaa olla hyötyliikunta minkä saa ja toinen sitten se mielenvirkistys, mitä reipas ruumiillinen työ antaa.
Toisaalta jos on aikaa ja voimia, niin saahan siitä jonkinlaisen korvauksen menetetylle ajalle, jos ajalle ei ole hyödyllisempää käyttöä.
Kokemuksesta voin sanoa, että metsurin työ on todella raakaa puuhaa ansiotyönä ja varsinkin urakalla, mutta harrastuksena paljon antava hyötyliikuntamuoto.

maatreij kirjoitti:Johtopäätöksenä tästä voi kyllä vetää sen tosiasian, että hankinnan suurin hyöty taitaa olla hyötyliikunta minkä saa ja toinen sitten se mielenvirkistys, mitä reipas ruumiillinen työ antaa.

Voipi olla myös tukkiprosentissa yllättävän isoja eroja hankinnan ja pystykaupan välillä :/

Voipi olla myös tukkiprosentissa yllättävän isoja eroja hankinnan ja pystykaupan välillä :/

Eräs tuttava noitui metsureita, jotka hänen mielestään olivat vetäneet tukkipuita kuiduksi. Järeästä puustahan tulee kuutioita kovasti ja kuidun teko antaa metsurille suuremman tulon/m3!
Sitten jos omasta metsästä yrittää venyttää tukkeja, niin kontrolli käy ja viimeistään yhtiön lanssissa tulee raakkeja, joiden hinta on kuidun hinta - 20 %!
Ponssen automaatti-osasto vakuutti, että kone arsinoi puun saannon jopa 98 %:iin asti! Heidän mukaan metsuri pääsee johonkin 70-80 %:iin!
Sitäpaitsi tukkien kantohinta on usein ollut jopa suurempi kuin hankintahinta - ei siinä paljon tekopalkkaa jää!

maatreij kirjoitti:Ponssen automaatti-osasto vakuutti, että kone arsinoi puun saannon jopa 98 %:iin asti! Heidän mukaan metsuri pääsee johonkin 70-80 %:iin!

Niimpä. Luonnollisesti isommat hankintahakkuut teetetään motolla.

maatreij kirjoitti:Sitten jos omasta metsästä yrittää venyttää tukkeja, niin kontrolli käy ja viimeistään yhtiön lanssissa tulee raakkeja, joiden hinta on kuidun hinta - 20 %!

Tuo onkin pska juttu mutta eipä ole bisnestä sahallekaan kun kuljetuskustannukset sisältyy tuohon 20%:iin.
Haettu raakit pois sahalta kun puut menee paikalliselle http://www.junnikkala.com/java/main.jsp ... &subpage=0

Kontrolli PALJON tarkempaa kuin vaikkapa kymmenen vuotta sitten. Kannattaa hankintahakkuissa paneutua tukin tekoon ettei tartte kovin paljoa raakkeja manata On tullu parhaalta leimikolta melkein täysi rekkakuorma raakkeja,ajatettiin "omalle sahalle"http://www.kolumbus.fi/juhani.alasimi/tynka/nahtav.html
Ja sahattiin itte. Hyvää kakkosnelosta ja ruodelautaa melkoiset taapelit.
Moto hakkasi kun tehtiin peltoa ja kuski sanoi ettei sahalla oo niin tarkkaa,motomitalla menee

Nyt ois tukkeja harvennuksilta noin 15m3,toivottavasti kaikki kelpaa.

Millasiakohan puita ne teidän raakit sitten onkaan, itekkin vähä joskus arvellut että kelpaako ittejaetut tukit ostajalle, mut aina ovat mukisematta ottaneet ja ei ole moitetta kuulunut. Toki ei itsekään tule edes tarjottua mitään ihan törkeitä tukkeja, ihan suosiolla olen omiksi sahapuiksi sellaiset pistänyt kun sahalle ei ole matkaa kuin kymmenkunta kilsaa.

Kyllähän itsejakamalla saa lisäarvoa puulle, tämä korostuu varsinkin myrskypuissa kun ei tarvi leikata yhtään "varman päälle" kuten varmaan motomies joutuu tekemään.

Ponssen miehillä on ollut taas huumori herkässä. On selvää että kone mittaa tarkasti ja ennenkaikkea nopeammin kun yksikään ihminen.
Mutta vielä selvempää on se että oksien koon ja laadun sekä lenkouden, lahojen ym. havainnointi on vähän hemmetin paljon vaikeampaa sieltä komuutista käsin varsinkin yöllä.
Mieluiten täälläkin ostettaisiin tukit vain pystykauppoina. Silloin ostaja tietää sen tason mitä saa eikä tarvi taapeleitten välissä könytä tinkimässä.

Tuo kuutiotaksan laskenta oli kouluaikoina ihan naurettavan tarkkaa hommaa. Siinä veroilmotuksen teko kalpeni kun työehtosopimus vasemmassa kädessä pistettiin pennejä jonoon. Muuttujia valtavasti. Ei kai sitä enää missään tehdä?