-= Maatalous Foorum =-

Olis tarve moiselle kamppeelle, niin tuntuu olevan kauppiaille vähän vieras tuote, hankkijassa ei tunnettu moista keksintöä, ehkä osa syy oli naismyyjän.. Mutta palataanpa asiaan.. olen miettinyt Dewalttia, Boschia, Makitaa ja Milwaukeeta... Kertokaapa kokemuksenne ja epäilynne koneesta.

teräsmies24E kirjoitti:Olis tarve moiselle kamppeelle, niin tuntuu olevan kauppiaille vähän vieras tuote, hankkijassa ei tunnettu moista keksintöä, ehkä osa syy oli naismyyjän.. Mutta palataanpa asiaan.. olen miettinyt Dewalttia, Boschia, Makitaa ja Milwaukeeta... Kertokaapa kokemuksenne ja epäilynne koneesta.

Kyllä itse valitsisin makitan, Li-ion akut (kevyet ja kestää pitempään jne.) ja näytti ottavan melkein kunnolla kierroksiakin.

Radon kirjoitti:

teräsmies24E kirjoitti:Olis tarve moiselle kamppeelle, niin tuntuu olevan kauppiaille vähän vieras tuote, hankkijassa ei tunnettu moista keksintöä, ehkä osa syy oli naismyyjän.. Mutta palataanpa asiaan.. olen miettinyt Dewalttia, Boschia, Makitaa ja Milwaukeeta... Kertokaapa kokemuksenne ja epäilynne koneesta.

Kyllä itse valitsisin makitan, Li-ion akut (kevyet ja kestää pitempään jne.) ja näytti ottavan melkein kunnolla kierroksiakin.

Ittelläkin valinta TULEE OLEMAAN makita. Syynä se että makitan kamppeita akkukäyttöisinä joten akkulaturit ja osin akutkin passaa keskenään. Eli samaa sarjaa kannattaa ostaa kuin vanhat koneetkin,tärkeämpää kuin pienet erot ominaisuuksissa mikäli tuote muuten laatumerkki. Makitahan ei mikään ehdoton huippumerkki mutta riittää useimmille eikä hinnat tähtitieteellisiä.

Akkurälläkkä olisi navetan rempoissa ehdoton peli.

EDIT: Olin ostavinani ko. koneen,ei löytynytkään kaupasta ja oli vanhemmalle myyjälle ihan outo kapistus. Boschia löyty hyllystä mutta makitaa ei,viittiny käydä naapurikaupassa jossa kalliimpaa. Hintaa oli makitallakin 290€