-= Maatalous Foorum =-

Kun olette konhehalleja tehnyt ni oletteko ite tehnyt alusta loppuun vai ostanu valmiina ? missähän hinnoissa liikku hallit? jossa osa oisi lämmitettyä...Kokemuksia?

Meillä on konehallin lopputarkastus ensi viikolla. Hallin rakennustyöt aloitettiin viime elokuussa ja nyt se on loppuviilauksia vaille valmis. Mitään yksiselitteistä hintaahan tuollaiselle projektille ei voi sanoa, jos halli tulee jollekin toiselle, koska se riippuu aika monesta tekijästä: pystyykö itse tekemään ja kuinka paljon, onko käytettävissä omaa puutavaraa vai pitääkö ostaa jne. Meillä hallin runko tehtiin puutavarasta ja seinät sekä katto pellistä, sillä se oli meille kustannuksiltaan järkevin vaihtoehto. Kaikki työt lukuunottamatta perustusvaiheen kaivuri+kuorma-autohommia, nosto-oven asennusta ja sähkötöitä tehtiin itse. Juuri tuon oman työn osuudella saa merkittävästi pienennettyä kuluja. Lisäksi kannattaa kilpailuttaa kaikki rakennustarvikkeet ainakin kolmella eri kaupalla. Rakennuskustannukset ovat ehkä nousseet mutta eivät niin paljoa, kuin kauppiaiden ahneus. Onneksi kilpailuttamalla vielä kuitenkin saa kohtuu hintaisiakin tarvikkeita.

Täällä kans melko valmis halli, jossa toisessa päädyssä lämmintä tilaa. Aloitus viime syyskuussa muistaakseni ja talviaika sit huilia. Kylmä osa puurungolla ja peltiseinillä, lämmin osa lämpöharkoista. Oma puutavara ja omaa työtä osaamisen mukaan ja kerkeämisen mukaan, mutta ammattilaiset kuitenkin pääosassa. Ostetut kattotuolit, itse ei taida kannattaa tehdä? Betonia tuttavan mammutilla ja pari pikku valua omalla pikkumyllyllä ja lisäksi harkkoihin pumppuautobetonia. Nosto-ovi vielä saapumatta, puhallusvilla tilaamatta yms. muuta pientä. Karkea kustannusarvio ~50.000€ sis.alv. kokoa 198 neliötä.

Konehalli tehdään yleensä liian pieneksi, hetken päästä se on pieni, pitää tehdään toinen ja kolmaskin, esimerkkejä löytyy paljon,
400-800 m2 mielestäni pitäisi olla. Itse tein 540 m2 olisi pitänyt tehdä 800 m2.
Ovet yleensä liian pieniä.
Lämmin osan voi tehdä puurunkoisena, seinään ja kattoon cyproc on hyvä, seinän alaosaan kova cyproc, seinään lujapintamaali päälle.

Hallin ulkonäköön kannattaa panostaa, että sopii pihapiiriin tyylikkäästi, kannattaa käyttää suunnittelussa ammattimiestä apuna.

Lämmin halli vielä pikkuisen kesken. Betoniseinät, lattialämmitys, välipohja verhoiltu akustolevyllä. 12*23m, sisäkorkeus 5-5.7 m nousevalla saksiristikolla. Ei yhtään liian iso, koneilla on tapana rikkoutua yhtä aikaa, nyt mahtuu kalusto levälleen ja saa korjailla sitten kun on paremmin aikaa, ja osat saapuu....
Hintaa meni 70000 euroa, nosto-ovia tuli muutama ylimääräinenkin siihen hintaan.

aika hintavia nuo...voisi olla käypäratkaisu suht pienelle tilalle tuo että tekisimme lämpimän hallin navetan päätyyn..eli navetta on täysin kunnossa mutta lehmiä ei enää ole...navetan päädyssä on lankkulattia..valaisi siihen vain betonilaatan ja sit seinät eristäs ja levyttäs, hommais oven..siihen mahtuu 2 traktoria rinnakkain..ennen ollu heinävarastona...tämä voisi olla hyvä ratkaisu? kommentteja?

niklas kirjoitti:aika hintavia nuo...voisi olla käypäratkaisu suht pienelle tilalle tuo että tekisimme lämpimän hallin navetan päätyyn..eli navetta on täysin kunnossa mutta lehmiä ei enää ole...navetan päädyssä on lankkulattia..valaisi siihen vain betonilaatan ja sit seinät eristäs ja levyttäs, hommais oven..siihen mahtuu 2 traktoria rinnakkain..ennen ollu heinävarastona...tämä voisi olla hyvä ratkaisu? kommentteja?

Mulla navetan päädyssä ollut aikoinaan puuliiteri,siihen tehty lämmin talli kahdelle traktorille+monttu auton huoltoa varten. Lämmitys pattereilla ja riittävästi valoja. Tehty vuonna -81 ja silloin oli luksusta kun oli auto ja traktori lämpimässä tallissa sekä hiukan tilaa värkkäiläkin Eli kyllähän siitä toimivan saa mutta pieni se on väkisinkin kun taitaa olla samaa kokoluokkaa kuin oma. Käyttämättä on ollut reilun viis vuotta,vanhaa huonekalua ym. rojua täynnä,isä kun ei laita mitään "hukkaan"

Pian viistoista vuotta lämmin halli ollut kylmän rehusiilojen/hallin päädyssä,tilaa 135 neliötä sekä sisäkorkeutta riittävästi että kaivuriakin mahtuu huoltamaan sisätiloissa.

Jos näitä kahta pitäisi verrata ja kyseessä todellakin pientila ja kustannukset hirvittää,tuo navetan päädyssä oleva ihan ok.,siitä voi sitten ponnistaa ylöspäin

niklas kirjoitti:aika hintavia nuo...voisi olla käypäratkaisu suht pienelle tilalle tuo että tekisimme lämpimän hallin navetan päätyyn..eli navetta on täysin kunnossa mutta lehmiä ei enää ole...navetan päädyssä on lankkulattia..valaisi siihen vain betonilaatan ja sit seinät eristäs ja levyttäs, hommais oven..siihen mahtuu 2 traktoria rinnakkain..ennen ollu heinävarastona...tämä voisi olla hyvä ratkaisu? kommentteja?

Mulla navetan päädyssä ollut aikoinaan puuliiteri,siihen tehty lämmin talli kahdelle traktorille+monttu auton huoltoa varten. Lämmitys pattereilla ja riittävästi valoja. Tehty vuonna -81 ja silloin oli luksusta kun oli auto ja traktori lämpimässä tallissa sekä hiukan tilaa värkkäiläkin Eli kyllähän siitä toimivan saa mutta pieni se on väkisinkin kun taitaa olla samaa kokoluokkaa kuin oma. Käyttämättä on ollut reilun viis vuotta,vanhaa huonekalua ym. rojua täynnä,isä kun ei laita mitään "hukkaan"

Pian viistoista vuotta lämmin halli ollut kylmän rehusiilojen/hallin päädyssä,tilaa 135 neliötä sekä sisäkorkeutta riittävästi että kaivuriakin mahtuu huoltamaan sisätiloissa.

Jos näitä kahta pitäisi verrata ja kyseessä todellakin pientila ja kustannukset hirvittää,tuo navetan päädyssä oleva ihan ok.,siitä voi sitten ponnistaa ylöspäin

taitaa olla aika hyvä ratkaisu tuo...meillä tuossa korkeuskin riittää vaikka kipata kärry sisällä..ja tilaa riittämiin asti..ja toisessä päässä on samallainen ja sinne sää koneet katon alle..ja vanha ruoma on kanssa koneitten säilytys paikkana..nyt puuttuu vaan lämmin talli traktorille kun autotalliin kaan joka on lämmitetty niin ei enää traktori mahdu:S

Murtola_Lasse kirjoitti:Konehalli tehdään yleensä liian pieneksi, hetken päästä se on pieni, pitää tehdään toinen ja kolmaskin, esimerkkejä löytyy paljon...

No täällä nyt kaksi hallia ja lisäksi vanha puimalarakennus, jonne saa lämpimään kaksi pienempää traktoria, kylmiin tiloihin pari peräkärryä ja jonkin verran pienempää roinaa, esim. paripyöriä yms.

En pidä kovin huonona ratkaisuna useampaa pienempää hallia, esim. tulipalon sattuessa ei mene ihan kaikki...

O.J. kirjoitti:

Murtola_Lasse kirjoitti:Konehalli tehdään yleensä liian pieneksi, hetken päästä se on pieni, pitää tehdään toinen ja kolmaskin, esimerkkejä löytyy paljon...

No täällä nyt kaksi hallia ja lisäksi vanha puimalarakennus, jonne saa lämpimään kaksi pienempää traktoria, kylmiin tiloihin pari peräkärryä ja jonkin verran pienempää roinaa, esim. paripyöriä yms.

En pidä kovin huonona ratkaisuna useampaa pienempää hallia, esim. tulipalon sattuessa ei mene ihan kaikki...

Samaa mieltä.

Miksi kaikki koneet pitäisi olla pihassa? Mielestäni sesonkikoneet voi hyvin olla jossain kauempana suuleissa ja traktorit yms pihassa. Lisäksi omana työnä pari pienempää hyvin suunniteltua konesuojaa on edullisempia rakentaa kuin yksi iso, sillä esim kattotuolien hinta nousee jyrkästi jännevälin pidetessä. Lisäksi jos kaikki koneet on samassa hallissa on juuri tarvittava kone tietysti muitten koneitten takana... Epäilen lisäksi että 20x40 ja siitä ylöspäin valmishalleissa on tätä nykyä tuntuvaa maneesilisää hinnassa mukana.

Ja energiataloudellisesti ajateltuna ei huono ratkaisu varmaan olisi pienempi hyvin palosuojattu (kivirakenteinen) jatkuvalämmitteinen paja ja sen yhteyteen isompi puolilämmin halli jonne saisi ajettua ne suurimmat työkoneet kuten leikkuupuimurin, kaivurin ja vaikkapa traktorin metsäperävaunuineen. Ja tämän tilan lämmitys sitten vain tarvittaessa. Työkalut säilyisivät paremmin lämpimässä, kuten myös kompressorit yms.

Sitten tosiaan pelkkään työkoneiden säilytykseen voisi olla monesti paras ratkaisu matala, pulpettikattoinen katos jossa 3 sivua olisi seinää ja etukautta pääsisi työkoneisiin käsiksi. Nämä konesuulit tosin vahvasti tapauskohtaisia koska pihapiirin rakennuskanta monesti ratkaisee millainen konevarasto sopii pihapiiriin rakentaa.

Myynnissä näkyy olevan monenkaisia tuulensuojia, halvimmat kaarihalleja joissa muovi päällä. Näin harrastelijalle riittäisi pelkkä sateensuoja joka olisi riittävän luja kestämään sitten talvella lumikuorman. Minkälainen perustus riittäisi, kaarihallia voisi jopa välillä siirtää eri paikkaan ja se ei kai ole kovin herkkä vaikka pohja vähän roudan ansiosta liikkuukin.
Onko kokemuksia ja suosituksia halvoista, mutta käyttökelpoisista muovi- ja/tai peltihalleista?

Onko kukaan ostanut Aki-hallia tai harkinnut ??
Olisiko kannattava vaihtoehto?

Someron terästyö tekee kohtuuhintaisia kaaria halleihin, jos meinaan kaarihallia teette. Tekevät kyllä vaikka koko hallinkin loppuun saakka, pikkuisen lisää pätäkkää pöytään vaan, mutta ainakin kaaret oli edullisimmat markkinoilla.