Sivu 1/1
Kevennetty muokkaus lisää valumia
Lähetetty: 20 Elo 2007, 18:15
Kirjoittaja ATH
Syksyllä ympin velvoite kultivoiduilla kevätvehnälohkoilla ollut tänä syksynä 07, keskimäärin 1,5 tn huonompi hehtaarisato kuin vastaavilla syksyllä kynnetyillä lohkoilla.
Kultivoidut ovat menestyneet huonommin joka vuosi täällä lounaan savilla, mutta näin dramaattista satoeroa en olisi uskonut todeksi.
Lähetetty: 22 Elo 2007, 09:09
Kirjoittaja SS
No syyssateissa pellolta valuvan veden vaaleankeltaisuudesta voisi jo päätellä paljon. Täällä Lohjan-Sammatin ja Nummipusulan alueilla on aika hiesuisia maita ja se kultivaattorilla tai äkeellä möyhennetty pelto on täysin vesivelliä isompien sateiden jälkeen ja ojissa kulkee kellanvaalea velli. Mäkisillä mullospelloilla on 30 cm syvät veden kovertamat urat kun se liete on sitten lähtenyt valumaan pitkin peltoja.
Kyntömaassa vesi painuu nopeasti kovan pohjamaan tasoon, missä on vielä olki lisäsuodattimena ja kuljeskelee siellä salaojiin sitten.
Kasvipeitteisyyteen olen suhtautunut näillä kiekkomuokatuilla aina epäilevästi: Vähemmän näkyvää pahnaa mitä omissa kuorimitta kynnetyissä maissa.
Näin sivustaseuraajana ajattelisin,. että parempi jättää ehkä sängelle sitten. Kaikki multa, joka juoksee pellolta pois on tappiota viljelijälle.
-SS-
Lähetetty: 22 Elo 2007, 10:02
Kirjoittaja Rubinjo
Viime talvelna näytti et täysin muokkaamaton hiesusavi oli melkeen huonompi maan kulkemisen suhteen kun kynnetty...