-= Maatalous Foorum =-

Keskiviikkona tullut päätös taisi olla vuoden 2005 syksyllä alkaneen prosessin lopullinen sinetti. Itse en ole koskaan lukeutunut EU:n kannattajiin ja tälläiset päätökset eivät sinällään enää juuri edes yllätä.

Kuten jo kaksi vuotta sitten arvata saattoi, suuret maat kuten Saksa, Ranska ja Puola eivät ole välittäneet vähennystarpeesta, vaan ovat jopa lisänneet omaa tuotantoaan, vaikka juuri näiden ylituotannon suitsiminen oli uudistuksen ylivoimaisesti tärkeimpiä tavoitteita tai sitten pienten tiputtaminen pelistä oli hyvin naamioitu. Epäilen vahvasti jälkimmäistä.

EU:n pitäisi lupauksensa mukaisesti kuitenkin suoda edellytykset maatalouden harjoittamiselle koko Unionin alueella, mikä on nykyisen politiikan kanssa räikeässä ristiriidassa.

Voi kaiketi hyvällä syyllä kysyä; eivätkö suomalaiset politiikot todella osaa ja uskalla laittaa kaikkea tarvittavaa voimaa ja ääntä peliin, kun Suomen ja Suomen kansallisen maatalouden eduista on kysymys? Muilta mailta tämä kyllä tuntuu onnistuvan, hyvinä esimerkkeinä mm, edellä mainittu kolmikko.

Olen ihmetellyt mtk:n ja ministerin kantaa tähän asiaan. He toteavat vain olevansa pettyneitä jne. He eivät kuitenkaan sano mitään vastaan EU:lle. Nöyrtyvät suoraan kohtaloonsa. Vanhanen sentään vähän sanoi vastalausetta EU:lle, mutta etujärestön vaikeneminen on huolestuttavaa, samoin ministerin.

Taitaa olla fifty-fifty sokerijuurikkaan viljelyn jatko Suomessa.

Lisänä samaan syssyyn tuohon vielä mahdollinen/todennäköinen tilatuen epääminen kaikilta suomalaisilta viljelijöiltä.

Ei tunnu kovin hyvin toimivan Unioni. Vaan sehän on ollut tiedossa ruohonjuuritasolla vaikka valtaeliitti onkin poikkeuksetta Unionia suitsuttanut julkisuudessa.

ATH kirjoitti:Taitaa olla fifty-fifty sokerijuurikkaan viljelyn jatko Suomessa.

Lisänä samaan syssyyn tuohon vielä mahdollinen/todennäköinen tilatuen epääminen kaikilta suomalaisilta viljelijöiltä.

Mikäs toi tilatuen epääminen on? Liittykö se jotenkin tohon eduskunnan väittelyyn tukioikeuksista? Sokeri on tosiaan fifty-sixty...No mä en ole hakemassa tota lopetus tukea. Jos tehdas lopettaa niin sen saa kaikki viljelijät.

Raision johtaja totesi torstaina, että ''Eu lopetti sokerin viljelyn Suomessa eilen.''

Eikös oikeuksia osteta Ruotsiin ja Tanskaan, valmista se on.

Eikös tämä lopettamaan houkuttelu muistuta 1980-luvulla käytettyä maitobonusta, lopetettu karja lypsi vielä kolmen vuoden ajan bonusmaitoa, eli sai maitotilin valtiolta.

Ei kuitenkaan maidontuotanto sillä loppunut. Eli ikääntyvät saattavat tuommoiseen turvautua, saa ainakin jonkin korvauksen veratuan ihan vaan lopettamiseen.

Radiossa joku sokerijuurikkaanviljelijä sanoi, että tarvitsisi 2.5 miljoonaa euroa, jotta voisi muuttaa tilansa viljanviljelyyn sopivaksi. Ettei mikään tukiraha riittäisi, tuhat kiintiötonnia olisi noin 200 000.

Otaksun, että enemmän huolettaa ihmisiä pelkän viljanviljelyn huonompi tuottavuus, kun pitäisi olla sitten niin paljon enemmän sitä alaa ja maa maksaa paljon jne.

Sokerijuurikkaanviljelyä on tuotu jo kaksi kertaa Suomeen, 1837 ja 1899, mutta lopetettiin kannattamattomana. 1919 aloitettiin kolmannen kerran, sokeriomavaraisuuden kehittämiseksi. Viljely oli harvennuksineen työlästä, ja viljely ajateltiinkin ehkä enemmänkin pientilan lisäleiväntuojaksi, harventamisineen , harauksineen ja kitkemisineen. Monet naapureista harvensivat ja kuokkasivat monosiementäkin, pitkälle 70-luvulle asti.

Sen jälkeen viljely ainakin täällä Salon ympäristössä on ollut samanlaista kuin viljalla, urakoitsija kylvää huhtikuussa, isäntä ruiskuttaa puolen tusinaa kertaa kesän aikana ja syksyllä puidaan puimurin näköisellä koneella. Ei paljon koululaisia pellolla näy.

-SS-

Kyllä tuota jurttia viljellään muuten käsittämättömän kaukanakin Säkylästä.

Kävimme taannoin vaimon sukujuurilla Kerimäellä. Siellä näytti jollain olevan useampi hehtaaria jurttia, oli vieläpä kohtuullisen hyvän näköistä.

Matkaa säkylään tulee varmaan lähemmäs 500km.

Lainaus Hesarin taloussivuilta:

"Sokerintuotantoa leikkaava EU lupaa tehtaan sulkemisesta noin 40 miljoonan euron korvauksen omistajille.

Viljelijä puolestaan saa sokerijuurikkaan tuotannon lopetettuaan EU:lta 237 euroa luovutettua kiintiötonnia kohti."

Kummallakohan osapuolella on suuremmat intressit tuotannon lopettamiseen

Eikös myös tukea tehtaan sulkemisen yhteydessä tulisi urakoitsijoille ja tehtaan oheen syntyneelle oheisteollisuudelle.

Viljelijöille itselleen tukipotista menee vain pini osa, en oikeastaa ole saanut mitään selvää numerotietoa , paljonko todellisuudessa. Tuo kiintiötonniraha on ainoa selvä numeerinen arvo.

Eli porkkanaa tässä nähtävästi tarjotaan, varsinkin jo lopettamispäätöstä jahkaileville, olisihan se voinut olla keppiäkin.

-SS-

Teollisuus saa lopettamispotista 90% ja viljelijät, autoilijat & urakoitsijat tms. 10%. Tämä tuen osuus tulisi olemaan viljelijöille käsittääkseni se 67,5 €/kiintiösokeritonni.

Ylimääräistä "luopumistukea" saisi sitten tuon 237.50 €/sokeritonni. Etusijalla ovat kauimpana tehtaasta olevat viljelijät. Mikä on sitten se km-raja jää nähtäväksi...

Korjatkaa jos olen väärässä

Vertailu lopettamisen ja viljelemisen jatkamisen välillä on vaikeaa, kun seuraavalle viljelyvuodelle ei ole toimialasopimusta teollisuuden ja viljelijöiden välillä.

aksu kirjoitti:Olen ihmetellyt mtk:n ja ministerin kantaa tähän asiaan. He toteavat vain olevansa pettyneitä jne. He eivät kuitenkaan sano mitään vastaan EU:lle. Nöyrtyvät suoraan kohtaloonsa. Vanhanen sentään vähän sanoi vastalausetta EU:lle, mutta etujärestön vaikeneminen on huolestuttavaa, samoin ministerin.

Ministerit eivät voi sanoa vastaan, koska päätösvalta on 1.1.1995 alkaen annettu EU:lle.

Onneksemme EU-kansanäänestys oli vaalipetos.
Olen tehnyt asiasta yhden A-nelosen kokoisen tiivistelmän, jonka perässä olevista liitteistä löytyvät dokumentit.

Ks. http://www.promerit.net/forum/index.php ... 87#msg1887

Promerit.net laidassa on myös linkki:
"Suomen EU-liittymisasiakirjasta paljastuu karu totuus"

Liitteen skannauksesta paljastuu, että kyseinen liittymisasiakirja on Luxemburgissa painettu Suomeksi, vasta vuonna 1996.

Tämähän käykin vielä mielenkiintoiseksi:

"Eela esittää Säkylän tehtaan ostamista suomalaiskäsiin"

( http://www.sss.fi/ )

Tapasin Eelan viime viikolla.
Olen hänen kanssaan täysin samoilla linjoilla.
Eikä vain maataloudesta ja elintarviketeollisuudesta, vaan kokonaisuudesta. Suomi on mafioosojen käsissä.

Eelan suunnitelma sokeritehtaan ostamisesta ei toteudu sellaisenaan.
Tarvitaan kovia kansallisia otteita nimenomaan 141- ja 142-artiklojen osalta, mistä syytä lähetin ministeri Kanervalle sähköpostia.

Totuusterveisin Jorma

Olen Eskolta odottanut jotain tuonsuuntaista. Eiköhän Esko tähänkinasiaan puumerkkinsä saa.

Olikos se nyt tänään kun toimialasopimus ensi vuodelle piti olla kunnossa? Vaiko huomenna?

Mielenkiintoista nähdä millainen on lopputulos... varsinkin nuo kuljetuskorvaukset... vaikka eihän täältä pohjois-Salosta tule tehtaalle kuin 100 km matkaa...