-= Maatalous Foorum =-

Partneri, Husqvarna ja Jonseredin leikkurit on samoja, Husqvarnalla taitaa olla laajempi valikoinma. Itellä on Partner 85 R ollu vajaan kymmenen vuotta. Maksoivat silloin parhaiten vanhasta. Hyvin on pelannut ja ihan näppärä Stiga Villan jälkeen.
Tuollaista olen vähän himoinnut: http://www.cubcadet.com/webapp/wcs/stor ... 0_16200_-1 SG Nieminen myy.

Piältäajettavaa on suunniteltu, lööty meeltäkin Stiga joka on 17-vuotta vanha peli ja erittäin tyytyväinen oon ollu Stiigaan paetsi tänä kesänä tahtonu olla ongelmia: Käänistyksen kanssa(tuluppa pittää ottoo poes ja heettee bensoo korkillinen tulupan reekään että lähtöö kääntiin) ja jostakin syystä tehoa on hävinny konneesta, liekkö männänrengas poekki vae mikä, mutta kertokeehan jos teelle on sattunu tämmösiä tappauksia ja onko vika löötyny

että tuommonen peli, saishan tuon varmaan korjattua, mutta uus on aena uus

Iteltä löytyy tuo Partner 11-85R etuleikkuri. Hyvin on pelannut eikä oo tarvinu korjailla. Jos vähän jyrkempää ylämäkeä on niin tahtoo vaan ruveta sutimaan. On sillä ainakin helppo kiertää puut ym. esteet kun on niin ketterä.

On sitäkin tullu aateltua että runko-ohjattavaleekkuri, mutta niillä tahtoo olla sitä hintoo, no sitä pittää katella sitten mitä asian kanssa tekköö

No jos oikein TOSI-leikkureista puhutaan,niin http://www.hautalaservice.com ja merkki Grasshopper.Amerikan rauta.Kokemusta nyt 1100 h verran urakkakäytössä,eikä mitään kulumisen merkkejä.kun sauvaohjaukseen tottuu,ei ole rattikoneeseen paluuta.

Mutta luultavasti tarvit koneen oman kotipihan leikkuuseen,sillonhan toki sen hoitaa melkeen millätahansa ajetavalla Suosittelen kuitenkin ehdottomasti hydrostaattisella voimansiirrolla olevaa.

Stiga Park Diesel meillä. Entinen kiinteistöfirman kone, sai ostaa verollisena eikä ollu pahan hintainen.
On hyvä.

Jonsered runko-ohjauksella ja etuleikkuri on ollut tontilla n. 3000 m2.
Huskilla lienee samanlainen, Pantnerista en tiedä. Joka tapauksessa sokkeloisella nurmikolla etuleikkuri runko-ohjauksella tuntuisi parhaalta - on ketteryyttä ja pieni mäki ei haittaa tietysti neliveto on aina parempi, mutta taitaa tavalliselle pihalle olla aika tyyris ratkaisu?
Lisäksi kannattaa ottaa harjakerääjä, sillä on helppo kerätä kuivahtaneet ruohon silput ja näin syksyisin tai keväällä lehdet ym. irtotavara.
Päältäajettava on myös siitä hyvä, että kun sen laittaa, niin ei tarvitse itse huolehtia nurmikoista, koska ajajia kyllä riittää!

zetka_voimaa kirjoitti:Piältäajettavaa on suunniteltu, lööty meeltäkin Stiga joka on 17-vuotta vanha peli ja erittäin tyytyväinen oon ollu Stiigaan paetsi tänä kesänä tahtonu olla ongelmia: Käänistyksen kanssa(tuluppa pittää ottoo poes ja heettee bensoo korkillinen tulupan reekään että lähtöö kääntiin) ja jostakin syystä tehoa on hävinny konneesta, liekkö männänrengas poekki vae mikä, mutta kertokeehan jos teelle on sattunu tämmösiä tappauksia ja onko vika löötyny

että tuommonen peli, saishan tuon varmaan korjattua, mutta uus on aena uus

Juuri samanmoinen garden oli meilläkin vielä kuusi vuotta sitten.

Ongelma oli juuri samanlainen, eli tulpasta bensaa että lähtee käyntiin.
Ongelma ratkesi kun pistettiin vaihtoon

Tilalle tuli Husqvarna rider, ja ei ole päivääkään kaduttanut.

Stigalla ajettiin noin 1ha viikkoon, yli kymmenenä kesänä, ja siihen laitettiin mm. yksi moottori (leikkasi kiinni), hihnoja, vaihteiso sökähti, useita laakereita, rengas sarja....

voi voi hirveä peli.

EI ole ikävä


Suosittelen huskia

meille tuli kesällä stiga villa 14hst eli puimurin mallinen sillä pääsee vaikkei ole nelivetoa ja siinä on lumiketjut vetävissä pyörissä

No teeläpäs on ollu Stiigassa vikoja , ee meillä oo ollu mittään vikaa paetsi nyt arvo vaen noosoo, nyt oon hevosaara

Läntisen naapurimme koneinsinöörit saivat tehtäväkseen suunnitella ruohonleikkurin, suunnittelun lopputuotteen ominaisuudet olivat surkeat ja insinööerikunnalle kehiteltiin uusi projekti: kun kerran edellinen tehtävä on teille liian vaativa niin suunnitelkaa sitten suihkuhävittäjä.

Riippuu tietysti käyttötarkoituksestakin aika paljon.
Jos on aivan tasainen piha, eikä hirveästi istutuksia ja muuta kierreltävää, niin periaatteessa mikä vaan menee.
Jos taasen on hiukankin rinnettä ja puidenkiertoa niin "traktori"mallisen voi unohtaa.
Kyllä traktorimallinenkin nousee suoraan rinnettä yllättävänkin hyvin, mutta jos pitää yrittää kääntyä loivassakin rinteessä niin silloin meno loppuu oitis.
Meillä oli reilun kymmenen vuotta tuollainen traktorimallinen ja kyllähän silläkin sai, mutta melkoista hermojen kiristelyä kyllä välillä.
Pari viikkoa sitten hankittiin nelivetoinen husse, ja täytyy kyllä sanoa että miksi kukaan on edes keksinyt traktorimallista leikkuria!!
Etenemisongelmat loppuivat kertaheitolla, hydrostaatti on ehdoton vekslailussa, ja runko-ohjaus ketteryydessä.
Voin vain suositella!
Sitten on tietysti sauvakoneet, niistä ei kokemuksia, mutta _luulen_ etteivät kovin hyvin sovellu epätasaisille ja kalteville pinnoille.

nuffieldmaster kirjoitti:Stigalla ajettiin noin 1ha viikkoon..

No ei minusta ole huono jos tuon on tehnyt

Meille tuli keväällä Jonsered FR 2113 MA eli hydroajo ja etuveto. Piha on tasainen noin 40a useassa eri "peruslohkossa" ja istutuksia paljon.
Ostos oli ihan oikea, on helppo kierrellä ja leikkaamatonta jää vähän.
Traktorimallinen Yard Man kesti tätä pihaa 21 vuotta, ei ollu sekään huono.

-Justus- kirjoitti:Meille tuli keväällä Jonsered FR 2113 MA eli hydroajo ja etuveto.

Hetkinen, eikös nuo hussepohjaiset ole kaikki kuitenkin takavetoisia, jos ei ole nelivetoinen?

Kyllä! Anteeksi lipsahdus tietysti takaveto.
Kun ostopäätöstä tein niin katselin päällisin puolin agrimarketin pihassa myös huskua. Täysin sama kone. Oranssilla oli hintaa keväällä 200€ enemmän.