Sivu 1/1
Maatalouden tuottajahinnat laskivat 2,4 % helmikuussa 2005
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 21:26
Kirjoittaja Wilpo
Linkki:
http://www.farmi-uutiset.fi/artikkeli.php?aid=977&kid=0
Ei niistä enää paljon voi laskea kun kohta ovat hinnat nollissa.
Viljan hinta on laskenut 10,1%, maidonhinta 5,6% ja kananmunien 21%.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 21:59
Kirjoittaja Carnivor
Noinhan siinä käy kun ylituotantoon reagoidaan tuotantoa lisäämällä.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 22:16
Kirjoittaja Wilpo
Tossa artikkelissä ei ollut mitään juttua broilereista. Mitenkäs broiskujen hintakehitys on mennyt vuoden sisällä?
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 22:51
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Sianlihan 15% ja naudanlihan 8% tuottajahintojen nousu on ainoa valopilkku ja kun viljanhinta laski 10% samanaikaisesti niin jollain sentään menee hyvin.
Lisäksi tänävuonna kotieläintilat saavat 107 €/ha enemmän tukea kuin kasvinviljelijä, joka on vallan unohdettu.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 22:58
Kirjoittaja Carnivor
Eikös kotieläintilat menetä eläinkohtaisia tukia? Eli ne menettävät joilla paljon elukoita ja vähän peltoa.
Lähetetty: 18 Huhti 2005, 23:24
Kirjoittaja ATH
Maata täytynee haalia lisää. Epävarmuus vaan hiukan vaivaa, että miten paljon viitsii uhrata rahaa lisämaihin, jos loppuu koko touhu Suomesta tulevaisuudessa.
Aika tympeetä.
Lähetetty: 19 Huhti 2005, 20:07
Kirjoittaja perfekt
Musta tuntuu ettei mikään loppumassa ole....
Hieman pientä säätämistä tapahtuu koko ajan Mitä, Missä ja Kenen toimesta tehdään.
Pelto tuskin häviää mihkään tai ei suuremmassa mitassa ainakaan metsitetä.
Muoti vaihtuu ja toimijat toimii erilaisilla muoti tyyleillä.
Vielä ihan hyvä tuotto pääomille esim tukien muodossa
Lähetetty: 19 Huhti 2005, 20:22
Kirjoittaja Kari
lemkenperfekt kirjoitti:Musta tuntuu ettei mikään loppumassa ole....
Hieman pientä säätämistä tapahtuu koko ajan Mitä, Missä ja Kenen toimesta tehdään.
Vielä ihan hyvä tuotto pääomille esim tukien muodossa
Tuota tuottoa voi tietty laskea monella tavalla. Esim. 6k€:n hehtaarihinnalla tulee 5% tuottavaatimuksella jo 300€. Tuon verran kyllä tulee tukien kautta helpostikin, mutta tukien pitäisi kattaa (lisäksi) vähintään työn osuus + mielelään vielä kone- ja kalustoinvestoinnit. Niiden jälkeen mennäänkin jo syömään pahoin tuotteiden puolta, joissa ei suuresti ole otettavaa - ikävä kyllä
-Kari-
Lähetetty: 20 Huhti 2005, 22:39
Kirjoittaja Carnivor
Helpointa on katsoa veroilmoituksesta maataloustulojen osuus. Siinä on palkka työlle sekä korko pääomalle. Tulot hehtaaria kohti saa tietysti jakamalla maataloustulot viljelemällään pinta-alalla.
Lähetetty: 20 Huhti 2005, 23:16
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Carnivor kirjoitti:Helpointa on katsoa veroilmoituksesta maataloustulojen osuus. Siinä on palkka työlle sekä korko pääomalle. Tulot hehtaaria kohti saa tietysti jakamalla maataloustulot viljelemällään pinta-alalla.
Näin se on helpoimmin ja pidemmällä seurannalla tarkkuus paranee.
Lähetetty: 23 Huhti 2005, 21:06
Kirjoittaja Jorma
Täällä tuli v.2002 täyteen neljännesvuosisata kannattavuuskirjanpitoa, tosin oma osuus vain 10v. Kyllä kehityksen suunnan huomaa.
Lähetetty: 23 Huhti 2005, 22:19
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Jorma kirjoitti:Täällä tuli v.2002 täyteen neljännesvuosisata kannattavuuskirjanpitoa, tosin oma osuus vain 10v. Kyllä kehityksen suunnan huomaa.
Kunnioitettava saavutus.
Lähetetty: 24 Huhti 2005, 09:33
Kirjoittaja perfekt
Mitenkä olette vertailua tehneet ?
Onko jotain yleiskustannus indeksiä apuna....
Muuten kyllä aika hankalaa vertailla mennyttä ja tulevaa.
Jossain jenkkien maatila sivulla oli vertailu montako bushelia vehnää tarvittiin 50 v sitten massey harriksen ostoon ja pajonko nyt tilalla olleeseen NH puima jättiin...
Ero oli kyllä melkoinen, tietysti 50 aikana moni muukin asia on totaalisesti muuttunut....hevoskaudesta tähän bitti aikaan.
Lähetetty: 24 Huhti 2005, 22:04
Kirjoittaja Jorma
Vielä ihan alkuperäisestä asiasta eli viljan hinnasta; jonkin verran pystyy vaikuttamaan valitsemalla myyntiajankohdan.
Kyllä viljelyn kannattavuus on heikentynyt, siihen vaikuttaa niin moni asia, että laskelmien tekeminen on hiukan hankalaa, tilakohtaiset erot ovat myös suuria. Liian pessimistiseksi ei silti kannata ruveta se, kun tahtoo lamauttaa toiminnan ja kannattavatkin investoinnit jää tekemättä. Tästä seuraa, että hetken päästä mikään oikeastikaan ei kannata.