Sivu 1/5
Peräkärryt
Lähetetty: 29 Loka 2007, 18:16
Kirjoittaja Valmettimies
Ollaan suunniteltu kärryjen hommaamista, tarkotuksena ajaa lähinnä viljaa ja vähän erinäistä kappaletavaraa ja myös joitakin kuormia maata vuodessa (10-50 kuormaa).
Vaihtoehtoina on Junkkari J-10 (5/13,1m3), Junkkari J-13 (5,6/14,5m3), Tuhti WS100 (4,7/11,8m3), Tuhti WS120 (5,3/13,3m3), Kire SK125 (4,9/12,6m3), Kire SK150 (5,9/15m3).
Hinnoilla ei ole niin paljon eroa että sillä olisi suurta seksuaalista merkitystä, mutta kuitenkin sillain että pienemmät mallit ja isommat mallit ovat keskenään suurinpiirtein saman arvoiset.
Re: Peräkärryt
Lähetetty: 29 Loka 2007, 19:21
Kirjoittaja claas58
Valmettimies kirjoitti:Ollaan suunniteltu kärryjen hommaamista, tarkotuksena ajaa lähinnä viljaa ja vähän erinäistä kappaletavaraa ja myös joitakin kuormia maata vuodessa (10-50 kuormaa).
Vaihtoehtoina on Junkkari J-10 (5/13,1m3), Junkkari J-13 (5,6/14,5m3), Tuhti WS100 (4,7/11,8m3), Tuhti WS120 (5,3/13,3m3), Kire SK125 (4,9/12,6m3), Kire SK150 (5,9/15m3).
Hinnoilla ei ole niin paljon eroa että sillä olisi suurta seksuaalista merkitystä, mutta kuitenkin sillain että pienemmät mallit ja isommat mallit ovat keskenään suurinpiirtein saman arvoiset.
Miksi sinulla ei ole Kipan kärryt harkinnassa?
Lähetetty: 29 Loka 2007, 19:25
Kirjoittaja forssu
täältä tulis kans ääni kipalle
Lähetetty: 29 Loka 2007, 19:28
Kirjoittaja jupe
mulla ainakin ihan hyvät kokemukset kiren 140 puulaidoilla.
Lähetetty: 29 Loka 2007, 20:40
Kirjoittaja Valmettimies
Niin se kipa on vaan niin paljon kalliimpi kalliimpi kun nämä muut mainitut. Ja mitä niin ylivertaista kipassa on?
Itte oon ajatellu tuota Junkkari J-10:ä se on meleki yhtä iso lavaltaan kun Tuhti SW120 ja huomattavasti halvempi.
Lähetetty: 29 Loka 2007, 20:45
Kirjoittaja rysler
No kuka niitä kipan kärryjä myy

. Kun argitekin sivulla oli vain sinisiä tuhtia myynnis.
Lähetetty: 29 Loka 2007, 21:21
Kirjoittaja [[cummins]]
Valmettimies kirjoitti:Niin se kipa on vaan niin paljon kalliimpi kalliimpi kun nämä muut mainitut. Ja mitä niin ylivertaista kipassa on?
Itte oon ajatellu tuota Junkkari J-10:ä se on meleki yhtä iso lavaltaan kun Tuhti SW120 ja huomattavasti halvempi.
voi kuule!! älä tee sitä virhettä jotta ostat junkkarit!!! mä ajoon rehua junkkariilla syksyllä ja oli aiva kamalat (junkkarin 90), mutta aivan eri maata oli tuhdin m85. junkkarit tuli peräs niin lujaa pompottaen ja ryskäten, tuhdit tuli aiva eri lailla.ja 120 junkkareihin ei todellisuudes edes mene sitä 12mottia kun tuhtien 12 mottisiin menee lähemmäs 14!!

Lähetetty: 29 Loka 2007, 21:49
Kirjoittaja claas58
rysler kirjoitti:No kuka niitä kipan kärryjä myy

. Kun argitekin sivulla oli vain sinisiä tuhtia myynnis.
Ainakin tehdas itse myy. www. kipman.fi
Lähetetty: 29 Loka 2007, 21:51
Kirjoittaja claas58
Valmettimies kirjoitti:Niin se kipa on vaan niin paljon kalliimpi kalliimpi kun nämä muut mainitut. Ja mitä niin ylivertaista kipassa on?
Itte oon ajatellu tuota Junkkari J-10:ä se on meleki yhtä iso lavaltaan kun Tuhti SW120 ja huomattavasti halvempi.
Ihmettelin lähinnä siksi kun oli niin moni muu merkki vaihtoehtona että miksi yksi tunnettu merkki on poissa laskuista.
Lähetetty: 29 Loka 2007, 22:04
Kirjoittaja haba
kiärrä junkkarit kaukaa mulla on 90 ja 160 molemmat pomppii tyhjänä ku kenguru varsinki 90. multivat vois olla kovat
Lähetetty: 29 Loka 2007, 22:06
Kirjoittaja aksu
Tuhtit pomppii kyl mielestäni saman verran ku junkkaritki. Huomattu on. Kipat tulee todella nätisti perässä. Kerran oli 120 kipat lainassa ja kyl tuli kivasti.
Lähetetty: 29 Loka 2007, 22:51
Kirjoittaja Maalaispoika
Kummasti ne Multivatkin pomppii, jos renkaissa on ohjeiden mukaiset ilmanpaineet. Kyseessä on siis TRM 150 ja jos niissä on viljakasetti päällä, niin silloin kulku tasoittuu. Jos taas ajaa tyhjällä kärryllä ilman sitä kasettia, niin perässä tulee kuin kenguru.
Lähetetty: 29 Loka 2007, 22:52
Kirjoittaja sunnuntaifarmari
Tuli syksyllä hankittua Tuhti WS 100. Tuhti-uskovaisena en edes katsellut muita. Vertailua oli tehty 15 vuotta sitten edellistä kärryä hankittaessa. Silloin valinta oli selvä Tuhdin ja Junkkarin (tais olla silloin vielä Velsa) välillä. Nyt suoraan ilman vertailua Tuhti. Kaupat jo tehtyäni huomasin, että olisin voinut harkita myös Kipaa. Vanhan Tuhdin myin suoralla kaupalla, eikä tarvinnut paljon lisiä rahaa, niin sai uuden. Tosi hyvin pitävät hintansa, enemmän sai vanhasta, kuin mitä se uutena kauan sitten maksoi! Kiitos vähäisen vaihtokärrytarjonnan ja teräksen hinnan nousun. Ja olihan se vanha hyvässä kunnossa.
WS 120:ssä hinta pompsahtaa jo niin, että hinnanerotuksella tein kuorma-autoalustaisen kärryn 14m3. Työpalkkaakin jäi. Eli nyt mulla on alle WS 120:n hinnan kaksi uutta kärryä.
Hintakilpailu taitaa olla aika kovaa noissa kärryissä. Vanhassa Tuhdissa oli vielä nokialaiset renkaat. Uudessa alla joku Staraw vai Star AW

joista en ole ennen kuullutkaan. Lienee halvempi, olisko idästä? Laitojen kiinnityksen pystytolppiin olis voinut tehdä hiukan mittatarkemmin, nyt parissa kohti väljää ylälaidan kiinnitysnupin yhteydessä. Aiheuttaa heiluessaan kolinaa. Ei kuitenkaan vaikuta tavaran sisällä pysymiseen. Parannuksiakin toki on: putkipalkkirunko vanhan kotelopalkin sijaan.
Lähetetty: 30 Loka 2007, 07:55
Kirjoittaja Kaupoi
sunnuntaifarmari kirjoitti:WS 120:ssä hinta pompsahtaa jo ...
ws120 on kumminki ihan eri kärry ku ws100.
Kuvan (
http://www.kotinet.com/kaupoi/sekal/oho ... 082006.jpg tasalaita n.15,5m³) kokosella ohorakuormalla 100:n telit jo vähä joustaa. Vastaavan korkusilla laidoilla 120 (tasalaita n.17,5m³) ei oo moksiskaan. Ei tosin 100:takaan ole vielä telit vääntyneet...
Lähetetty: 30 Loka 2007, 08:02
Kirjoittaja claas58
aksu kirjoitti:Tuhtit pomppii kyl mielestäni saman verran ku junkkaritki. Huomattu on. Kipat tulee todella nätisti perässä. Kerran oli 120 kipat lainassa ja kyl tuli kivasti.
Kyllä pienemmätkin Kipat pomppii.