Sivu 1/1
Kuhn 303
Lähetetty: 31 Joulu 2007, 14:50
Kirjoittaja woorum
Onko kellään kokemusta Kuhn 303 tai 353 niittomurskaimesta ,malli on kahtapuolta niittävä.
Ois tarkotus hankkia tuommonen ja näitä malleja on vähempi käytössä.
Lähetetty: 31 Joulu 2007, 14:58
Kirjoittaja Harrastelija
Oli 303, 800ha ilman mitään koneesta johtuvaa vikaa. Vaihdoin Alternaan, 2v ja 600 ha ajoin mutta ensikesäksi tulee uusi 303. Aivan mahtava peli. Jos ei ehdi niittää niin sitten etukone kaveriksi, mutta yritän pärjätä kuskeja lisäämällä.
Lähetetty: 31 Joulu 2007, 16:26
Kirjoittaja Tormala
Tuollainen uusi 303 odottaa hallissa kesän tuloa
Lähetetty: 31 Joulu 2007, 17:06
Kirjoittaja woorum
Miksi alterna vaihtuu 303:seen, onko näppärämpi kone vai jotain muuta?
Joku sano että olisi parempi terän kellunta kuin 302:ssa?
Meneekö kuhneissa miten lautasen akseleita?
Niihinhän on tehty joku "sulake"
esm kiveen ajo vahinkojen pienentämiseksi.
Lähetetty: 31 Joulu 2007, 17:42
Kirjoittaja Harrastelija
woorum kirjoitti:Miksi alterna vaihtuu 303:seen, onko näppärämpi kone vai jotain muuta?
Joku sano että olisi parempi terän kellunta kuin 302:ssa?
Meneekö kuhneissa miten lautasen akseleita?
Niihinhän on tehty joku "sulake"
esm kiveen ajo vahinkojen pienentämiseksi.
Ylivoimaisesti näppärämpi. Kääntö nopeampi ja ennenkaikkea kääntöpiste oikeassa paikassa= riittävän takana => teräpalkki liikkuu sivulle vaikka kone olisi paikallaan.
Alternan kevennys on paljon huonompi ja liikevara pienempi => kevennys pohjaa ja koko rohjo on palkin varassa. Jos kivi sattuu keskilautasiin joihin veto tulee, saa katkenneita pultteja kaivaa altapäin hitsikoneen kanssa. Ei hyvä.
Renki veti 303n merkkaamattomaan rajapyykkiin => lautasen akseli murtourasta poikki. Lähikaupungissa oli hyllyssä ja 2h kuluttua niitto jatkui. 800ha jälkeen oli vielä puolet alkuperäisistä teristä jäljellä. Alternassa kuluu enemmän.
Vaihdoin Alternaan kun sain muka halvalla, 3m koneella oli kiire, eikä silloisessa niittotraktorissa ollut etunostolaitetta+voimanottoa. Pinta-ala ei ole vähentynyt, mutta olisi toiveissa saada lisää kuskeja.
Alterna on hyvä kone isoille, hyville lohkoille, jos ei haluta/tarvita 2 tai 3 koneen yhdistelmää. Urakointiin varsinkaan tuntemattomille pelloille en suosittele.. Pienemmilläkin lohkoilla menisi, mutta pitäisi varustaa pykälää suuremmilla hydr.letkuilla. Alkuperäisillä mehupilleillä liian hidas vaikka olisi millainen pumppu.
353 on turhan leveä tieliikenteeseen ja myös peltoteille. Myös palkki on pidempi => heikompi kuin 303 palkki.
Lähetetty: 01 Tammi 2008, 11:19
Kirjoittaja Maalaispoika
Harrastelija kirjoitti:353 on turhan leveä tieliikenteeseen ja myös peltoteille. Myös palkki on pidempi => heikompi kuin 303 palkki.
Niin meinaat, että kapeampi kone ja siinä matto tai sitten karhottaja on parempi kuin yksi leveämpi? Tuo kuljetusleveys tulee tietysti ongelmaksi tuossa 3,5 metrisessä koneessa. Saakos Kuhniin mattoa perään?
Lähetetty: 01 Tammi 2008, 11:56
Kirjoittaja Harrastelija
Ainakin 303 saa matolla, joten luulisi 353 myös saavan. Alterna on siitä hyvä että sillä saa kunnon karhon pienemmille korjuukoneille kerta ajolla, mutta omassa ketjussa on pakko karhottaa.
353 on varmasti hyvä kone, mutta arvostan kestävyyttä enemmän kuin 50cm työleveyden lisäystä. Kuten sanottua, ellei riitä nii toinen n.3m kone traktorin keulalle, jolloin työleveyden lisäyksellä on todellista merkitystä.
Tila- / koneketjukohtaisia juttuja..