-= Maatalous Foorum =-

Moniko tämän viljelyn monipuolistamisen lisätoimenpiteen ottaneistä luipuisi tästä toimenpiteestä nyt, jos olisi mahdollista?

Ehdotuksia on kuulemma annettu, että olisi mahdollista luopua, kun pakko kesannointi poistui. Kuuleman mukaan tälläisen säädöksen tulo on epätodennäköistä. Kuulemma on myös ehdoteltu, että 39€/ha kesannointi korvaus poistuisi, koska kesannointi on nyt vapaa-ehtoista.

Ite ottaisin tämän lisätoimenpiteen pois heti jos saisi, mutta en silti kesannointi lopettaisi.


Edit: Lisäsin äänestyksen tähän.

Tuli valittua ja nyt luopuisin siitä kyllä jos olisi mahdollista.

Sama tuli myös valittua ja luopuisin heti jos olisi mahdollista.

Ihan yhtä monipuolisesti viljelisin, vaikkei mitään maksettaisikaan... mut kiva et maksetaan.

Valittuna on ja en luopuisi. Kiertoa tulisi pidettyä muutenkin.

en luovu mutta tarkennuksia kaivataan...

Ei tullut valittua, mutta valitsisin jos olis mahdollista

Ei sitten ilmeisesti heinän teko kiinnosta. Tuo 10% heinäala on kai se mikä eniten kaihertaa. Mun mielestäni tuo on sellainen asia, mikä voitaisiin vielä muuttaa esim. 5% tai jotain. Muuten kyllä normaalinkokoisella tilalla kasveja on sen verran monta, että viljelyn monipuolistaminen helppo täyttää.

kylmis kirjoitti:un mielestäni tuo on sellainen asia, mikä voitaisiin vielä muuttaa esim. 5% tai jotain. Muuten kyllä normaalinkokoisella tilalla kasveja on sen verran monta, että viljelyn monipuolistaminen helppo täyttää.

Omalla kohdalla tuo noin 5% olisi hyvä. Kiertoa tosin tulee muutenkin. Tänä vuonnakin kasvuun tulee 5 eri viljalaatua + rypsi + vapaaehtoinen kesanto. Näistä kesanto ja yksi viljalajike on samalla lohkolla missä kasvoin viime vuonna samaa.

Ei mitään syytä luopua niin kauan kun tilalla on siemennurmea.

Muutoin kyllä olisin harkinnut valintatilanteessa aika tarkkaan - oli jo keväällä 2007 aavistus siitä, että kesannointiin saatetaan puuttua tulevina vuosina. En kylläkään arvannut, että siitä päästäisiin näin nopeasti.

Pelto-Jussi kirjoitti:Ei mitään syytä luopua niin kauan kun tilalla on siemennurmea.

Neljäs satovuosi jää vaan sitten väliin, vai muistanko väärin että maks. kolme vuotta nurmea. Itse ei tullut kylläkään valittua..

bouli kirjoitti:

Pelto-Jussi kirjoitti:Ei mitään syytä luopua niin kauan kun tilalla on siemennurmea.

Neljäs satovuosi jää vaan sitten väliin, vai muistanko väärin että maks. kolme vuotta nurmea. Itse ei tullut kylläkään valittua..

Maksimissaa kolmevuotta nurmea/kesantoa samalla lohkolla. Kuitenkin kiertovaatimus ei koske 10%:n vähimmäisnurmialaa. Eli 100ha ymppi alalla 10ha nurmi alaa EI tarvi muutta eri paikkaan koko sitomiskautena. Tämä helpottaa ainakin omalla kohdalla asiaa. Kaikki mettänreunat ja ja huonommat paikat nurmelle koko sitomisajaksi.

Juuri noin: kaikkia plänteillä ei kannata väkisin yrittää ns. tuottavia kasveja.

Siemennurmia kierrätän kolmivuotisena ihan sen takia, että saan jossain järjellisessä ajassa nurmea kiertoon koko peltoalalle

Pelto-Jussi kirjoitti:Juuri noin: kaikkia plänteillä ei kannata väkisin yrittää ns. tuottavia kasveja.

Siemennurmia kierrätän kolmivuotisena ihan sen takia, että saan jossain järjellisessä ajassa nurmea kiertoon koko peltoalalle

Joo, vähän toisaalta harmittaa etten valinnut monipuolistamista nyt kun olen talven aikana pyöritellyt viljelykiertoa uuteen uskoon ja kolmivuotinen nurmi sopisi parhaiten kuvioon.

Timoteita, nataa vai mitä viljelyssä?

Nataa olen viljellyt vuosikausia. On niin mukava korjuuaika