Sivu 1/1
Mitkä muovisiivet auroihin.
Lähetetty: 30 Touko 2005, 22:30
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Kannattaako ja mitkä muovisiivet hankkia Kverneland ES variomat kääntöauroihin.
Meillä on puolet multamaita, jossa välillä multa tarttuu terässiipeen. jolloin vetovastus kasvaa ja kyntöjälki tulee huonoa.
Kvernelandia on myytävänä myös muovisiivillä mutta ne ovat siipiprofililtaan eri mallia, ei hyvät ?
Re: Mitkä muovisiivet auroihin.
Lähetetty: 31 Touko 2005, 00:09
Kirjoittaja Jorma
Murtola_Lasse kirjoitti:Kannattaako ja mitkä muovisiivet hankkia Kverneland ES variomat kääntöauroihin.
Meillä on puolet multamaita, jossa välillä multa tarttuu terässiipeen. jolloin vetovastus kasvaa ja kyntöjälki tulee huonoa.
Kvernelandia on myytävänä myös muovisiivillä mutta ne ovat siipiprofililtaan eri mallia, ei hyvät ?
Mulla oli Kvernelandin LD85 aurat tehtaan muovisiivellä 6vuotta. Näissä oli siiven "rintapala" terästä, samoin kuorimet. Pientä ongelmaa oli maan tarttuessa näihinkin. Kulutusta kestänee paremmin kuin kokonaan muovinen siipi, ainakin vanhemmat tarvikesiivet oli kokomuovisia.
Sanoisin, että tarvikesiipi on profiililtaan ainakin hyvin lähellä alkuperäistä.
Re: Mitkä muovisiivet auroihin.
Lähetetty: 06 Kesä 2005, 11:00
Kirjoittaja Murtola_Lasse
Jorma kirjoitti:Mulla oli Kvernelandin LD85 aurat tehtaan muovisiivellä 6vuotta. Näissä oli siiven "rintapala" terästä, samoin kuorimet. Pientä ongelmaa oli maan tarttuessa näihinkin. Kulutusta kestänee paremmin kuin kokonaan muovinen siipi, ainakin vanhemmat tarvikesiivet oli kokomuovisia.
Olin n. 6 vuotta sitten Turun Vapaavarastolla Hankkijan osastolla katsomassa niitä muovisiipisiä auroja jotka olivat olleet siellä ehkä jo parivuotta ja ne olivat malliltaan erillaiset siipi enemmän lieriö, jättää leveän vaon. Muovisiivet olivat väriltään valkoiset.
Ne aurat olivat myyty Poriin päin ehkä sun aurat?
Re: Mitkä muovisiivet auroihin.
Lähetetty: 06 Kesä 2005, 15:59
Kirjoittaja Jorma
Murtola_Lasse kirjoitti:Jorma kirjoitti:Mulla oli Kvernelandin LD85 aurat tehtaan muovisiivellä 6vuotta. Näissä oli siiven "rintapala" terästä, samoin kuorimet. Pientä ongelmaa oli maan tarttuessa näihinkin. Kulutusta kestänee paremmin kuin kokonaan muovinen siipi, ainakin vanhemmat tarvikesiivet oli kokomuovisia.
Olin n. 6 vuotta sitten Turun Vapaavarastolla Hankkijan osastolla katsomassa niitä muovisiipisiä auroja jotka olivat olleet siellä ehkä jo parivuotta ja ne olivat malliltaan erillaiset siipi enemmän lieriö, jättää leveän vaon. Muovisiivet olivat väriltään valkoiset.
Ne aurat olivat myyty Poriin päin ehkä sun aurat?
Ostin omat aurani -94 eli eivät tainneet olla samat, samanlaiset varmaan kylläkin, siivet oli valkoiset ja vako tosiaan hyvin leveä.