-= Maatalous Foorum =-

Etukuormaajatraktorin vaihto tuli ajankohtaiseksi, ja nyt haluaisin kuulla mielipiteitä..

Kumpikohan mahtaisi olla lähempänä oikeaa valintaa Deutz-Fahr Agrotron 110 MK3:een (vm 2003, pikkukuutosella), ISME 170B vai 180B? Molempia siihen on kuulemma laitettu. Tällä hetkellä oon kallistunu tuon 170B:n puoleen, mutta toisaalta se 30 sentin ulottuvuusero houkuttaisi vielä miettimään. Mutta toisaalta mietityttää, että onko 180B sitten jo turhan ronskin kokoinen tuohon 110:iin.

170B:tä taitaa muilta merkeiltä vastata lähinnä MP-Liftin 255/265 ja Quicken 960, ja 180B:tä sitten MP:n uus 275 ja Quicken 970. Eli mikäli näistäkin kokemuksia, niin mielihyvin kuulisin.

ehkä se 170b meillä on 170b 5455 massikkassa ja siihen ihan sopivan kokonen

960 kuikkaa kotvasen 940:n jälkeen käyttäneenä ihmetyttää sen eurokiinnikkeen kölhöys. Koukistuskulma on melkoisen riittämätön ainakin soranmättöön vanhoille kauhoille. Näillänäkymin joutuu kavereitten kanssa rakentelemaan uuden varustelevyn vilasovitteella ja pistämäään sen eurolevyn kiertoon. Myös se kuikan 20 mm lukitustappi ei herätä luottamusta pitkässä juoksussa. Ei kiinnosta rakentaa kaikkia kauhoja uusiksi.

Muuten 960 tuntuu ihan peruskuikalta niin hyvässä kuin pahassakin, ihan näppärä hitechin keulalle, 970 näyttää jo siltä että monessa ahtaammassa paikassa olisi enempi vahtimista missä kauhan kärki menee.

Itse valitsisin tuollaiseen lyhytnokkaiseen koneeseen lyhempiaisaisen kuormaimen jos ei ole jo etukäteen tiedossa että sille 30cm lisäulottuvuudelle on oikeasti käyttöä.

Nojoo, kyllä mäkin asiaa pähkäiltyäni nyt pysyn alkuperäisessä suunnitelmassa, eli 170B siihen nyt sitten saa tulla. On tuon ulottuvuudessa kuitenkin aika roima parannus nykyiseen MP-Lift 160:een..

Kauhoja en kanssa lähde sepittämään, vaan tuo tulee Trima-turpalevyllä..

uusiin reutseihin laitetaan jo tehtaalla STOLL kuormainta tosin nyt etukuormainten valmistus kestää niin kauan että kuormaimet asennetaan vasta jälkeen