-= Maatalous Foorum =-

Laitan tässä pari kuvaa kevään pahimmasta pakkastuhostani ja kasvuston ihmeellisestä toipumisesta. Itse en olisi uskonut näkeväni kakkoskuvan mukaista laihoa. Nyt vaan haasteena, että miten tästä eteenpäin kasvusto jaksaa pysytellä pystyssä. "Kaikkeni" olen kuitenkin sen eteen pyrkinyt tekemään

Tälläinen kaato tuli vappuna kylvetylle Minttu-lohkolle.
Ja tässä on viime viikon tilanne.
Koko tarina (päivittyy kesän kuluessa) lisäkuvineen löytyy täältä:
http://picasaweb.google.com/Alasaari/PakkasenPanemaa

Mites teidän muiden kasvustot ovat pakkasista toipuneet? Onko tilanne yhtä "mahdoton" kasvuston tiheyden suhteen?

Ohi ajellessa olen seurannut kyseistä lohkoa ( Eikös tämä oo siitä vt 16 varrelta kiviniemen paikkeilta? )ja aika uskomattomasti se on kyllä toipunu. Tosin en vielä aivan varmana pitäisi omiin kokemuksiin pohjautuen että tekee huppusatoa vaikka hurjannäköinen onkin.

Kari kirjoitti:Laitan tässä pari kuvaa kevään pahimmasta pakkastuhostani ja kasvuston ihmeellisestä toipumisesta. Itse en olisi uskonut näkeväni kakkoskuvan mukaista laihoa. Nyt vaan haasteena, että miten tästä eteenpäin kasvusto jaksaa pysytellä pystyssä. "Kaikkeni" olen kuitenkin sen eteen pyrkinyt tekemään

Miksei se Modduksen voimalla pystyssä pysy?

2x0,3 l ja kirkkaassa auringonpaisteessa pienellä vesimäärällä molemmilla kerroilla jos ajaa.
Ja tautiaineet tietenkin mukaan, ettei pääse korsi "hapertumaan".
Sadosta en sano sitte mitään.

Kävi kans samalla tavalle osalle ohra-alasta, kuin tuo 1. kuva. Nyt ei juurikaan erota kaukaa katsoen pakkastuhoilta säilyneistä paikoista. Lähemmin tarkasteltuna pakkasen panemat paikat tiheämpiä kuin muuten, eli pensonut jonkin verran enemmän.

jk kirjoitti:Ohi ajellessa olen seurannut kyseistä lohkoa ( Eikös tämä oo siitä vt 16 varrelta kiviniemen paikkeilta? )ja aika uskomattomasti se on kyllä toipunu. Tosin en vielä aivan varmana pitäisi omiin kokemuksiin pohjautuen että tekee huppusatoa vaikka hurjannäköinen onkin.

Siinähän se just on. Kylvö oli onneksi sen verran syvään, ettei ihan "jyviin asti jäätynyt" ja maa oli pinnasta kuivaa ja suojasi kylmältä. Lopputulos on kyllä (mielenkiintoinen) arvoitus, itse pahasti pelkään, ettei noin tiheään kasvustoon riitä paukut pellossa. Joka tapauksessa ihan mielenkiintoinen "koepala" se on. Samaan aikaan kylvetyt muut Mintut ovat nyt tulleet tähkälle, tuo näyttäisi olevan muutaman päivän myöhässä kasvurytmissään.

Tuossa vielä yksi kuva kasvuston tiheydestä, samat kuvat tuolla webissäkin.

Rubinjo kirjoitti:
Miksei se Modduksen voimalla pystyssä pysy?

2x0,3 l ja kirkkaassa auringonpaisteessa pienellä vesimäärällä molemmilla kerroilla jos ajaa.
Ja tautiaineet tietenkin mukaan, ettei pääse korsi "hapertumaan".
Sadosta en sano sitte mitään.

Toivon mukaan pysyisi

Saanut kolme kierrosta tälle kesää
1.) Rikka-aine + 0,15 Moddusta
2.) Tautiaine + 0,2 Moddusta
3.) ½ tautiainetta + 0,15 Moddusta

JA kyseessä pitäisi olla yksi lajikkeiston lyhyimpiä ohria + kohtuu hyvin pystyssä pysyviä.

Tuo sato on sitten täysi arvoitus - parin kuukauden sisään sekin selvinnee

Kerrankin jollain on kunnon kasvustokin! Minkälainen lannoitus on alla, oletko mitannut liukoista typpeä lähiaikoina?

Jorma kirjoitti:Kerrankin jollain on kunnon kasvustokin! Minkälainen lannoitus on alla, oletko mitannut liukoista typpeä lähiaikoina?

Huippusatoa tavoitellessa lisä typpi ehkä paikallaan

Vuonna 2004 pani pakkanen Kunnari-ohoran. Kasvu viivästy noin viikolla ja sato oli normaali. Kylyvöpäivä oli 30.4. Maalaji multava KHt.

ite kanssa odottelin tollasia kasvustoja vuoden 2004 kokemuksien perusteella. kuitenkin jossain paikoissa pakkanen on mennyt ilmeisesti vähän "yli" ja kasvustot kärsineet. semmosta lyhyttä ja jotenkin kärsineen oloista. pakkasta oli ehkä liian monena yönä peräkkäin, optimi olisi vain yksi noin viiden asteen pakkaskäsittely ja sitten vettä päälle.

samoilla lohkoilla paikoitellen myös samaista huippupensoamista havaittavissa. kylvin ensimmäiset braemarit 4 päivää ennen vappua, jatkoin pari päivää tästä annabellillä. lohkot ei mitään kovin alavia onneksi. parhaimpia ovat kuitenkin 3.5 kylvetyt ja baytanilla peitatut (eli hitaasti päälle tulleet) annabellit. oliskohan pakkaset osuneet jotenkin paremmin. perässä olevia sivuversoja on jonkin verran ja varmaan kovin isoa tavaraa ei tule. lohkoilla toki eroja myös mutta mulla tällänen ohratilanne. braemar tuli tänään tähkälle (pääversot) mutta noille viimisille sais vielä korrensäädettä ajaa jos olis hetken poutaa. vehnät ovat muuten ennätystiheitä ja alavilla paikoilla. kai nekin pakkasista tykkäsivät.

sopivasti moddusta usein ja pienissä erissä. en ole kyllä kenenkään kuullut kolmea kertaa moddusta ajavan mutta kai se tässä sallitaan. ainakin parempi ratkaisu ku tähkälle tullessa kaikki puoli litraa. 2004 oli samannäköistä ja maissa oli raikkaasti syksyllä. nyt on mun mielestä taudeille ja kasvulle otolliset kelit, ruiskuttaa kannattaa vaikka vähän renkaan kylkeen kura tarttuiskin.

Murtola_Lasse kirjoitti:

Jorma kirjoitti:Kerrankin jollain on kunnon kasvustokin! Minkälainen lannoitus on alla, oletko mitannut liukoista typpeä lähiaikoina?

Huippusatoa tavoitellessa lisä typpi ehkä paikallaan

Lannoitus on ollut 400 kg/ha Pellon Hiven Y1 (N/P 88/12). Viljavuustutkimuksen mukaan lohko on multamaa (jota se onkin), pH on 5.7, P 19 ja K 343.

Eilen illlasta kävin hakemassa maanäytteen ja tein analyysin - melko tyhjältä tuntui maa olevan 10-15 kg tuli tulokseksi. Sinänsä otin verrokin venhälohkosta, joka saanut typpeä 130 kiloa, eikä sieltäkään mitään löytynyt. Joko onnistuin ottamaan kaikki osanäytteet lannoittamattomista kohdista, tai sitten sateet ovat huuhtoneet typet pois?
KEG-kortilla tuo ohrapala näytti 4 (vehnä 7-8) ja kieltämättä kasvusto on vaaleahkoa.
Onkos kukaan mittaillut nyt sadekauden jälkeen maan liukoista typpeä lohkoistaan?

Lassen ehdottama lisätyppi voisi olla kyllä ihan paikallaan, tuntuu vaan pikkasen hurjalta lähteä tuohon viidakkoon lisää voimaa laittamaan. Toisaalta kunnolla kasvava terve korsi pysyisi paremminkin pystyssä? kuin "nälissään oleva"
Pianhan tuonne tietty kävisi ruiskulla jonkun 20 kiloa "askartelemassakin".

Kari kirjoitti: KEG-kortilla tuo ohrapala näytti 4 (vehnä 7-8) ja kieltämättä kasvusto on vaaleahkoa.
Onkos kukaan mittaillut nyt sadekauden jälkeen maan liukoista typpeä lohkoistaan?

Lassen ehdottama lisätyppi voisi olla kyllä ihan paikallaan, tuntuu vaan pikkasen hurjalta lähteä tuohon viidakkoon lisää voimaa laittamaan. Toisaalta kunnolla kasvava terve korsi pysyisi paremminkin pystyssä? kuin "nälissään oleva"
Pianhan tuonne tietty kävisi ruiskulla jonkun 20 kiloa "askartelemassakin".

Kyllä itse uskaltaisin tuonne vähän lisää vielä typpeä antaa ihan tuon keg arvon perusteella, en usko että tuo tulee lakoutumaan sen verran jykeviltä näyttää korret tuossa kuvassa. Helpostihan tuollaisessa kasvustossa typpi käy vähiin kun sitä uppoaa jo tuohon vihermassaan hirveästi.

Kyllä nuo kasvustot uskomattomasti toipuu pakkasista, omista rukkiista pakkanen tappoi alavilla pelloilla lähes kaikki pääversot ja ruis oli tuolloin jo lippulehdellä, ajattelin jo haaveet sadosta voin kuopata mutta niin vaan on uusia versoja tullut kasvustosta että peliä ei ole menetetty vaan ihan keskinkertaiselta näyttää, tosin mitään huippusatoa ei tarvitse odotella.

Kari kirjoitti:Onkos kukaan mittaillut nyt sadekauden jälkeen maan liukoista typpeä lohkoistaan?

Eilen mittailin ja nitraattityppeä löytyi 20:n molemmin puolin, ammoniumtyppeä ei löytynyt. Maalajina erm Jm, vehnä Tjalve, kylvetty 1.5. typpeä annettu kylvön yhteydessä 75kg/ha, ei lisälannoitusta - ainakaan vielä.

Kasvusto näyttää tuolta:

Tältä on kans hyvin kevään pakkastuhoista selvitty.

Kyllä ohrat pensoo eritahtiin kuin vehnä! Ei mulla vehnässä ole kuin pari sivuversoa, mutta se saikin pakkasta vain niin vähän, että lehden kärjet vähän kärähti.