-= Maatalous Foorum =-

Missä Satakunnassa saa testautettua kasvinsuojeluruiskun näin keski-/loppukesästä? Eli siis ostettua leiman ja rahaa menee taas toistasataa euroa...

Etelä pohjanmaa ruiskun testaus 10min 116e Helevetin hyvä rahastaa kun laki määrää maajussia

4489 kirjoitti:Etelä pohjanmaa ruiskun testaus 10min 116e Helevetin hyvä rahastaa kun laki määrää maajussia

Ja onko tossa edes vielä kilometrikorvaukset mukana?

Onhan tuo hinta melko kova, mutta ei se kalustokaan aivan ilmainen ole! Esimerkiksi varaosavarastossa on uskomattoman paljon rahaa kiinni... Työntekijöille (väh. 2) käytännössä joka päivä kilometrit+päivärahat!

Ympäristötuki kompensoi sen ehtojen noudattamisesta aiheutuvia kuluja.. Jos ei ole kuluja ei ole kompensoitavaakaan...

jk kirjoitti:Esimerkiksi varaosavarastossa on uskomattoman paljon rahaa kiinni... Työntekijöille (väh. 2) käytännössä joka päivä kilometrit+päivärahat!

Varaosat ei liity mitenkään ympin määräämään testaukseen, ne ovat testaajan korjauspalvelua asiakkaille.
Täällä toiset testaa kaksistaan ja toinen yksinään, palkattuja työntekijöitä ei oo tietääkseni kummallakaan. Molemmat kiertävät myös maakunnassa kun saavat paikalle isomman määrän ruiskuja.
Yksinään testaava sano aikonaan, kun homma alko, että on hyvä bisnes. Uskon tohon, tosin testattavia ruiskuja (tiloja) oli ennen enemmän ja aluks tosi paljon.
Tuskin tollakaan rikastumaan pääsee.
Hehtaaria päälle ei muuten tuu turhan kalliiks. Mulla n. 2 senttiä/ha.

Yksin paikallinen urakoitsija täälläkin testaa. Onhan se hyvä että ruisku testataan viiden vuoden välein niin näkee että kaikki kunnossa. Tosin joskus olen kuullut käytetyistä myytävistä ruiskuista jotka eivät ole toimineet vaikka ovat juuri testattuja. Joten ei näköjään testattu ruisku aina tarkoita että se on kunnossa.

Viimeksi kun käytiin Danfoil testaamassa, testaajaa kiinnosti enemmän ruiskun toiminta, kun se testaus

Eiks se olekin niin, että sitä danfoilia ei pysty käytännössä testaamaan? Näin olen kuullut kerrottavan, että se kyllä pitää näyttämässä käydä, mutta tarkastus saattaa olla justiinsakin mainitsemasi kaltainen "ihmettelytilaisuus".

No pystyyhän esim. tippumisenestoventtiilit tarkastamaan

Mutta pumpun tuottokin jäi testaajalle vähän epäselväksi

Ruiskutuspöytäkin oli vaan 12m ja ruisku 15m.

Kaikkiin kuppeihin tuli ihan tismalleen yhtä paljon vettä

Self Propelled

Nopeaan ruiskutukseen pienille etälohkoille, liukkaalla kelillä vaati vuoristo ketjut ;

Ei saateri sentään, täytyyks munki laittaa pösö lataukseen, ja tehdä samanlainen yhdistelmäkone. Olis se komiaa kun olis naapurikylillä samanlaiset....on muuten sopivan kaposet rivipyörät alla, kuivana vuonna kantaa hyvin? Sais pumpulle voiman suoraan kartaanilta-> automaattinen määränsäätö nopeuteen nähden.
Vai täytyyks ite mennä lataukseen...
Oikeestaan täytyy tehdä jotain vielä hassumpaa sillä pösöllä, kerran ajattelin laittaa kaks kajuuttaa perät vastakkain lava väliin ja migillä kiinni, olis varmaan aikas hassu ajettava semmonen kolmiakselinen jossa molemmat päät ohjais, eli vetävä olis keskellä, ei tarttis pakitella, vaihtas vaan kajuutasta toiseen... Ja sit mää heräsin ja huomasin et puhuttiinki ruiskun katsastuksesta...

Joo Tuo on vielä katsastamatta , tippumisen estot vaatii ??? Vaatiiko muuta

Tuo kardaani käyttö muuten hyvä mutta se ei määrää säädä kun Paine pysyy samana. Tässä hydraulinen pumpun pyöritys

Tuo Rapu ohjaus pitää vielä toteuttaa Autopurkaamon Etuvetoisen Pakun akselistolla eteen ja taakse niin menee samaa jälkeä pyörät. Rengaskokoa myös kasvatettava korkeaprofiilirenkailla ja hieman maavaraa vaatii lisää.

Sitten tulee vielä Tonnin lisä säilö lavalle kun kerran tilaa on

Hyttiin Myllerin opastin ja RDS ruiskun ohjaus laitteet

Ensimmäinen näkemäni koneellinen kasvisuojeluruiskutus oli v.1952 Kyrön maatalousnäyttelyssä, se tapahtui lentokoneella, jonka Berner jäljesti, kone nousi pellolta ja lensi n. viiden metrin korkeudella, valokuvakin on vielä tallella (kone maassa pellolla). Osattiin sitä ennenkin, eikä tullut raveja pellolle.
Murtolaan ostettiin ensimmäinen ruisku v. 1953 nimeltään Sadonturva lev. 9 m, kolme Hate suutinta, vettä laitettiin 60 l/ha tehoaine oli MCPA 20-30%, ajonopeus n. 12 km/h.

Meillä oli joskus työnnettävä ruisku. Vähän semmonen kottikärryn tapainen. Oiskos säiliö ollut vajaat 100l ja puomin sai muistaakseni kääntää piykittäin kuljetusasentoon. On sekin värkki ollut

Voisko Lasse laittaa valokuvan näkyviin tuosta lentokoneruiskusta? On siinä kuski saanut olla aika tarkkana...

O.J. kirjoitti:Voisko Lasse laittaa valokuvan näkyviin tuosta lentokoneruiskusta? On siinä kuski saanut olla aika tarkkana...

Tässsä Lassen ottama kuva esimmäisestä näkemästä kasvinsuojelukoneesta v.1952 Kyrön maatalousnäyttelyssä.
Koneen kyljessä lukee kasvinsuoljelu näytöksen vetäjän Berner:in nimi.