-= Maatalous Foorum =-

Mitäs tästä arvelette. EU suunnittelee lahjoittavansa ylimääräiseksi jääneitä maatalouden tukirahoja miljardin Afrikkalaisille viljelijöille, että he voisivat ostaa lannoitteita!

Linkki uutiseen

Onhan se vähän parempi keino aktivoida siellä asuvaa väestöä kuin antaa valmista ruokaa tai rahaa.
Sillä vähäisellä kokemuksella mitä maanosasta on, niin pelkän avun antamisella ei ole mitään järkeä. Kansa vaan lisääntyy holtittomasti, kun ruokitaan majaan. Kaivojen kaivuu, maanviljelyksen opettaminen ja vastaava neuvonta ovat eteenpäin, mutta paras apu elintason nostamiseen on jakaa ehkäisyneuvontaa. Esim. Keniassakin vielä 60-luvulla Englannin alamaisuudessa oli n. 8 milj. nuppia, v. 2003 siellä käydessä oli 30 milj. ylitetty ja tarkempaa lukumäärää ei kukaan tiennyt - nyt lienee jo 40 milj. lähempänä?
Tilanne tuntuu olevan samankaltainen joka puolella sielläpäin. Jos jossakin maanviljelys pelaa ja kansalla on ainakin ruokaa, niin sitten tulee joku mugabe, joka sosialisoi toimivat maatilat ja kansa elää nyt jatkuvassa kurjuudessa.

Tekstitv:ssä oli juttua että noi Afrikan tuet kanavoitais yleishyödyllisten yhdistysten kautta. Eli ei ole pelkoa että perille menisi kovinkaan paljoa.

Poliittista markkinointia.

Meillehän on koko EU:n ajan toitotettu, ettei ole rahaa maksaa tukia, ja nyt lahjoitetaan ylimääräisiä afrikkaan. Kuka kusee ja ketä silmään... sitähän se EUROSTOLIITTO on, kähmintää, kusetusta, sulle mulle, ja ulospäin annetaan almuja. Kohta aletaan vietellä Keniaa EU:n jäseneksi, ja siinä sivussa parikymmentä muuta, ja kaikille yhtäläiset oikeudet maataloustukiin, koko sahara vaan vehnälle!

Pelottava ajatus paristakin syystä.

Ensinnäkin tuet on sovittu käytettäväksi EU:n sisällä. Ei niitä pitäisi mennä ulos jakamaan kun ne EU:n kansalaisilta veroina kerätty ja ilmoitettu yhteiseksi hyväksi (enemmän tai joskus vähemmän) käytettäväksi. Kyllä niitä köyhiä ja kurjia EU:stakin löytyy.

Toiseksi kokemukset afrikkalaisen demokratian ja byrokratian toimivuudesta antavat hyvin selkeästi ymmärtää, että ennen pitkää tämänkin muotoinen tuki muuttuu monin paikoin diktatuurin omaisuudeksi, korrruptioksi, aseiksi, hirmutöiksi ja katastrofeiksi.

Tuollaisen kehitysavun sijasta tarvittaisiin koulutusta joka alalla. Suorat avustukset sopivat lähinnä "tulipalojen" alkusammutukseen ja yhteiskuntien omien resurssien aktivointiin mahdollisimman kestävällä tavalla.

Pelto-Jussi kirjoitti: Toiseksi kokemukset afrikkalaisen demokratian ja byrokratian toimivuudesta antavat hyvin selkeästi ymmärtää, että ennen pitkää tämänkin muotoinen tuki muuttuu monin paikoin diktatuurin omaisuudeksi...

Ellei sitten ne "kansalaisjärjestöt" ehdi apajille ensimmäisenä..

Suolarahojahan nuo vielä ovat ja suurella todennäköisyydellä vieläpä hupenisivat reilusti ennen oikeaa kohdetta.

Afrikan maiden maatalousongelmat eivät todellakaan - edelleenkään - ratkea pelkällä rahalla.

Tuohan lisäksi nostaa tuotantopanosten eli lannoitteiden hintaa kun kysyntä kasvaa. Neekereillä, näin minulle on koulussa opetettu vain pitäisikö sanoa afroafrikkalaisilla(?), on itsellä mittaamattomat luonnonvarat joita eivät osaa hyödyntää vaan keskittyvät sisäiseen nahisteluun. Voivat hoitaa sotansa keihäillä, ei meidän niille aseita tarvitse ostaa.

No eikö meita suomalaisia oli ennenkin linssiin viilattu... Jos suomella oisi oljyä nii varmaan senkin suomi lahjoittaisi pois

Inari järven vettä ku pääsis johku Nigeriaa myymää, koko järvellisen...