Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
Rubinjo kirjoitti:Nyt on ruskeen täplästä lehti täälläkin. Todella nopeesti iski laikut.
Ruiskutusten lykkäävä vaikutus siis noin viikko, koska 30.7 kirjoitit:
Rubinjo kirjoitti:...surkeeta katottavaa "maakunnassa" kun on taudit torjumatta.
Satomäärän lopullisiin eroihin olisi myös hyvä saada jokin vertailu.
-SS-
Hyvä kun kerroit, enpä ois itte huomannukkaa et kirjotin noin.
Mistä ihmeestä muuten tiedät mikä oli kylvön ja "ruskettumisen" välinen ajallinen ero torjutussa ja torjumattomassa? Lisäks mulla siemensoppari jollon tautitorjunta "pakollista".
Kasvusto noin 100- 130 senttistä, ja täälläkin ruskeita täpliä lehdillä.
Palkoja per varsi 5-8 ja nuo kaikki kasvustossa alhaalla, joten alku näytti lupaavalta. Mutta mikä aiheutti sen että keskikasvuston kukinnot ei tuottanut palkoja, vaikka nyt ylimmissä jo näkyy palkojen alut ja kukkiikin vielä?
Nyt menee ot.ksi eli voisiko olla kyseessä heinäkuun alun kylmä ja sateinen jakso??? (pölytys ei toiminut).
Ai niin typpeä keväällä 25 Kg, ja Juola ongelmaan fusilade, muita toimen piteitä ei ole.
Härkäpavun hintakin on herännyt koomasta kun soijavalkuainen on rallittanut rajusti ylöspäin. Nyt härkäpavusta tarjoavat molemmat suuret rehutehtaat 240 €/tonni.
Saattaa olla tässä meidän korkeudella ihan hyväkin jo tällaisena läpösummaltaan keskimääräisenä vuonna että suklaalaikku vähän puraisee ja pakkotuleennuttaa kasvustoa.
Muutenkin perusoletus jo kylväessäkin mun mielestä pitäisi olla että puintiaika on siellä syyskuun lopulla tai lokakuussa, ei missään syyskuun ensimmäisillä viikoilla niin kuin tässä viime vuosina on helposti alkanut kuvittelemaan..
bouli kirjoitti:
Muutenkin perusoletus jo kylväessäkin mun mielestä pitäisi olla että puintiaika on siellä syyskuun lopulla tai lokakuussa, ei missään syyskuun ensimmäisillä viikoilla niin kuin tässä viime vuosina on helposti alkanut kuvittelemaan..
Löytyiskös täältä tietoa? miten menee härkäpavun ja rypsin viljelykirto keskenään. Onko esim, yhteisiä kavutauteja? Eli jos viisaampina jostakin tietoa tohon löytäisitte.
Metsästäjä kirjoitti:Löytyiskös täältä tietoa? miten menee härkäpavun ja rypsin viljelykirto keskenään. Onko esim, yhteisiä kavutauteja? Eli jos viisaampina jostakin tietoa tohon löytäisitte.
Pahkahome yhteinen ongelma. http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_E ... ID=1000002
Ja lisäks hyvä esikasvivaikutus menee "hukkaan" puolin ja toisin. Sekä rikat voi muodostua ongelmaks. Eli periaatteessa kannattaa välttää peräkkäisinä vuosina, jos mahdollista.
Itelläni on nyt yks pieni lohko rapsin jälkeen härkiksellä. Äkkiä ajateltuna vois laittaa ennemmin toisin päin: esim. Aureaa härkiksen jälkeen, koska rikkatorjunta olisi taattu ja maa kuohkeaa. Pahkahomeen sais pidettyä kurissa torjunnalla.
Huomenna puimaan naapurin luomuhärkäpapua... Arvailla voi, että mikä sen on tuleennnuttanut. Kasvusto on polvenkorkuista ja harvaa.. Olisiko typensidonta epäonnistunut? Vettä on kuitenkin tullut riittävästi, eivätkä varret ole katkeilleet.
Oli todella kirjavaa kasvustoa. Osa pavuista valmiita osa ihan vihreitä. Olisikohan osa siemenistä itänyt myöhemmin? Pavut ovat kyllä todella isoja. Puinti ajankohdan määrittäminen on vain hankalaa.
Sämpy kirjoitti:Oli todella kirjavaa kasvustoa. Osa pavuista valmiita osa ihan vihreitä. Olisikohan osa siemenistä itänyt myöhemmin? Pavut ovat kyllä todella isoja. Puinti ajankohdan määrittäminen on vain hankalaa.
Tässä ketjussa keskusteltu aiheesta.
Tällainen ohje löytyy : "Härkäpavun sadonkorjuu aloitetaan, kun kasvusto on tuleentuessaan muuttunut mustaksi ja lehdet ovat tippuneet pois." https://publications.theseus.fi/bitstre ... sequence=1
Yhden kuivaajallisen kävin ajamas, hyvin vaihtelevaa, tosiaan oli. Osa pavuista oli kovia, varsinkin päisteistä noin 40m oli ihan valmista, mutta keskeltä lohkoa osa varsista oli vielä vihreitä. Kosteus 20%- 35% välillä paikasta riippuen. Viikonpäästä puin loput pois, niin saa syysvehnät kylvettyä. Satoa tuli onneksi hyvin!
Pavut puitu. Kosteus 18,6-21%. Sato tuli todella hyvin. Kuivattuna n.4200kg/ha. Viime vuotiseen verrattuna kasvusto oli lähes täysin pystyssä ja palkoja oli todella paljon per varsi. Alimmat palot niin alhaalla että puimurin terä hajoitti ne maahan (niin alhaalta puin kun pystyi ilman että kokoajan pöytä maahan laahasi). Puinti oli viime vuotiseen liimalakoon verrattuna yhtä juhlaa. Rikkoja ei torjuttu millään ja niitä oli lähinnä lohkojen reunoilla. Eivät haitanneet puintia ja esiputsari tänäkin vuonna sai kaiken rojun ulos. Kuivattu papu täysin puhdasta. Valkuais omavaraisuus omille lypsäville tulevaksi vuodeksi saavutettu Ensi vuonna sitten jatketaan pavun viljelyn harjoittelua.
Ensi vuonna sitten jatketaan pavun viljelyn harjoittelua.
