Sampo Rosenlew 2045 Hydro Turbo

[Vesa]

Tuli vaihdettua tuommoinen peli kimppapuimuriksi. Mitäpä palstalaiset on tykännyt joilla tuollainen peli on? Löytyykö heikkoa kohtaa?

[Murtola_Lasse]

2000- luvun SR 2045 hyviä koneita, ehkä luotettavin malli. Ostitko uuden vai käytetyn?

[Sämpy]

Itsellä 2035 Hydro Turbo jossa 2045 tekniikka: pöytä,renkaat,moottori.
Mitään ongelmia ei ole ollut, tosin tunteja vähän, n: 300.
Mutta rajaisten elevaattorin laakerit on yks heikko kohta.
Tietenkin jos paljon on siirtoajoa niin öljy navat on ehdottomat.
Pöydän kytkintä ei kannata rasvata joka vuosi, muuten voi tulla ongelmia lakoista viljaa puidessa.

[Vesa]

2000- luvun SR 2045 hyviä koneita, ehkä luotettavin malli. Ostitko uuden vai käytetyn?

Käytetty,vm-2000. Aika tarkkkaan 1000h mittarissa. Ollut kahden tilan puimurina. Kuin uusi, hyvin pidetty,putsattu ja huollettu. Ei ollut vaikea ostopäätös kun käytiin kattomassa tilalla tätä puimuria.

[6350]

Tuli vaihdettua tuommoinen peli kimppapuimuriksi. Mitäpä palstalaiset on tykännyt joilla tuollainen peli on? Löytyykö heikkoa kohtaa?

Me tehtiin kanssa keväällä kaupat juuri samanlaisesta koneesta eli vm-00 ja n.650h. Toivottavasti tulevat kokemukset positiivisia.. Parin viikon päästä varmaan pääsee enimmäisien rahti Ohrien kimppuun. Onko kys. koneessa muuten mitään erityistä huomioitavaa Rypsin/Rapsin puinnissa?

[Pehtoori]

Meillä on -97 2055 Hydro , taitaa olla meillä ollut 4 vai 5 vuotta. Mittarissa päälle 900 tuntia. Ollut tosi hyvä peli, puinti kerran keskeytynyt meillä ollessa kun yks laakeri meni, seisoi 2h siinä kaikki. Ennen punteja on tehty jotain pieniä remontteja huollon yhteydessä. Olen tykännyt varsinkin huollon ja puhdistuksen helppouden takia, varsinkin puhdistuksen takia en muuta merkkiä haluaisi kovin helposti. Rypsin/rapsin puinnissa ei mielestämi ainakaan ole mitään erityistä mainittavaa, sekaan vaan . Laihonjakajat kannattaa lyhennyttää mikäli käyttää, vakiona aivan turhan pitkät.