Sivu 1/2
Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 14 Elo 2008, 18:30
Kirjoittaja stemma
Molempien hyvät ja huonot puolet, mihin ne parhaiten sopivat ja jos on kokemuksia molemmista, kumpi parempi? Jos jollakin on kokemuksia Kongskilden Terra-X- lautasäkeestä niin nekin kiinnostavat. Tietääkseni Ylä-Savossa on viime vuonna ollut yksi kappale koeajettavana?
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 14 Elo 2008, 19:21
Kirjoittaja claas58
Muistaakseni koneesta oli juttu Koneviestissä viime talven aikana.
En ole varma mutta voi olla että lautasäkeestä vs. lautasmuokkaimesta on ollut otsikoita aiemminkin foorumilla.
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 14 Elo 2008, 20:57
Kirjoittaja aksu
claas58 kirjoitti:Muistaakseni koneesta oli juttu Koneviestissä viime talven aikana.
En ole varma mutta voi olla että lautasäkeestä vs. lautasmuokkaimesta on ollut otsikoita aiemminkin foorumilla.
Useampiakin ketjuja löytyy kyseisestä aiheesta.
Terra x:stä sen verran että taannoin kv:n testissä huomattiin ettei mene maahan ilman 2 toimisia nostolaitteita, lautasmuokkaimen jälkeen ei tarvii äestellä lautasäkeen tarvii... (keskelle syntyvä valli)
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Elo 2008, 00:37
Kirjoittaja perfekt
Niin , moneen kertaan jo puitu ;
Lautas- äes tekee valleja keskelle tai laidoille
Lautasmuokkain voi jättää reunaan pienen kolon,,,,,
Jousitus lienee se tärkein ominaisuus , löytyy esim Lemkenistä ja Simbasta ( myös kulman säätö )
Kumipatukat sopinee kivettömille maille ?
th
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Elo 2008, 07:12
Kirjoittaja marklain
Onko kukaan kokeillut Multivan lautasmuokkainta? Ajaako asiansa savimailla?
Tuollaista 3 metristä kattelin paikallisen K-kauppiaan pihalla.
Muokkari olisi hinausvarustuksella ja tarkoitus olisi vetää sitä 6300 valmetilla.
Riittääkö tuon tehot alkuukaan pitämään tarpeellista vauhtia yllä?
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Elo 2008, 21:03
Kirjoittaja jk
marklain kirjoitti:Onko kukaan kokeillut Multivan lautasmuokkainta? Ajaako asiansa savimailla?
Tuollaista 3 metristä kattelin paikallisen K-kauppiaan pihalla.
Muokkari olisi hinausvarustuksella ja tarkoitus olisi vetää sitä 6300 valmetilla.
Riittääkö tuon tehot alkuukaan pitämään tarpeellista vauhtia yllä?
Kyllä se varmaan jollain lailla peräs tulee, mutta 10cm ja yli työsyvyydet voi varmaan unohtaa! Tarvii kuitenkin vauhtia yli 10 km/h toimiakseen kunnolla! Itsellä 3m Catros ja veturina Valtra 8150. Kutosenkin vauhti hyytyy raskaammilla mailla lähelle kymmentä...
Muuten tuosta Multivasta niin en ainakaan Catrosta siihen vaihtaisi... Oli koeajos perättäisinä päivinä hinattava 3.5m multiva ja 4m Catros. Oli yllättävän paljo herkempi tukkimaan tuo multiva eikä työnjälki muutenkaan ollut yhdenkään kuskin mielestä catroksen veroista
Catrosta ei normaaleissa ajo-olosuhteissa tukkoon saa...
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 16 Elo 2008, 18:52
Kirjoittaja aksu
jk kirjoitti:marklain kirjoitti:Onko kukaan kokeillut Multivan lautasmuokkainta? Ajaako asiansa savimailla?
Tuollaista 3 metristä kattelin paikallisen K-kauppiaan pihalla.
Muokkari olisi hinausvarustuksella ja tarkoitus olisi vetää sitä 6300 valmetilla.
Riittääkö tuon tehot alkuukaan pitämään tarpeellista vauhtia yllä?
Kyllä se varmaan jollain lailla peräs tulee, mutta 10cm ja yli työsyvyydet voi varmaan unohtaa! Tarvii kuitenkin vauhtia yli 10 km/h toimiakseen kunnolla! Itsellä 3m Catros ja veturina Valtra 8150. Kutosenkin vauhti hyytyy raskaammilla mailla lähelle kymmentä...
Muuten tuosta Multivasta niin en ainakaan Catrosta siihen vaihtaisi... Oli koeajos perättäisinä päivinä hinattava 3.5m multiva ja 4m Catros. Oli yllättävän paljo herkempi tukkimaan tuo multiva eikä työnjälki muutenkaan ollut yhdenkään kuskin mielestä catroksen veroista
Catrosta ei normaaleissa ajo-olosuhteissa tukkoon saa...
Kyllä tuo 3m lautasmuokkainta vie. Nää lautasmuokkarit vaatii enemmän nostotehoa kun vetotehoa...
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 02 Loka 2009, 21:55
Kirjoittaja cobra
nostetaan hiukan aihetta..
kellää kokemusta tuosta kivi-pekan lautasmuokkarista ja missähän hinnois mahtaa liikkua?
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 04 Loka 2009, 09:06
Kirjoittaja perfekt
Mulla on semmoinen Fiilis että Kivipekka on tälläerää Paras kotimaisista muokkaajista
Siinä on käytetty Tervettä järkeä ja todella paneuduttu yksityiskohtiin.
Käytetty laadukkaita osia Euroopasta
Kiiviin törmääminen lienee myös ollut tuttua kivenkerääjien valmistajille.
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 04 Loka 2009, 20:21
Kirjoittaja cobra
perfekt kirjoitti:Mulla on semmoinen Fiilis että Kivipekka on tälläerää Paras kotimaisista muokkaajista
Siinä on käytetty Tervettä järkeä ja todella paneuduttu yksityiskohtiin.
Käytetty laadukkaita osia Euroopasta
Kiiviin törmääminen lienee myös ollut tuttua kivenkerääjien valmistajille.
onkohan hinta taso samaa ku joku ares/tempo jne?
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Kesä 2011, 08:06
Kirjoittaja andypoge
Kuinka suureen muokkaussyvyyteen voisi päästä lautasÄKEELLÄ savimaalla? Siis kun käytettävissä on vain lautasakselin kulman säätö. Syysmuokkauksen mahdollisuuksia tuollaisella mietiskelen.
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Kesä 2011, 14:27
Kirjoittaja perfekt
Lautas-- äkeellä 25 cm mahdollinen esim 70 cm kiekoilla oleva Simba
Lautasmuokkain 15 cm kohtuu saavutus esim 50 cm lautasin varustettu Simba lautasmuokkain kulman säädöllä ja jousituksellla Lattajousi 20 mm
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Kesä 2011, 18:27
Kirjoittaja k08888
Mitenhän tuollanen lautasmuokkain puris elävään nurmeen? Saako kylvökuntoon järkevillä ajokerroilla(2krt), vaatineeko äestyksen lisukkeeksi?
Kivipekka mainostais ainakin onnistuvan, kahella ajolla.
Muokattavat maat olis hietaa ja turvetta.
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Kesä 2011, 18:31
Kirjoittaja 3070 E
k08888 kirjoitti:Mitenhän tuollanen lautasmuokkain puris elävään nurmeen? Saako kylvökuntoon järkevillä ajokerroilla(2krt), vaatineeko äestyksen lisukkeeksi?
Kivipekka mainostais ainakin onnistuvan, kahella ajolla.
Muokattavat maat olis hietaa ja turvetta.
Turvemailla saattaa onnistua, mutta kyllä kyntö nurmien lopetukseen paras on.
Re: Lautasäes vs. lautasmuokkain
Lähetetty: 15 Kesä 2011, 20:28
Kirjoittaja Jari
3070 E kirjoitti:k08888 kirjoitti:Mitenhän tuollanen lautasmuokkain puris elävään nurmeen? Saako kylvökuntoon järkevillä ajokerroilla(2krt), vaatineeko äestyksen lisukkeeksi?
Kivipekka mainostais ainakin onnistuvan, kahella ajolla.
Muokattavat maat olis hietaa ja turvetta.
Turvemailla saattaa onnistua, mutta kyllä kyntö nurmien lopetukseen paras on.
Vitsi mennä rääpimään turvemaata tai multaista hietamaata lautasmuokkarilla... Eka kerralla tulee viillot peltoon, toisella kerralla alkaa irtoamaan lauttoja ja kymmenenellä kerralla se möykkelikkö alkaa olla valmis tasoitettavaksi kylvökuntoon.
Oon kokeillut Hevalla, Carrierilla ja Areksella
Toissa iltana ruiskutin Lemkenillä muokattua hernemaata ja siihen kylvettyä ohraa, nätin näköistä jälkeä mutta missä vähänkin juuriheinää, melkoista pompottelua oli ruiskuttaminen.
S´´tanalliseksi kamppeeksi käyttäjät kehuu
Savisella tai hienolla hiedalla alkaa jo onnistumaankin, maa mureneekin jollakin lailla eikä tee samanlaisia möykkyjä kuin keveillä mailla. Toki keveilläkin mailla onnistuu, ja mainiosti, mikäli sänki täysin puhdas juolavehnästä, puntarpäästä, pihanurmikasta ym. keveiden maiden kasveista. Yleensä näitä siunaantuu ensimmäisenä päisteisiin ja varsinkin hiukankin kosteampaan kohtaan. Ja siitä se ilo alkaa kun sitä yrittää lautasmuokkarilla jauhaa, kosteasta paikasta tulee koko pelto. MOT.
Ainakin näillä nurkilla lautasmuokkareita paljonkin kaupan, tuorein vaihtokauppa toiseen koneeseen oli sellainen ettei maalit ehtinyt lautasista kulua! Lainakonetta käytän itse silloin tällöin uutismailla, siihen ei parempaa konetta olekaan ensimmäisinä vuosina.