Fransgård

[Puraat]

Onpiko jollakulla kokemusta ko.merkin haravapöyhimestä? Nuukuuksissani en raaski ostaa molempia koneita (karhotinta ja pöyhintä) erikseen jos tuo olisi jollakin lailla toimiva peli. Onko muita vaihtoehtoja, JF ???

[JP]

Ennemmin hommaisin Elhon kelapöyhimen.
Tekee nätit karhot, ja pöyhiikin hyvin ja hellästi..

[Puraat]

Ennemmin hommaisin Elhon kelapöyhimen.
Tekee nätit karhot, ja pöyhiikin hyvin ja hellästi..

Elholainen on kyllä jo käytössä. Kelapöyhimellä ei onnistu kahden karheen yhdistäminen, puitu 12 jalan puimurilla. Siitä ollaaan kyllä samaa mieltä, että nätit karhot tulee kelalla. Elholainen vaan tahtoo olla useesti pajalla eikä töissä.

[massey ferguson5455]

meiltä löytyy fransgårdin TI 4000 pöyhin/karhotin ja sillä pystyy ainakin 660 faarilla puiduista oljista yhdistämään 2 karhosta yhden karhon

[Puraat]

meiltä löytyy fransgårdin TI 4000 pöyhin/karhotin ja sillä pystyy ainakin 660 faarilla puiduista oljista yhdistämään 2 karhosta yhden karhon

Kiinostas tietää kuinka Fransulla onnistuu pöyhiminen? Ja kuinka toisen roottorin pyörimis suunta vaihdetaan kun karhotetaan sivulle, Yrmalla sonovat että koneessa on joku suunnanvaihtaja, pitääkö paikkansa? Kuinkas kone on kestänyt? Kannattaako jatkaa kauppojen hierontaa vai kahtelenko erillisen pöyhimen ja yksiroottorisen sivukarhottimen?

[massey ferguson5455]

todella hyvin onnistuu pöyhimen fransulla, mutta tosta suunnanvaihtajasta en tiiä mitää pitäs isännältä kysyä hyvin on kestänyt jo 3 vuoden ajan mitään ei hajonnut ole ainut huono puoli tossa on se että karho ei ole mikään siistein (jää levälleen) mutta suunniteltiin että jos siihen tekis jonkunlaiset karhotus levyt niin se voisi auttaa itse kyllä suosittelen ostamaan kyseisen koneen

[Cultio]

Lainaan vähän aihetta. Itsellä pientä heinä-alaa joka pääosin on ne pellot ihan kylän talojen läheisyydessä ja ympärillä, joten monimuotoisia ja pieniä. Nyt on käytössä Ylö KP 320 pöyhin/karhotin, mutta nämä työvaiheet voisi kyllä modernisoida hieman.

Jos hankkisi yhden koneen lisää, niin mikä se olisi? Ylön ongelma on pääosin maahakuinen pöyhintä, karhotus on puhtaampi mutta taas työleveys vaatimaton. Peltojen muoto vaatii mielestäni keskelle karhotusta, ja karhojen yhdistäminenkin järkevää. Karhot useimmiten pyöröpaalataan, mutta kerään myös noukinvaunulla kuivuriin. Yhteen karhoon ei tarvita 10 m tuottoa, mutta n 4 m olisi järkevä. Tämä työvaihe on ainoastaan kuivaheinälle, nurmet paalataan suoraan niittomurskaimesta.

Kannattaisiko hankkia puhdas halpa pöyhin (mikä?) ja karhottaa edelleen Ylöllä, vaiko kaksitoimikone (Fransgård? Muu?) jolla pöyhii ja karhottaa. Miten muutetaan TI-4000 pöyhijäksi, voisiko sillä karhottaa sivulle tarvittaessa, sekoittaako se paljon maata/pölyä sekaan ja onko se hyvä? Karhotin ei kannata vaikka ajaisi naapureillekin, mutta heinänlaatu varmaan sillä paras. Käyttö vuodessa max 20 ha joten mitään kallista ratkaisua ei voi tehdä, urakoitsijaa ei ole saatavilla tähän eikä ainakaan kilpailukykyiseen hintaan.

[Hervast]

Ylöllä kyllä karhottaa jos piikit on suorat ja niiden nostojouset on kunnossa, silloin se ei ryystä turhaan maata mukaansa. Toki työleveys on mitä on, 3m ei ole nykyaikana kovin paljon.

Mut paremmin kuivuvan karhon saa varmasti kelapöyhimellä, sellaisen kun laittaa 3 m leveydellä niin vois olla hyvä kampe ylön kaveriksi. Vois ittekin kokeilla sellaista jos sattuis sopivan hintainen tulemaan vastaan. Nuhvi tais kirjoitella että noita oli tarjoteltu enemmänkin kun oli lehti-ilmoituksella kelapöyhintä haeskellut.

[nuffieldmaster]

Mulle sanoi tuttu konemyyjä, että fransgårdin koneet on hepposasti tehtyjä mutta kuitenkin eurooppalaisten laatukoneiden mukaan hinnoiteltuja, eli ts. kalliimpia mitä rakenne ja lujuus antaa ymmärtää.

Tiedä en sitä tarkemmin sitten, vähän noita on liikentessä.

Heinähommissa itse en ottanut kerrasta opiksi, ketjuharavan, pyöröpöyhimen ja aurinkopyörä-karhottimen kautta viimein hankin kelapöyhimen. Eivätkä ole kalliita 150 - 700 € olivat tämän maakunnan koneet yksityistarjonnasta. Parhaat kunnoltaan olivat 400 - 500 € luokkaa, kallein oli 20 v kuusen alla ollut sammaloitunut ja hapantunut nelilapanen elho. Kun kysyin mistä koostui hinta niin "netissä pyytävät tonniakin"

[3070 E]

http://www.nettikone.com/farendlse/ti6000/845617

[956XL]

Kelapöyhin kannattaa hankkia jos ei halua maata ruopia. Elhon tekele parempi kuin Ylöläinen (ylössä kulmavaihde korvattu remmillä) Elhossa taasen runko heikompaa tekoa, ainakin vanhemmissa koneissa.
Jos käytössä on tavallinen lautasniittokone, kelapöyhimellä saa "murskattua" heinän ensimmäisellä pöyhintäkerralla (ihan hyvä pitää myös niittomurskaimen jäljiltä murskauspelti ala-asennossa, kuivuu paremmin).

Onhan näissä karhottimissa palattu takaisin 60-70 -luvulle kun on keksitty "uudelleen" vanhoja laitteita.

[Cultio]

Kelapöyhin ei sinänsä kiinnosta, vaikkakin rehunlaatu on parhaimmasta päästä. Jälleenmyyntiarvoa ei ole eikä naapureitakaan voi edes tilapäisesti sillä palvella, eikä se vähennä ajomäärää.

Tuntuu tuo pöyhintävaihe tuottavan eniten roskaa. Jotenkin kallistun pöyhimeen, Kuhn 502 tyyppiseen tai halvempaan jossa työleveyttä tarpeeksi. Ylö on ollut talossa uudesta asti 20 v joten ha-kustannusta ei saa halvemmaksi millään. Jos hankkii uudemman pöyhimen, kassavirtaa sen takia tuskin joudun laittamaan mun urani aikan ostoa lukuunottamatta likoon. Hankkisi vaikkapa tuplakela keskelle karhottava sitten joskus.

Nettikone linkki on kiinnostava, yksi harava näkyy puuttuvan. Tuossa TI6000:ssa riittää ainakin työleveyttä, ehkä ennemmin se kuin TI4000, saisi myös karhottaa keskelle. Pitää katsoa kesän jälkeen ilmestyisikö sopiva laite myyntiin jossain.

[HeinäHattu]

Nyt muutaman kesän käyttökokemusten jälkeen voin kyllä kertoa että kelapöyhimeen verrattuna nämä roottorimallin koneet on tosiaan ihan amerikkaa.
Siis kuhn, Krone, Claas, ym. Pöyhintätulos on yleisesti ottaen paljon parempi (okei, ei ole sitä kelapöyhimen murskausvaikutusta, mutta niittomurskalla jos kaadetaan...), eli ei jätä kovassakaan kasvustossa mitään lumppeja, kuten kelapöyhimellä saattaa joskus käydä. Ja se ehkä vielä merkittävämpi etu on tietysti työleveyden kaksin- tai kolminkertaistuminen, riippuen uuden koneen työleveydestä.
Noita Fransgårdin 6000-sarjan yhdistelmäkoneita ei kai oikein kovin hyvinä pöyhijöinä pidetä, itsellä ei kokemusta mutta on vissiin aika tarkka säätää siihen hommaan toimivaksi. Karhottimena kai ihan ok. Olen jopa itse harkinnut sellaista etukuormaimeen laitettavaa mallia niin saisi samalla ajolla karhottaa ja paalata. Mutta pöyhijäksi hommaisin ihan vain siihen hommaan tehdyn roottorikoneen. Niitä ei vaan tuppaa vielä Suomessa olemaan pieniä, halpoja ja vähän käytettyjä. 5 metrin koneistakin saa maksaa tonnin metri ja alvit päälle.
Jos on pienet alat niin kannattaa kyllä selvittää jos lähistölllä kenellä on jo uudempia tehokkaita pöyhijöitä ja halua urakoida. Jos vaikka laskuttaisikin 50 €/tunti pöyhinnästä, niin ei se tee kun kympin hehtaari per pöyhintäkerta jos työtahti on se 5 ha /tunti.
Mutta on se kelapöyhinkin edelleen talossa, ja toisinaan käytössäkin. Kätevä kone karhon kääntöön ja tarvittaessa karhotukseenkin jos on tarvista touhuta kahdessa paikassa samaan aikaan.

[tonii]

Jos on pienet alat niin kannattaa kyllä selvittää jos lähistölllä kenellä on jo uudempia tehokkaita pöyhijöitä ja halua urakoida. Jos vaikka laskuttaisikin 50 €/tunti pöyhinnästä, niin ei se tee kun kympin hehtaari per pöyhintäkerta jos työtahti on se 5 ha /tunti.

Eikai sitä kukaa tuntihinnalla tee, hehtaaritaksa niin pääsee urakoitsija tienestille.. 20€ / ha tai mitä niistä otetaan..