-= Maatalous Foorum =-

Tässäpä olisi linkki joskus koulussa tekemilleni sivuille.

http://kotisivu.mtv3.fi/lyytikkala

http://kotisivu.mtv3.fi/lyytikkala/kuvat/vesilla2.JPG

Muuten vaan lähdetty vesille massikan kanssa?

katoin tota kuvaa myös. on varmaan siistiä mennä massikan kanssa järven yli vai

amis kirjoitti:http://kotisivu.mtv3.fi/lyytikkala/kuvat/vesilla2.JPG

Muuten vaan lähdetty vesille massikan kanssa?

Kuten sivuilla lukee "Kuvia harrastuksista"
Ei vaiskaan, meillä on 10 ha peltoa saaressa, jotka käydään kylvämässä keväällä aina viimeisenä. Se on sellainen jäähdyttely päivä lopuksi, kun ensin on riehuttu mantereen puolella viljat maahan.

Onko JD2266 uitettu? Millaisia käyttökokemuksia? Pysyykö se pinnalla märissä olosuhteissa?

On varmaan uitettu, jos se siihen lautalle on yritetty ajaa.

Miks muuten moinen puimuri. Vai onko pinta-alat kasvanu sivujen tiedoista?
Ajatko rahtia Hardilla?

Jontikka tuli Saksasta meille 4 vuotta sitten. Kokemukset on pelkästään positiivisia. Kyllähän se on vähän eri kaliberin kone jos vertaa vaikka esim. sampon 3000-sarjaan. Ja miksi meillä on sitten tuon kokoluokan kone niin puimurin uudistaminen oli ajankohtainen ja kun vertasi hintoja, uusi kotimainen vs. käytetty ulkolainen, niin vaaka kallistui rajusti ulkolaisen puolelle. Ja sieltä asti kun lähtee konetta tuomaan niin pitäähän se olla kunnon kone sitten. Taitaa tosin sivuilla oleva pinta-alakin olla hieman jäljessä tämän hetken tilannetta.
Meille tullessaan jontikassa oli alla 650-leveät pyörät. Kyllä se pinnalla pysyi niilläkin, kun vähän katsoi että ei ihan joka suon silmään aja, mutta sittemmin alle on hankittu 1050-leveät misukat. Nyt kulkee lähes pehmeämmästä kuin mies.
Kyllä hardi hankittiin ensisijaisesti omaan käyttöön kun nykyinen EhoYlö alkaa olla tiensä päässä. Mutta ei urakointikaan ole pois suljettu vaihtoehto.

Itsekin olen katsellut että uuden Sampon hinnalla saa tosiaan noin 1000 h ajetun JD:n. Ja JD:llä on siinä vaiheessa vielä käyttötunteja edessä useampi tuhat. Tosin suomalaisilla käyttötuntimäärillä tahtovat ruostua pois ennen kuin tunnit tulevat täyteen. Itselläni ei ole kokemuksia JD:stä kuin harjoittelutilalta. 9500 oli mukava ajaa ja tuntui olevan paljon tukevampaa tekoa kuin SR 2055. SR:n hyvä puoli on nopea puhdistettavuus. Mutta viimeistely on vaatimaton ja pellit jotenkin ohutta tavaraa. Uusissa 9000 sarjan Jontikoissa on kyllä huolestuttavan paljon elektroniikka. Uudessa koneessa elektroniikka on hienoa, mutta kun ikää karttuu voi tulla todella vaikeita vikoja.

Ei nee elektroniikka jutut nyt mitään yli luonnollisia ole kuitenkaan...

Viat usein jotain hapettumia tai hiertymiä johdoissa....

Ainakin noissa Rds vehkeissä ei juuri sen vakavampaa ollunna,,,,th

lemkenperfekt kirjoitti:Ei nee elektroniikka jutut nyt mitään yli luonnollisia ole kuitenkaan...

Viat usein jotain hapettumia tai hiertymiä johdoissa....

Muttei taida paljoa lohduttaa että pikkuvika... kun tietäs missä...

Lähistöllä halvaantui jontikan ajosilppuri nyt toisella rehusadolla,säätöjuttu jota kukaan ei osannut tehdä. Komponenttivikaa siinäkin epäiltiin ja rehut jäi sillä koneella ainakin osittain tekemättä. Konehan oli jo vanha,kevään rehut tehty... Tässähän ei vahinkoa tullut kun takuu korvaa mutta muutoin herättää epäilyksiä,sähkötekniikka ja siihen liittyvät ongelmat lisääntyy

Vanhempana nämä sadonkorjuukoneet olettettavasti aika "jänniä" vedellä,hiirillä ym. tuholaisilla paljon aikaa tehdä tuhojaan kun kone pitkään käyttämättä?

Niin! Hienot sivut,lisää vain kuvia,niin aina vain paranee

Todella komiassa paikassa järvenrannalla teidän tila on, noin maisemallisesti. Ilmakuvia kun katselee. Niin ja näppärät ja toimivat sivut. Lisää vaan kuvia.

Toi Hardin ruisku on aika mielenkiintoinen. Pääsittekö jo kokeilemaan tänävuonna. Olisi mielenkiintoista kuulla käyttökokemuksia.

Jonkun RDS:n monitorin voi tuoda talveksi tupaan, mutta puimuri seisoo kylmässä varastossa ja lämpötila heiluu monta kuukautta nollan molemmin puolin. Kosteutta tiivistyy pinnoille. Jarin mainitsemat hiiret ovat aivan uskomaton riesa. Vaikka yritän putsata puimurin huolellisesti käyttökauden jälkeen, ettei hiirille jäisi mitään syötävää ja lähistöllä on myrkkysyöttejä, niin silti papanoita löytyy jopa hytistä. Lisäksi suomalaisilla käyttötuntimäärillä puimurista pitäisi saada ulos vähintään 20 käyttövuotta. Saako 20 vuotta vanhaan elektroniikkalaitteeseen varaosia?

Wilpo kirjoitti:Todella komiassa paikassa järvenrannalla teidän tila on, noin maisemallisesti. Ilmakuvia kun katselee. Niin ja näppärät ja toimivat sivut. Lisää vaan kuvia.

Toi Hardin ruisku on aika mielenkiintoinen. Pääsittekö jo kokeilemaan tänävuonna. Olisi mielenkiintoista kuulla käyttökokemuksia.

Maisemat muuttuneet noista ilmakuvista. Kuivaamo on uusittu ja konehalli tullut lisää. Samoin mantereen puolella näkyvät metsät on kaikki nykyään peltoa. Järvi sentäs on pysynyt vielä paikallaan

Ei vielä ole hardia kokeiltu muuten kuin, että vettä ajelin hieman kesanto pellolle. Piti päästä testaamaan tuon puomiston vakautta. Se oli suuri yllätys miten vakaasti se kulki. Vaikka pellolla oli viime syksyiset puinti raiteet niin kyllä sillä pystyi yllättävän kovaa päästelemään. Ja helppohan sillä on ruiskuttaa, kun litraa/ha pysyy säädetyssä lukemassa ajonopeudesta huolimatta. Talven aikana olisi tarkoitus, jos aikaa vaan suinkin riittää, niin rakentaa ilmasysteemi ruiskuun.