hogi kirjoitti:
Millaisia pohjaratkaisuja olette tehneet? Itsellä ensimmäisenä ajatuksena olisi laatan päälle laittaa betoniharkoista koolaus jonka päälle suomulevy tulisi. Koolaus olisi tietysti niin tiuha, että pystyisi raskaallakin koneella ajamaan päältä.
Ideoita, kuvia?
Mulla on ollu 2004 lähtien hakekuivuri ja kahtena vuonna on kuivattu. Nyt on sähkön hinta sellaisssa lukemissa, että mielellään kuivaa kasassa sen minkä kuivaa. Mutta kuten hogi tuossa aiemmassa viestissä totesi, niin kun varasto pitää jokatapauksessa tehdä, niin sit voi tehdän sen kuivausmahdollisuuden.
Kannattaa miettiä tuota suomulevyä tarkkaan. Levy ei ihan ilmaista ole (ellet saa jostain purkutavarana) ja se vaatiin sen verran tiheän koolauksen alle, jotta varastolle voidaan ajaa esim hakeautolla sisään, että suomulevyn reijistä peittyy suuri osa. Ja siitä seuraa, että pohja ei läpäise ilmaa tarpeeksi ja aiheutaa vastapainetta ilmavirtaan, joka taas asettaa vaatimuksia puhaltimelle, jotta kuivausteho ei laske.
Mulla on muottiharkosta valetut 60cm leveät kanavat rakennuksen poikkisuunnassa ja niiden päällä on 2x5" lankku lappeellaan. Kanavien korkeus siis 25cm, pituus n.6m. Tästä poikkileikkauspinta-alan suhteesta kanavan pituuteen mulla on ohjelaskelmat jossakin. Lisäilen tänne kun löydän.
Poikittaiskanavien päällä on syrjällään olevasta 2x4" lankusta naulattu lattia. Lankkujen välissä on 12mm vanerilappu jokaisen poikkikanavan seinän kohdalla, eli lattianeliömetrillä on aukkoa 0,192m2.
Lankutus on ajosuuntaan pitkittäin, joten kauhalla voi huoleti pukata lattian puhtaaksi, ilman että tökkii.
Ilmakanavien päihin ja keskelle on tehty irroitettavat kasetit. Ilmakanavien puhdistus onnistuu em. kasetit irrottamalla sekä pääkanavan kautta. Kanaviin kertyy pientä puusilppua ja pölyä, joka täytyy poistaa ennen kuivauskautta. Suomulevu pienentäisi kanaviin meneveän moskan määrää, mutta samahan se olisi tehdä sitten umpilattia, jos kanavat olisi tarkoitus pitää täysin puhtaina

Nyt ei ole muutamaan vuoteen paljon putsailtu, kun ei ole kuivattu.
Yksi mahdollisuus olisi rakentaa kanavat rakennuksen poikki siten, että kanavien päät olisivat avattavissa ulkopuolelta. Näin saisi kanavat putsattua puhaltimen ilmavirralla, ennen kuivauksen aloittamista. Kanaviinhan ei mene törkyä kuivauksen aikana, vaan hakekuivuria tyhjättäessä. (Nyt harmittaa etten itse tehnyt noin, sillä keksin tämän juuri n.10s sitten)
Puhaltimena on tavallinen potkuripuhallin 11kW:n moottorilla. Nämä eivät siedä paljoa vastapainetta, joten radiaalipuhallin voisi olla parempiratkaisu. Poikkikanava on kooltaan n.1 x 1,5m ja sen mitoitukseen mulla oli jossain laskentakaavat kans.
Idea hakkeen kuivauksessa on sama kuin viljallakin, ilma ei saa mennä liian nopeasti läpi jotta se ehtii sitoa kosteutta (oliskohan ollut maksimi ilman nopeus kanavassa jotain luokkaa 5m/s tjsp). Hake kuivuu viimeksi pinnasta ja on sopivissa oloissa melkein vesimärkää kuivauksenloppuvaiheessa.
Täytyy lisäillä kuvia jossain vaiheessa. Tällä viikolla varmaan haketetaankin, kunhan kelit vähän kuivahtaa, niin nyt tyhjänä ollessa sais hyvää kuvaa siitä pohjastakin
Hakkeen kuivuusasteesta sen verran, että ainakaan tuolla Masa-tuotteen syöttimillä ei ole ollut takapaloa koskaan (vsta -94 lähtien) oli hake sit kuivempaa taikka märempää. Pelkällä pelletillä kokeiltiin kerran kovalla pakkaskaudella, niin silloin meinasi lähteä tuli ryömimään alamäkeen kelien lauhduttua nollaan ja taukokäyntiaikojen pidennyttyä. Kulutuksen ollessa kova, ei takapalosta ollut riesaa.
Takapalon syntyä ehkäisee varmastikin se, että tuossa mun laitoksessa ei hake pala suoraan kattilaruuvin päässä, vaan alempana ja lisäksi kattilaruuvi nousee noin 30 asteen kulmassa kattilaanpäin.
Eli siis takapaloriskit riippuvat laitoksen rakenteesta ja sen mukaanhan täytyy sit varautua polttoaineenkin suhteen. Tilakohtaisia juttuja
-Mf-