New Holland 6000 sarja
Lähetetty: 24 Marras 2008, 19:41
Mitä vikaa New Holland 6000 sarjassa verrattuna esim JD ? Onko electro command vaihteisto riittävä 40km/h
laatikolla?
laatikolla?
Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
http://www.murtola.com/foorum/
Kasausliukuhihnan sijaintipaikka Itävalta. Osat tulee takuulla muualta, suurin osa Italiasta, jotain Briteistä. Eli komponenttien piikkiin NH:n ja Casen oletettuja laatueroja ei ainakaan voi laittaa, samoista kun ovat tehdyt.matic kirjoitti:Vanhemmassa tsa sarjassa on ollut paljon jarruvikoja eikä ainakaan kaikkia voi laitaa öljyn piikkiin. Väittävät myös vastaavat Caset olivat laadukkaamin tehtyjä - valmistusmaa itävalta.
Vähän vierestä mutta muistuipa mieleeni eräs autovertailu männä vuosilta. Vertailtiin Briteissä ja Japanissa tehtyjä Toyotoja, oisko ollu Avensis. Made in Japan oli laadultaan huippua kun taas saarivaltakunnan tuotos täysi susi huolimattomasta kokoonpanosta johtuen. TM:ssä tuosta oli juttua joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla.motard kirjoitti:Kasausliukuhihnan sijaintipaikka Itävalta. Osat tulee takuulla muualta, suurin osa Italiasta, jotain Briteistä. Eli komponenttien piikkiin NH:n ja Casen oletettuja laatueroja ei ainakaan voi laittaa, samoista kun ovat tehdyt.matic kirjoitti:Vanhemmassa tsa sarjassa on ollut paljon jarruvikoja eikä ainakaan kaikkia voi laitaa öljyn piikkiin. Väittävät myös vastaavat Caset olivat laadukkaamin tehtyjä - valmistusmaa itävalta.
motard
Onko 6000 sarjaan tehty muutoksia verrattuna tsa sarjaan ( esim jarrut - tiedän yhden Tsa;n josta murentui jarrut öljyn joukkoon 150h kohdalla - uusi kone- sai takuuseen uuden traktorin )? Oliko Casen sähkö viat ns pikkuvikoja vai isompaa ?koivumaki kirjoitti:Tsan jarrut kuluvat nopeasti,mä niiden muista vioista tiedä.
Mulla on TS135A ja 1870 tuntia,jarrulevyt vaihdettiin kesällä.Ne vaan tässä 50 mallissa kuluu maantieajossa nopeasti.
Mulla on noiden jarrujen lisäksi oikeastaan ovet ollu isompi murhe.Tosin niitä korvailtiin takuun piikkiin myös.
Erikoista on,että naapurilla on Case MXU125 ja siinä on ollu sähkövikoja,joita taas mulla ei.
Mun kokemus ei tue tätä paljon puhuttua laatuerojuttua.
--niin,noista jarruista sen verran,että alkusarjan koneissa oli koneistusvikoja.Mullakin on ohjeet miten tietyt osat tarkistumitataan.Mun mittausteni mukaan kone on kunnossa.matic kirjoitti:Onko 6000 sarjaan tehty muutoksia verrattuna tsa sarjaan ( esim jarrut - tiedän yhden Tsa;n josta murentui jarrut öljyn joukkoon 150h kohdalla - uusi kone- sai takuuseen uuden traktorin )? Oliko Casen sähkö viat ns pikkuvikoja vai isompaa ?koivumaki kirjoitti:Tsan jarrut kuluvat nopeasti,mä niiden muista vioista tiedä.
Mulla on TS135A ja 1870 tuntia,jarrulevyt vaihdettiin kesällä.Ne vaan tässä 50 mallissa kuluu maantieajossa nopeasti.
Mulla on noiden jarrujen lisäksi oikeastaan ovet ollu isompi murhe.Tosin niitä korvailtiin takuun piikkiin myös.
Erikoista on,että naapurilla on Case MXU125 ja siinä on ollu sähkövikoja,joita taas mulla ei.
Mun kokemus ei tue tätä paljon puhuttua laatuerojuttua.
Mulla oli ehkä liian jäykkä vasemman oven kaasusylinteri, tai sitten se meni juntturaan. Sylinterin pidike vääntyi. Katoin uutta NH:ta Koneagriassa ja siihen alle on hitsattu tuki. Itte laitoin samantapaisen tuen.koivumaki kirjoitti:Mulla on noiden jarrujen lisäksi oikeastaan ovet ollu isompi murhe...
Täällä naapurikylällä Case MXU 100 ja siinä on ollut jotain voimansiirron tai nostolaitteen sähkövikoja, en osaa sanoa tarkemmin. Niin, siltä katkes kanssa vetokoukku. Semmonen vika, jota en ole kuullut ennen missään...koivumaki kirjoitti:Erikoista on,että naapurilla on Case MXU125 ja siinä on ollu sähkövikoja,joita taas mulla ei.