-= Maatalous Foorum =-

Onko kukaan kokeillut käyttää ureaa nurmien lannoituksessa? Typpimäärähän siinä melko iso että onnistuuko pienen määrän (esim 100kg/ha) levitys keskipakoislevittimellä?

80-90-luvun vaihteessa vanhan isännän aikaan muistaakseni käytettiin. Raekooltaan tuo oli pienempää. Vähän semmonen "ryöstölanta". Nyt on käynyt mielessä, että karjanlannan täydentäjänä vois olla salpietarille vaihtoehto.

tietääkö joku kuinka toi urea toimii normaali kylvölannoituksessa viljoille?? hintahan olis melkein puolet vähemmän typpikiloa kohti kuin salpietarissa

jartsa kirjoitti:tietääkö joku kuinka toi urea toimii normaali kylvölannoituksessa viljoille?? hintahan olis melkein puolet vähemmän typpikiloa kohti kuin salpietarissa

Onko muka niin paljon halvempaa, ennen ei kyllä ollut. Siis meneehän se kylvölannoittimesta ihan hyvin, kevyttä tavaraa on, eli ei sinne laatikkoon kyllä enempää typpikiloja juurikaan saa menemään.

Vaikutus on kyllä sijoituksessa aivan hyvä, mutta rikin puuttuminen ehkä voi olla nykymallin mukaisena vähärikkisenä aikana ongelma.

Pintalevityksessä teho häviää jos on kuivaa poutasäätä. Sateen alla toimii ihan hyvin. Kastelu- ja ruiskutelannoitteena käytetäänkin paljon, eikä tehossa liene kovin paljon eroa muihin typpiliuoksiin.

Hyvin veteen liukenevana levitinkoneiden pesu on helppoa, eikä se ruostuta lainkaan niin paljon kuin nitraattisuolat.

Sen voi sanoa, että laitumen maittavuudessa saattaa olla eroja, onko ureaa käytetty vai ei, vaikka urea on hajuton, ei se urealannoitettu nurmi maittanut yhtä hyvin.

-SS-

Käytännön maamies 2/2009 sanoo näin:
Urean typpikilo maksoi verottomana tammikuussa 79 senttiä ja salpietarin 1,43 euroa.