-= Maatalous Foorum =-

Muistaako kukaan minkämerkkinen hydraulinenhalkoja oli yhdessä koneviestissä testattu. Kun en muista muutakuin että se oli vihreä ja halpa.

kelfri?

No hyvä tuohanse on! Kiitoksia vaan. Onko kellään kokemuksia Kellfrin halkojasta?

Tosi kova mainostamaan tämä Kelfri - ja paljon edullisia tuotteita. Metrinen hydr.halkojakin on puolet halvempi Palaxin vastaavasta! Laitoin kumminkin Palaxin mukamas sen paremmuuden vuoksi, puristusvoima on Palaxissa vain näköjään pienempi (5 tonnia). Käytänössä neljäksi ei saanut suurimpia koivupölkkyjä. Kelfri ilmoittaa puristusvoimaksi 7 tonnia, sitä olisi kyllä mielenkiintoista kokeilla?

Mulla on kellfri tr-käyttöinen halkaisija ja hyvin on pelannut. Myös Palaxia olen kokeillut ja mielestäni Kellfriissä on enenmän voimaa. Palax jykevämpi rakenteeltaan ja käyttö miellyttävämpää. Kellfri hinta/laatusuhde kohdallaan.

Kellfri aika heikon oloisesti tehty kun ajattelee että 7tn kumminkin työntövoimaa. Palaxissa 5tn työntövoimaa ja painaa silti enemmän... Mahtaakohan kellfri kestää tuollaisia työntövoimia....?

Mielenkiintoista olisi palata asiaan parin vuoden päästä ja kysellä vieläkö kellfrii on kasassa. On ne niin viimeisen päälle vähistä aineksista kasatun näköisiä sätöksiä että ihme on jos mikään kellfri tuote kestää viittä vuotta. Hintaakaan en pitäisi erikoisen edullisena, halvalla saa halvalla tehdyn työkoneen.

Kuulostaa pienelle kyllä tuo Palax:in 5t halkasuvoima. Hakki 1x37 klapukone isommalla puristusvoimalla (6,9t) ei jaksa aina sitkeimpiä 35-37cm halkasialtaan olevia pöllejä pistää 6 osaan ja 4 osaankin vähän "ulvauttaa". Luulis tuommoiseen halkaisukoneeseen pistettävän huomattavasti järeämpi tunkki.

Hervast kirjoitti:Mielenkiintoista olisi palata asiaan parin vuoden päästä ja kysellä vieläkö kellfrii on kasassa. On ne niin viimeisen päälle vähistä aineksista kasatun näköisiä sätöksiä että ihme on jos mikään kellfri tuote kestää viittä vuotta. Hintaakaan en pitäisi erikoisen edullisena, halvalla saa halvalla tehdyn työkoneen.

Menee vähän offtopic mutta kun vuosi sitten olin ostamassa traktoriin etukuormaajaan lumikauhaa kysyin Kellfriltä tarjousta. Kellfri ei ollut halvin ja muutenkin hitsaussaumat näyttivät vähän röpelykseltä ja kauhaan viimeistely ja muutenkin vähän "kotitekoiselta".
Minä kyllä ostaisin vaikka palaxin niin on sitten iät ja ajat kunnon halkoja. Itselää Japa halkoja joka on kestäny melko hyvin.

Onko tullut lisää kokemksia hydraulihalkojista?

Valtran asiakaslehdessä tarjotaan JAPA 110 1500 eurolla. Kellfri 110 tarjotaan muualla puolet halvemmalla.
Japa puristusvoimaksi ilmoitetaan 5,6 tn ja Kellfri taas 7 tn.
Japa vaikuttaa tukevarakenreiselta ja Kelfri on taas vaikuttaa heikompirakenteiselta.
Japalla kirven korkeudensäätö esitteessä näyttää paremmalta kun Kellfrin.

Itellä on tarvetta pahimillaan tuommosten 60 cm halaksijalta olevien kuusien tyvipöllien halkaisuun.

Mitä on porukalla kokemukset ja miettet asiasta.

Energiansäästö Oy.n Suomessa edustama Posch tekee todella hienon näköisiä koneita. Hinta lienee kuitenkin kauhea. Saman valmistajan puunkuorimakone on kyllä laadultaan ehdotonta a-luokkaa.

menee ohi aiheen mutta millaisia sylintereitä noissa halkojissa on, männän/sylinterin varren halkaisija? entä millä öljynpaineelle nuo esitetyt voimat saavutetaan? Suunnitellut tehdä itse vastaavan värkin. Yksin kertainen kuitenkin tehdä. Isompi sylinteri tietysti aina parempi mutta taas nopeus kärsii kun traktorissa on pieni tuotto, n.50l/min. Joku kompromissa pitäisi keksiä, olisko jollain neuvoa mistä löytäis sylinterin voiman kun tietää männän koon ja öljynpaineen?

Viikon verran ollut japa kokeiltavana. Tuo terän kiinnitys ei ole tukeva. On pitänyt hitsata jo kerran.
Neljään osaan halkaisevan terän on joutunut uudestaan hitsaamaan. Hitsisaumat olleet tosi huonoja.
Nelisen vuotta vanha malli, liekkö uudemmat jo tukevammin tehtyjä?

itellä aikoinaan tuo esme-halkoja ja se vasta oli rimpula! näytti ihan pätevältä mutta oli kyllä luokilla runko 20 sentin metristä koivupölliä työntäessä, sylinteri otti kiinni runkoon! terä meni aina pöllin mukana ja tuli paljon patakiiloja, ei yksinkertaisesti kitka riittänyt pitämään terää paikallaan, sitten ostin palaxin ja siihen olen ollu tyytyväinen, hankin viime vuonna siihen pumppuyksikön ja nyt vasta tykkäänkin! nopea kahdella nopeudella ja sellasen minkä jaksaa punnertaa pöydälle myös halkoo. ja kun jatkopöytä on saranoitu niin kasa kun kasvaa niin tietyssä vaiheessa työntää traktorin kauemmas kasasta ja taas mennään ( hitsasin jalaksenpätkät tukijalkoihin niin liikkuu jäisellä pinnalla hyvin) kattelin tuossa että vielä löytyy kuvat jotka otin esmestä "töissä", jotenkin tuntui silloin ikävältä teolta kotimaiselta valmistajalta, tunsin olevani kuin pässi, kusetettavana! sitten ostin palaxin 600 kombin jolla teen klapit ja siihenkin olen tyytyväinen.

Olipa Oksa:lla hyvät kirjoitukset Palaxin puolesta,

Lisäkysyttävää tuli kuitenkin.

1. Onko kysessä Logsplit 100 vai pienempi Logsplit 60 (mikä lie viimeisellä rivillä mainittu palax 600 kombi)

2. Työntövoima on 5,6 tn, riittääkö se tosiaan halkomaan "sellasen minkä jaksaa punnertaa pöydälle"?

3. Pölkyn pituudeksi ilmoitettu noin 100 cm, aika epätarkka, pitäisi olla 110 cm min. Kun silmävaraisesti katkoo niin helposti tulee vähän pitkää. Samoin jos on paksu tyvipölli ja vähän vinosti sahattu.

En vielä ehtinyt kaivaa tota Energiansäästö Oy:n Posh. Kukahan myy sitä ja missä ja mihinkö hintaan.