-= Maatalous Foorum =-

Täältä varmaan löytyy sellaisia kenellä kokemusta kys. äkeestä. Mitä olette mieltä? Hyvät ja huonot puolet?

Eikös tämä ole jo niitä uudempia 6-akselisia joissa lata parin piikkirivin jälkeen? Itseltä löytyy tuo uudenmallinen versio 6,4m versiona. Tehokas äes joka vaatii myös voimaa. Ei ehkä paras mahdollinen kone meidän maille kun maat ovat pääosin maalajeja mm ja ct... Ei mikään pahimmasta päästä tukkimaan, mutta ei läpäisy tahdo riittää näille kukkamullille. Etukulmat on pahin paikka ja yleensäkin ennen lataa olevat piikkirivit. Lataa ei saa tarpeeksi ylös jolloin kasvinjätteet ym. kerääntyvät sitä vasten. Tähän auttaa kun säätää äkeen aavistuksen takakenoon, mutta muokkauspohjan tasaisuus kärsii joten nykyään ladat odottelevat konehallin nurkassa kovempia maita.

Pitää vielä sanoa että ei äes huono ole ja hintaansa nähden oikeinkin hyvä, mutta kevyille maille olisi varmaan parempiakin olemassa...

Lanan peruskorkeutta voi erikseen säätää ja lisäksi hydr.sylinterin varrelle on kolme eri kiinnitys reikää.
Tämä on kevyempi vetää multamaalla kuin vanhempi Tume 4800 kulki varpajyrien varassa .
Muutamia piikkejä on katkennut, muutoin kestänyt hyvin.
Keveillä mailla voi joskus piikkiväli olla liiankin taaja.
Murtolan Tume Nordic 5606 on varustettuna varpäjyrällä ja automaattisella syvyyden säädöllä, josta kuvia kuvagalleriassa v.2007 maatalouskuvissa (2).

Eli voidaanko tästä päätellä että äes sopii raskaille savimaille? Entä riittääkö tuolle 5,6 metriselle reilu 100 heppainen veturi?

Murtolassa ainakin Valmet 855 on hyvin vetänyt 5606 :sta

jk kirjoitti: Etukulmat on pahin paikka ja yleensäkin ennen lataa olevat piikkirivit. Lataa ei saa tarpeeksi ylös jolloin kasvinjätteet ym. kerääntyvät sitä vasten. Tähän auttaa kun säätää äkeen aavistuksen takakenoon, mutta muokkauspohjan tasaisuus kärsii joten nykyään ladat odottelevat konehallin nurkassa kovempia maita.

Pitää vielä sanoa että ei äes huono ole ja hintaansa nähden oikeinkin hyvä, mutta kevyille maille olisi varmaan parempiakin olemassa...

Itse kokeilin taannoin "lähes kukkamullilla" Potilan Magnumia ja tuo ylläoleva "Etukulmat on ..." pätee siihen samalla tavoin. Kummasti alkaa tehontarve kasvaa (ja työjälki kärsiä) kun on kuutio-pari maata etunurkissa siirrettävänä. Keveillä mailla ei äkeen pyörät jaksa kannatella äestä tasaisesssa syvyydessä.
Nykyisin äkeidenkin pitäisi suoriutua kukkamullasta lähes "saviseen sänkipeltoon" (syksyn lautasmuokkaus), joten yhdestä pakkauksesta tuota kaikkea on varmaan turha täydellistä hakea.
Mitäs äestä raati tuohon kevyen maan muokkaukseen suosittelisi?

Murtola_Lasse kirjoitti:Lanan peruskorkeutta voi erikseen säätää ja lisäksi hydr.sylinterin varrelle on kolme eri kiinnitys reikää.
Tämä on kevyempi vetää multamaalla kuin edellinen Tume malli kulki varpajyrien varassa .
Muutamia piikkejä on katkennut, muutoin kestänyt hyvin.
Keveillä mailla voi joskus piikkiväli olla liiankin taaja.

Kaikki sädöt on kyllä tiedossa mutta säätövara ei riitä. Kyllä keveille maille olisi varmaan parhaasta päästä väderstad nza-6 mallin äkeet. korkea piikki ja muutenkin avaran näköinen äes, mutta taitaa olla liki kolminkertainen hinta siihen nähden mitä tuosta piti maksaa...
Meillä löytyy myös tuo vanhemman mallin tume jota käytetään perunamaiden äestykseen. Mallia 4800. Sillä saa hyytymään 120hv tappitehon traktorin mennen tullen...

Kari kirjoitti:Mitäs äestä raati tuohon kevyen maan muokkaukseen suosittelisi?

Joku suht kevyt 4-rivinen pyörä-äes sopivasti harvennetulla piikkivälillä? Kukkamullassa kyllä saa hyvän kylvöksen vaikka muokkauspohja ei absoluuttisen tasainen olisikaan. Raskaat äkeet sopii huonosti keveille maille vaikka piikkirivejä olisi miten monta tahansa.

Terve

Mun nähdäkseni raskas äes soveltuu hyvin kevyemmillekin maille. Siinähän se pelto vasta tasoittuu kun leveällä ja painavalla äkeellä "lanataan". Meillä on vuokralla keveähköjä alajokimaita, joiden pinta rupesi tasoittumaan kun äes vaihtui Potilan Magnumin kahdeksanmetriseen versioon. Voimaahan siinä tarvitaan, mutta niinhän se on aina jos meinaa saada jotain aikaiseksi. Koskaan ei ole mitään kummempia maaläjiä kuitenkaan kerääntynyt äkeen eteen ja voihan etulataa aina säätää, ettei lanaa niin paljoa. Yhden kerran äes on uponnut, pelto olikin superkevyt "latva". Nykyään multaisemmatkin maat ovat jämäköityneet kun niitä ei kynnetä joka vuosi.

Oman (lyhyehkön) kokemuksen mukaan ainut ongelma äestyksessä on maalajista riippumatta pitkään sänkeen puitu kevytmuokattu maa. Siinä tilanteessa on parempi jättää äes kotiin ja laittaa lautasmuokkain perään.

On tullut puitua pystyyn ostettuja viljoja, joita on viljelty alajokimailla kapeilla ja kevyillä laitteilla. Todella epätasaista oli viljan laatu. Yhdellä suurehkolla lohkolla kävimme kolmeen otteeseen puimassa sitä mukaa kuin tavara valmistui

Jorma kirjoitti:

Kari kirjoitti:Mitäs äestä raati tuohon kevyen maan muokkaukseen suosittelisi?

Joku suht kevyt 4-rivinen pyörä-äes sopivasti harvennetulla piikkivälillä? Kukkamullassa kyllä saa hyvän kylvöksen vaikka muokkauspohja ei absoluuttisen tasainen olisikaan. Raskaat äkeet sopii huonosti keveille maille vaikka piikkirivejä olisi miten monta tahansa.

Kukkamullassa paras lienee jyrä etuladalla. Pelkällä jyrälläkin saa kohtuullista jälkeä mutta latalla varustettuna olisi verraton peli. Sama koskee keveitä ja multavia,karkeita hietamaita jotka kevätkynnetty. Tasausäkeellä turhauttavaa ajaa kun joutuu traktorin peittelemään ja vaatii kaks ajokertaa. Kukkamullaksi luokittelen sellaisen missä kylvökoneen lautasvantaat ei tahdo pyöriä kun ei maassa vastusta...

Lata+jyrä olisi varmaan ideaali systeemi. Jäsen MK muistaakseni mietti jossain vaiheessa tuollaisen hankintaa, en muista mahtoiko hankkiakin.

Potilan Magnumia on tullut kokeiltua ja, jos pehmeää höttöä on hiukankin paksummalta en voi suositella. Kevätkynnetyllä hietamaalla liikkuu komeasti vaikka maata menee yhtä paljon äkeen päältä kuin alta Pahimmilla järvimailla ei tuu mittään. Näin siis omalla kohdalla ja omilla mailla.

Jorma kirjoitti:Lata+jyrä olisi varmaan ideaali systeemi. Jäsen MK muistaakseni mietti jossain vaiheessa tuollaisen hankintaa, en muista mahtoiko hankkiakin.

Potilan Magnumia on tullut kokeiltua ja, jos pehmeää höttöä on hiukankin paksummalta en voi suositella. Kevätkynnetyllä hietamaalla liikkuu komeasti vaikka maata menee yhtä paljon äkeen päältä kuin alta Pahimmilla järvimailla ei tuu mittään. Näin siis omalla kohdalla ja omilla mailla.

Täytynee pistää harkintaan tuo lata+jyrä. Ovat vain helkutin kalliina uutena ja käytettynä vähemmän tarjolla,hinta kuitenkin lähes uuden tasoissa. Vaatinee hiukan enemmän jyrän rungolta kuin perinteinen jyrä. "Oman" jyrän muuttaminen muokkauskoneeksi ei onnistu,on porukan kones... Miksei tuollainen jyrämuokkari menis porukan koneenakin,olisi tehokkaassa käytössä. Tuollaisella vois päästellä kivettömissä oloissa melkoista haipakkaa mikäli kiire tulis... 7m:n äes ei kulje alle 150 hepan,varsinkin kun tarttee massaa että saa liikuteltua kun meinaa hukkua höttöön Samanlevyinen jyrä menis pirteällä neloskoneella.
Eikun mascusta ym. selailemaan,äes ois tarvelistalla mutta jyrä saattas olla fiksumpi vekotin

Jari kirjoitti: Miksei tuollainen jyrämuokkari menis porukan koneenakin,olisi tehokkaassa käytössä.

Jotenkin tuohon tapaan homma kannattaisi hoitaa. Ilman äestä ei kuitenkaan pärjää, jos viljely on hiukkaakaan muokkaukseen perustuvaa ja keveitä maita saa olla todella paljon, että olisi kannattavaa pitää kovin monta kallista muokkauskonetta.

Yksi tapa olisi tietysti laittaa lata+jyrä kylvötraktorin etunostolaitteisiin. Suoraan kynnökselle/kevytmuokatulle vetäessä ongelmaksi saattaa kyllä muodostua tietyissä oloissa aikas vahva pöly.

Jorma kirjoitti:

Jari kirjoitti: Miksei tuollainen jyrämuokkari menis porukan koneenakin,olisi tehokkaassa käytössä.

Yksi tapa olisi tietysti laittaa lata+jyrä kylvötraktorin etunostolaitteisiin. Suoraan kynnökselle/kevytmuokatulle vetäessä ongelmaksi saattaa kyllä muodostua tietyissä oloissa aikas vahva pöly.

Ja tietyissä oloissa liika kosteus. Usein ainakin meidän rapamaat vaatii ns. kuivatusäestyksen päivää ennen kylvöä. Muuten rapa on sen verran tarttuvaa tavaraa että vantaiden ympärillä on +5cm kerros rapaa...
Nämä meidän maat on osin sellaisia että jyräkombi kylvinkonetta vedetään korkeintaan puolella säiliöllä ja max 8 km/h tai muuten koneen alusta on säiliöitä myöten täynnä rapaa...

Kari kirjoitti:Mitäs äestä raati tuohon kevyen maan muokkaukseen suosittelisi?

Minoon pyyhkiny murakot (ja yleensä muutki maalajit) kevyellä hankmolla. Yleensä kerta-ajo on riittäny. Vanaha isäntä joskus, jos ei hankmolla kerkiä, ajaa pyörä-äkeellä niin, että piikit ei paljo maata hipsi, vaan pelkällä etulatalla vetää pinnan siliäksi.