Sivu 1/1

sakoluku

Lähetetty: 13 Tammi 2009, 14:00
Kirjoittaja Joozeppi
sanokaapas vehnän sekoittelijat mikä tulee sakoluvuksi jos sekoitan kolme osaa 250 sakoista ja yhden osan 155 sakoista. eli siis huonompaa tulee koko kuormasta neljäsosa.

oma tuntuma olis että pysyy yli 180 mutta kuin on kokemuksia?

Re: sakoluku

Lähetetty: 13 Tammi 2009, 16:43
Kirjoittaja SirAlex
laskennallisesti sakoluku olisi 213, mutta vain laskennallisesti...

Re: sakoluku

Lähetetty: 13 Tammi 2009, 19:03
Kirjoittaja SirAlex
aivan, laskennallinen keskiarvo ei pidä paikkaansa, se olisi kyseisessä tapauksessa 226.
oma laskelmani oli tehty myllyltä saamallani exel-pohjaisella sakolukulaskurilla.
Sakoluvun laskennassa en kyllä koskaan laittaisi päätäni pantiksi...

Re: sakoluku

Lähetetty: 13 Tammi 2009, 19:48
Kirjoittaja Pelto-Jussi
En nyt äkkiä muista tarkkaa kaavaa, mutta laskennallinen keskiarvo ei sekoituksessa pidä paikkaansa.

Heikompi sakoluku ns. dominoi eli hyvän huonontaminen onnistuu pienellä määrällä huonoa tavaraa ja vastaavasti huonon parantamiseen tarvitaan runsaasti hyvää tavaraa.

Re: sakoluku

Lähetetty: 13 Tammi 2009, 20:54
Kirjoittaja Jari
Millainen vehnä on kelvannut tänä talvena? Omat keveitä noin 75-76kg/hlp ja sako lienee heikko,odottelen edelleen tuloksia. Eka kuorma jo lähti rehuksi,tuskin nuo mihinkään kelpaa. Rehuvehnän hinta 130+paikallinen lisä+alv,ei paljoa naurata surkean kesän jälkeen kun myytäviä kilojakin vähän :(

Re: sakoluku

Lähetetty: 13 Tammi 2009, 22:06
Kirjoittaja Anssi
Anniinan olen saanut jokavuosi leipätavaraksi sen jälkeen kun aloin levittämään ruiskulla kahteenkertaan nestetyppeä.
pikkusen märkänä puinti helpottaa sakoluvun pysymistä korkeella

-a

Re: sakoluku

Lähetetty: 14 Tammi 2009, 17:43
Kirjoittaja Tutti
Jari kirjoitti:Millainen vehnä on kelvannut tänä talvena? Omat keveitä noin 75-76kg/hlp ja sako lienee heikko,odottelen edelleen tuloksia. Eka kuorma jo lähti rehuksi,tuskin nuo mihinkään kelpaa. Rehuvehnän hinta 130+paikallinen lisä+alv,ei paljoa naurata surkean kesän jälkeen kun myytäviä kilojakin vähän :(
Tää menee nyt vähän sivuraiteille taas, mutta onneksi meillä on ylläpito. :wink:

Tänä vuonna meni vehnät "pommiin". Yleensä olen tottunut siihen, että Anniinassa ei ainakaan valkuaisesta jää kiinni. No esinäytteet 11,7 % ja 12,2 %. Sakolukua pelkäsin eniten tämmösen kesän jälkeen, mutta ne oli ihan ookoo kolmensadan molemmin puolin, painot >80 kg/hl. Tuli vähän nuukailtua keväällä typpilannoituksessa ja kesäkin oli kummallinen; sen siitä saa. Eivät olleet myllärit kovinkaan kiinnostuneita. Kummallisinta valkuaisprosenteissa on se, että 11,7 prosentin lohko sai myös karjanlantaa.

Re: sakoluku

Lähetetty: 14 Tammi 2009, 20:05
Kirjoittaja Rubinjo
Tutti kirjoitti:
Jari kirjoitti:Millainen vehnä on kelvannut tänä talvena? Omat keveitä noin 75-76kg/hlp ja sako lienee heikko,odottelen edelleen tuloksia. Eka kuorma jo lähti rehuksi,tuskin nuo mihinkään kelpaa. Rehuvehnän hinta 130+paikallinen lisä+alv,ei paljoa naurata surkean kesän jälkeen kun myytäviä kilojakin vähän :(
Tää menee nyt vähän sivuraiteille taas, mutta onneksi meillä on ylläpito. :wink:

Tänä vuonna meni vehnät "pommiin". Yleensä olen tottunut siihen, että Anniinassa ei ainakaan valkuaisesta jää kiinni. No esinäytteet 11,7 % ja 12,2 %. Sakolukua pelkäsin eniten tämmösen kesän jälkeen, mutta ne oli ihan ookoo kolmensadan molemmin puolin, painot >80 kg/hl. Tuli vähän nuukailtua keväällä typpilannoituksessa ja kesäkin oli kummallinen; sen siitä saa. Eivät olleet myllärit kovinkaan kiinnostuneita. Kummallisinta valkuaisprosenteissa on se, että 11,7 prosentin lohko sai myös karjanlantaa.
Tä. 12,2 ; 80; 300 ja ei kelpaa leipäviljaks? Mihin tarjosit?

Re: sakoluku

Lähetetty: 15 Tammi 2009, 19:42
Kirjoittaja Tutti
Rubinjo kirjoitti: Tä. 12,2 ; 80; 300 ja ei kelpaa leipäviljaks? Mihin tarjosit?
Tarjosin aikalailla kaikille myllyille, jotka oli tiedossa.
Osa ei ollut kiinnostunut ollenkaan. Osalla oli niin kovat vähennykset perushinnasta, ettei tältä etäisyydeltä kannata erää kuljettaa. Rehutavaralle on kysyntää lähempänä.
Eli kyllä tommonen tavara kelpaa. Myllyn Paras ja Helsingin Mylly oli ainoat, jotka kieltäytyivät kunniasta kokonaan.

Re: sakoluku

Lähetetty: 15 Tammi 2009, 23:03
Kirjoittaja Rubinjo
Tutti kirjoitti:
Rubinjo kirjoitti: Tä. 12,2 ; 80; 300 ja ei kelpaa leipäviljaks? Mihin tarjosit?
Tarjosin aikalailla kaikille myllyille, jotka oli tiedossa.
Osa ei ollut kiinnostunut ollenkaan. Osalla oli niin kovat vähennykset perushinnasta, ettei tältä etäisyydeltä kannata erää kuljettaa. Rehutavaralle on kysyntää lähempänä.
Eli kyllä tommonen tavara kelpaa. Myllyn Paras ja Helsingin Mylly oli ainoat, jotka kieltäytyivät kunniasta kokonaan.
Mitäs Avenalla sanottii?

Re: sakoluku

Lähetetty: 20 Tammi 2009, 20:45
Kirjoittaja Auts
Joozeppi kirjoitti:sanokaapas vehnän sekoittelijat mikä tulee sakoluvuksi jos sekoitan kolme osaa 250 sakoista ja yhden osan 155 sakoista. eli siis huonompaa tulee koko kuormasta neljäsosa.

oma tuntuma olis että pysyy yli 180 mutta kuin on kokemuksia?

Esimerkki oli tänään koulussa.


Sekotteessa 5 % sakoluvultaan 70 ja 95 % luvultaan 210 -> sakoluku 170

Samoja tavoroita suhde 20 % ja 80 % -> sakoluku 130


En ottaisi riskiä ja jättäisin tuon opin takia sekoittamatta.

Re: sakoluku

Lähetetty: 20 Tammi 2009, 21:16
Kirjoittaja aurajokilaivuri
Asian sivusta, hl-paino nousee lajittelemalla helposti kilon tai pari jos tekee tiukkaa eikä tarvitse paljoakaan ottaa pois, onko joku kokeillut sakoluvun nostamista, jos muutama prosentti huonompaa vaikuttaa sakolukuun noin paljon, niin mahdollisesti se kevyempi ja muutenkin huonompi osuus voisi olla sakoluvultaankin heikompaa, ja kun sen ottaa pois niin tuon laskelman mukaan sakoluku voisi nousta aika äkkiä. Eli laskelma käännettynä jos 170 -sakolukuisesta saisi sen 5% osuuden 70-tavaraa lajittelijalla pois, niin sakoluku nousisi 210:een.

Ei ole ajankohtaista, kunhan vain tuli mieleen pahan päivän varalle.

Re: sakoluku

Lähetetty: 20 Tammi 2009, 23:47
Kirjoittaja Joozeppi
joo kyl tää tiedossa on ettei paljoa voi laittaa. tuo vähän huono esimerkki kun 70 sako nyt on jo aivan litkua vaikka kuinka vatkaisi. tää mun esimerkki oli jossa tavarat 250 ja 155. kyl 10 prosenttia voi laittaa ilman riskiä että menis alle 180. 20 prossaa voi olla jo siinä ja tässä. ite kun ajaa avenalle ni kotio tullessa ne räppää jo tulokset kännykkään siinä voi seuraavaan satsiin laittaa sit hiukan lisää..

haen tässä vaan sitä kun aikamoiset erot hinnoissa. vähän aikaa sitten sai vielä leipävehnästä 50 euroa enemmän tonnilta. porukka myy rehuna jotain hlp 80 valk. 14 sako 160 tavaraa hintaan 125 miinus rahti.. laatuhinnoittelua kun sakoluvullakaan ei ole ollenkaan tai painolla. valkuaisella on ja nekin suomessa ihan mitättömiä, muutamia euroja.

kaverilla tuli syysvehnää ja kevätvehnää jos jonkinlaista viime vuonna (08). oliskohan urhossa ollu paino-ongelmaa ja kevätvehnissä valkuainen 12 tai karvan alle. sekoitteli tasasesti ja myi kaikki leiväksi vajaa 240 e/tn. rehusta ei olis ihan samaa saanu. kyl mun mielestä kannatti.