-= Maatalous Foorum =-

Taas on taivasteltu viljan hinnan laskua, niinkuin se olisi jokin ihme. Vuosi taaksepäin viljan hinnan kohoaminen oli suuri katastrofi lähes koko maailmalle. Tämän jälkeen valjastettiin kaikki aivonystyrät miettimään, miten hinnat saataisiin laskuun. Tavoite lienee saavutettu.

Viljanhinnan pitäisi ainakin Suomessa nousta nykyisistä hinnoista, että viljanviljely olisi kannattavaa, täällä kun vilja pitää kuivata ja satotaso heikompi ja kasvukausi lyhyempi...
Esim. leipäviljojen hinta on vain muutama % lopputuotteen hinnasta.

Riippuu mistä vinkkelistä asiaa katsoo. Ite pitäs ostaa rehukauraa, jess..hinta alhaalla,saapa aika edullisesti. Puhallusautolla tuotuna keskusliikkeen kautta ei saa edullisesti. Suoraan viljelijältä saa edullisemmin.

Kyllä tuohon heilahteluun on vain totuttava. Silloin pitää myydä kun saa parhaan hinnan. Tai viljan ostajan kannalta,pitää ostaa kuka edullisimmin myy. Näin se vain menee.

Eikä tämä laskusuhdanne kun vaan pahentaa asiaa.

Murtola_Lasse kirjoitti:Viljanhinnan pitäisi ainakin Suomessa nousta nykyisistä hinnoista, että viljanviljely olisi kannattavaa...

Kyllähän tuo intervention hintataso n. 100 e/tn on niin alhaalla , että taas laittaa mietiskelemään homman mielekkyyttä. Ongelma on tietenkin viljan ylituotanto, johon ketään ei halua puuttua: Kesannot poistettiin , pellonraivaus täysin vapaata jne.

Ongelma tietysti häviäisi välittömästi, jos öljyn hinta nousisi taas päälle 120 e/tynnyri. Viljelijät siirtyisivät laajalti luomu-tuotantoon, millä tuotteilla nykyisellään onkin hyvä kysyntä maailmalla. Miten sillä puolella on tuottajahintojen käynyt ?

Mä näen asian niin että nykyisin maailmalla vallitseva hintataso heijastuu melko pian myös meidän viljan hintaan.
Vrt. toissa syksy: Jos oltas oltu "vanhan ajan viljamarkkinoilla" Suomessa, ei hinnat ois juurikaan noussu. Mutta kun viejät alko maksamaan parempaa hintaa oli muitten pakko tulla perässä tai olisivat jääneet ilman. Nyt hinta on vielä alhaalla, mutta ennusmerkkejä ( Pienentyneet syysvilja-alat, Etelä-Amerikan kuivuus, Euroopan ja Pohjois-Amerikan pakkaset jne.) on tulevan kauden alituotannosta maailmalla.
Tulevaisuudessa hinta määräytyy koko maailman hintojen mukaan ja meijän tekemiset tai tekemättä jättämiset ei paljonkaan vaikuta. (Jos kuitenkin vaikuttaa, niin ainaki "viherkesantoon" on nyt tulossa niin hyvät vaihtoehdot, et ainoastaan täysin laskutaidoton jättää sen hyödyn käyttämättä heikoilla lohkoilla. Joten luulis vilja-alan pienenevän pian meillä viime vuodesta.)
Tässä markkinoitten hahmottamisessa ja seuraamisessa on nyt meillä vilja-alan ihmisillä Suomessa PALJON oppimista. Itte oon koittanu alotella opiskelua, mut yksinään ei kovin helpolta vaikuta. Nyt ois todella tärkeää järjestää viljelijöille ja viljakaupan edustajille (paikalliset viljajopparit on aivan yhtä ulalla kuin maajussitkin) tilaisuuksia, joitten avulla päästäs edes alkuun näissä asioissa. Vilja-alan yhteistyöryhmä- Fingrain vois varmaan olla se taho jota pitäs hätyytellä em. toteuttamiseks?
Onko Suomessa muuten tän alan ammattitaitosia konsultteja? Ruotsissa käsittääkseni jotku viljelijät käyttää tällasia? Tonni pari vuodessa ois pikkuraha jos ostoihin ja myynteihin liittyviin hintaheilahteluihin joku OIKEA ammattilainen hiukan antais luotettavia vinkkejä.
Onneksi tässä asiassa yksi asia on aivan varmaa: Huomenna maailmassa on ruokittavia suita enemmän kuin tänään.

Onhan sitä tullut kuultua ilmastonmuutoksen tuomasta mahdollisuudeta, kun lämpötila nousee, kärsii Euroopan maat liiallisesta lämmöstä ja Suomeen tulee nykyiset Euroopan sääolot.

Eli viljyala pienee, kulutus kasvaa ja hinnan pitäisi kaiken järjen mukaan nousta.


Jos ei sitten joku saa päähänsä ottaa peltoja väkisin haltuun.

Kyllähän tietoa voi ostaa helposti esim agronomics.se:n sivuilta. Kyse on markkinataloudessa käsittääkseni siitä että osaa arvioida markkinatiedon oikeammin kuin muut (tai osuu harvemmin metsään), ymmärtää pienten asioiden merkityksen kokonaisuuden kannalta ja huomaa pienet signaalit merkkinä tulevista muutoksista. Mutta jos nämä osaa kunnolla rahanansainta esim. osakemarkkinoilla onkin helppoa ilman aikaa vievää viljelyä.

Auts kirjoitti:Onhan sitä tullut kuultua ilmastonmuutoksen tuomasta mahdollisuudeta, kun lämpötila nousee, kärsii Euroopan maat liiallisesta lämmöstä ja Suomeen tulee nykyiset Euroopan sääolot.

Päivän pituuksiin ei ilmastonmuutos vaikuta, vaikka tosin lämpösummiin.

viljanviljelijä kirjoitti:Kyllähän tietoa voi ostaa helposti esim agronomics.se:n sivuilta.

Ei mun ruottin kielen taidoilla. : ) Ja noi tuottaa tietoa ruotsalaisille...

Joo,'kohdallaan' on.
Täytyy reilusti myöntää olleeni hintaennusteissani ihan mettässä viime vuonna.Tosin aika suuri osuus myös viljan hinnan laskussa on käsittääkseni rahoituskriisillä.Eihän sapuskan tarve katoa rahan kadottua,mutta ostovoimaa vain ei ole.Ylituotantoakaan eo maailmanlaajuisesti ole ainakaan kvin paljoa,koska varastot on aika pienet.

Tällä hetkellä yhtälö on mahdoton,kauheilla tuotantokustannuksilla tuotettu vilja makaa alihintaisena siiloissa.
Kaiken huippu on,että ainakin meidän seudulla vielä vuokrataso edelleen nousee vaikka viljelyn kannattavuus huononee.

Saas ny nährä mikä tilanne on ensi syksynä.

koivumäki kirjoitti:Tällä hetkellä yhtälö on mahdoton,kauheilla tuotantokustannuksilla tuotettu vilja makaa alihintaisena siiloissa.
Kaiken huippu on,että ainakin meidän seudulla vielä vuokrataso edelleen nousee vaikka viljelyn kannattavuus huononee.

Vähän samansuuntaista täälläkin...Vuokrataso tuskin täällä enää nousee. Kannattavuuden takia sen pitäisi laskea, mutta riittävän suurta pudotusta tuskin saavutetaan.

Mielenkiintoista tuo kasvilajivalinta ensi kesälle: maailmalta kuuluu viestejä tuotannon alenemisesta ja sitä kautta hintojen kääntymisestä nousuun, toisaalta jos hinnat eivät nousekaan täällä? Kiusaus kylvää enemmän vehnää on kuitenkin jonkinmoinen, johtuen juuri tuosta kysynnän ja tarjonnan ennustetusta epäsuhteisuudesta.

Pelto-Jussi kirjoitti:Kiusaus kylvää enemmän vehnää on kuitenkin jonkinmoinen, johtuen juuri tuosta kysynnän ja tarjonnan ennustetusta epäsuhteisuudesta.

Elämän suuria kysmyksiä

Nyt on ohraa joka paikka pullollaan, ja monet varmaankin miettivät vehnä-alan lisäämistä, mutta uskaltaako toisaaalta laskea senkään varaan ja laittaa kuitenkin ohraa?

Pelto-Jussi kirjoitti:
Vähän samansuuntaista täälläkin...Vuokrataso tuskin täällä enää nousee. Kannattavuuden takia sen pitäisi laskea, mutta riittävän suurta pudotusta tuskin saavutetaan.

Mielenkiintoista tuo kasvilajivalinta ensi kesälle: maailmalta kuuluu viestejä tuotannon alenemisesta ja sitä kautta hintojen kääntymisestä nousuun, toisaalta jos hinnat eivät nousekaan täällä? Kiusaus kylvää enemmän vehnää on kuitenkin jonkinmoinen, johtuen juuri tuosta kysynnän ja tarjonnan ennustetusta epäsuhteisuudesta.

Mielestäni huono homma toi kesannon loppuminen, periaatteessahan kesantoalaa pitäisi lisätä ja luoda näin puutetta viljasta Suomeen ja hinnankin pitäisi nousta.

auts kirjoitti:Mielestäni huono homma toi kesannon loppuminen, periaatteessahan kesantoalaa pitäisi lisätä ja luoda näin puutetta viljasta Suomeen ja hinnankin pitäisi nousta

Puutetta voi tietysti yrittää lisätä siirtymällä pois viljasta. Vaihtoehtokasvit ovat vaan aika vähissä: rypsin ja rapsin ohella kumina, pellava, herne.

Uusi tulokas on härkäpapu, mutta viljely on vielä vähän hakusessa. Kannattavuudesta en osaa sanoa oikein mitään - katteen pitäisi tietysti olla parempi kuin viljalla, mutta onkohan? Onko kellään kokemusta?

Kaikkia kesantoplänttejä ei edes kannattaisi ottaa viljelyyn, ainakaan suurta satoa tavoitellen. Tukien maksimointi onkin sitten toinen juttu, mutta siihen löytyy varmasti konsteja

Luulis kannustavan "kesannointiin".
http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/t ... ellot.html
Huono puoli tossa on et nostaa jo ennestään korkeaa vuokratasoa.